中紀委反腐“大限”已到。6月29日上午，記者分別與山西、河北、安徽、山東、河南等地的省紀委取得聯(lián)系。除了山西和河南外，其他地區均表示，官員主動(dòng)說(shuō)清違紀問(wèn)題屬于機密，因而拒絕透露。(《法制晚報》6月30日)
好幾個(gè)省的紀委將官員說(shuō)清違紀問(wèn)題視為“機密”，而且不約而同地以此為由，拒絕透露相關(guān)情況，這多少有點(diǎn)出人意料。
半個(gè)月前，河南省紀委公開(kāi)宣布，已有979人主動(dòng)說(shuō)明問(wèn)題，并上交違紀款821萬(wàn)元。若按照冀皖魯等地紀委的邏輯，河南省紀委豈不是涉嫌泄露國家機密？為何至今不見(jiàn)中紀委出面嚴加查處，并通報全國？
其實(shí)，所謂“機密”，其中隱含的內容無(wú)非有二：一是由于當地落實(shí)中紀委規定“雷聲大，雨點(diǎn)小”，以致不少官員心存僥幸，根本不想主動(dòng)向組織說(shuō)清違紀問(wèn)題，結果，當地紀委陷入了十分尷尬的窘境，至今不知如何向上級和公眾交代；二是珍惜機會(huì )，主動(dòng)說(shuō)清違紀問(wèn)題的官員相當多，上交的違紀款項更是與日俱增，當地紀委深恐因此曝出常態(tài)防腐不力的“冷門(mén)”，反倒弄得自己不好下臺，正在忙于不便對外披露的得失權衡。顯而易見(jiàn)，前者試圖用“機密”來(lái)遮掩工作上存在的無(wú)奈與無(wú)能；后者則把“機密”當作延時(shí)器，以便對相關(guān)情況作出某種皆大歡喜的“整體平衡”。
相比之下，我倒覺(jué)得山西省紀委工作人員實(shí)事求是的態(tài)度值得尊重。相關(guān)負責人毫不掩飾地表示，目前還沒(méi)有官員主動(dòng)交代的情況。這從一個(gè)側面說(shuō)明，即便中央“懲前毖后，治病救人”的政策再英明，地方紀委工作做得再到位，但由于種種原因，在某一區域完全可能出現某些我們意想不到的情況。 (作者：徐林林)
