在“七七盧溝橋事變”70周年的前夕，7月2日，由中華全國律師協(xié)會(huì )與中國法律援助基金會(huì )共同發(fā)起成立的中國原“慰安婦”受害事實(shí)調查委員會(huì )，公布了中國第一份“慰安婦”受害事實(shí)的調查報告(第一階段)。報告一出，立時(shí)引起了廣泛關(guān)注，包括日本共同社在內的眾多中外媒體紛紛轉載報告或發(fā)表報道。報告中所發(fā)布的一個(gè)個(gè)鮮活而刺痛心靈的歷史史實(shí)與數據，再次揭開(kāi)了一段不堪回首的歷史。警示著(zhù)世人前事不忘，后世之師。
雖然有些晚了但一定要做
2006年8月30日，中華全國律師協(xié)會(huì )與中國法律援助基金會(huì )共同發(fā)起成立了中國原“慰安婦”受害事實(shí)調查委員會(huì )。已是中華全國律師協(xié)會(huì )民間對日索賠指導小組副主任的康健被認命為調查委員會(huì )的執行主任。從2006年9月至2007年3月，康健帶領(lǐng)調查委員會(huì )的十幾名律師先后分赴山西、海南、云南、遼寧、吉林等地，就日本侵華戰爭期間的“慰安婦”受害事實(shí)開(kāi)展全面調查�？到〗榻B說(shuō)，這是國內首次系統地調查慰安婦的受害事實(shí)，此次公布的只是第一階段的報告，其他地區和更加廣泛的調查還在繼續進(jìn)行之中。
之所以要做這項工作，是要對中國的“慰安婦”受害狀況做一個(gè)系統的整理。過(guò)去十幾年對日索賠訴訟，針對的只是個(gè)案的調查，然而中國在戰爭中被強征的20萬(wàn)“慰安婦”到底受到的傷害有多嚴重，至今缺乏整體的了解和基本事實(shí)資料�；诖�，該調查委員會(huì )希望用5年的時(shí)間調查完所有現存“慰安婦”�！胺彩侨毡竟碜拥竭^(guò)的地方，我們都要去�！�
隨著(zhù)首份調查報告的公布，社會(huì )反響強烈。在調查報告發(fā)布的第二天，康健一上班接到的第一個(gè)電話(huà)就是路透社記者打來(lái)的，緊接著(zhù)日本共同社也打來(lái)了要求采訪(fǎng)的電話(huà)。眾多網(wǎng)友在看完報告后紛紛發(fā)表了表示聲援、憤怒、同情、支持的評論。但也有一些質(zhì)疑：為什么現在才開(kāi)始做這件事？在日本的3起中國“慰安婦”進(jìn)入終審的訴訟案件全部敗訴、活人證陸續離開(kāi)人世，即官司都輸了的情況下調查還有何用？對于這樣的意見(jiàn)，在康健看來(lái)，雖然事隔70年，雖然調查的開(kāi)始是晚了些，但一定要做。通過(guò)調查可以盡量填補歷史的空白，同時(shí)也是為維護人權和尊嚴的需要。
歷史應該更清晰一些
參與調查的內容越多，康健的感觸也越深。從1995年才開(kāi)始接觸“慰安婦”的她，也深感這段歷史和受害的事實(shí)對于大多數國人及日本的國民來(lái)說(shuō)是多么的模糊�！拔堪矉D”們曾經(jīng)一度被看作“軍妓”，身份的模糊使得世人對她們所受到的侵害難以形成統一的認識，因此，還原歷史，也是這次調查的主要目的之一。當然，做為律師，康健更希望這些工作能促進(jìn)受害者權益得到維護�！皩�(lái)我們會(huì )拿著(zhù)這些調查來(lái)的證據和日本政府交涉�！�
此次專(zhuān)項調查的范圍主要包括：居住在中國內地的當年受害的婦女；受害者本人、遺屬、證人、慰安所等。然而這項工作做起來(lái)難度非常大。
通過(guò)多方查找線(xiàn)索，調查委員會(huì )先后面對面地見(jiàn)過(guò)并確認身份的原“慰安婦”有30人，其他提供并確認身份的有30人，共60人，其他還有一些沒(méi)有確認身份的。調查中，也有一些令人欣慰的現象，中國民間對日索賠之路歷經(jīng)十幾年的艱辛和磨煉，部分中國“慰安婦”開(kāi)始轉變了觀(guān)念，敢于抬起頭來(lái)見(jiàn)人了�！斑@些訴訟、調查給她們正了名�！笨到≌f(shuō)：“她們現在精神面貌比原來(lái)好。我最初接觸她們的時(shí)候，一看你馬上就低頭，那段屈辱的歷史折磨了她們一生�！�
除曾參與對日起訴的27名原告外，經(jīng)調查證實(shí)，新發(fā)現17位“慰安婦”幸存者。在山西省的4個(gè)縣內尚有16名幸存者，海南省某縣有1名幸存者。這17位受害者當年最大的21歲，最小的年僅12歲。
資料未解密增加調查難度
調查中遇到的一個(gè)較大的困難是，到檔案館收集資料相當困難。因為這些資料都是未解密的，因此不僅要經(jīng)過(guò)多個(gè)審批手續，還需要向檔案館寫(xiě)保證書(shū)�？到≌f(shuō)，調查開(kāi)始以來(lái)，已經(jīng)不知道寫(xiě)了多少保證書(shū)了。
調查委員會(huì )從去年9月開(kāi)始工作，今年3月結束第一階段工作，調查重點(diǎn)在山西省的5縣市、海南省的2個(gè)縣、云南省的6縣市。查閱的檔案資料有上百冊。每次都是一頁(yè)頁(yè)翻，地毯式地找相關(guān)線(xiàn)索，有時(shí)一天下來(lái)一無(wú)所獲。由于多數受害人現居住在偏遠的山區或貧困縣，因此，為見(jiàn)一個(gè)受害人，不算飛機、火車(chē)的時(shí)間，調查人員光在公路或山路上跑七八個(gè)小時(shí)都是常事兒。此次第一階段的調查，調查人員已經(jīng)將云南滇緬公路沿線(xiàn)全跑遍了。
為了準確確認受害人的身份和事實(shí)，一個(gè)談話(huà)記錄最少需要3個(gè)小時(shí)才能完成，一般經(jīng)過(guò)整理之后，一個(gè)完整的調查記錄至少需要5個(gè)小時(shí)�！斑@些資料都是經(jīng)得起歷史考驗的�！笨到≌f(shuō)。
調查發(fā)現，山西省和海南省是慰安婦制度的重災區。調查還發(fā)現，日軍設立慰安所的場(chǎng)所包括民間會(huì )館、民宅、臨時(shí)建筑等，日軍還曾強占云南省騰沖縣的廟宇。
日本戰犯口供印證歷史罪行
此次調查發(fā)現，日本戰敗后殘留在中國的日本軍仍沿襲了隨軍“慰安婦”制度，至少保留至1947年。經(jīng)查證，1945年日本投降后，部分殘留日軍曾編入國民黨閻錫山地方武裝部隊中，但單獨保留獨立建制。其中一支日軍殘留部隊編為“保安第六大隊”，該大隊曾用日文發(fā)通知，告知殘留的日本兵其在山西太原設立了1處慰安所。這一調查結果證實(shí)，強征“慰安婦”是日本軍隊有組織的行為，其目的是為維系侵略戰爭�？梢�(jiàn)，“慰安婦”制度在侵華日軍中至少持續了16年。
繼公布新發(fā)現17名“慰安婦”幸存者之后，調查委員會(huì )同時(shí)發(fā)布了其他調查結果。其內容包括6名日本戰犯的口供，以及日軍為338名強征來(lái)的“慰安婦”進(jìn)行體檢的情況。
6名日本戰犯都證實(shí)日軍曾經(jīng)在中國東北、安徽、湖北、山西等地設立慰安所并強征中國婦女充當“慰安婦”。調查組在8家檔案館查閱歷史檔案及向相關(guān)證人調查時(shí)查明，部分檔案中曾記載著(zhù)被日軍強征為“慰安婦”的338位中國婦女的姓名，她們在1944年4月和1945年8月，經(jīng)日本軍醫體檢合格后，分別押送到日軍在河南、山東、唐山、天津等地日軍駐防部隊充當性奴隸。
康健珍藏著(zhù)一本厚厚的相冊，這是這幾年來(lái)她到山西省和海南省調查時(shí)拍到的受害者一張張飽受屈辱、憤怒的臉，每一張臉背后都有一個(gè)凄慘的故事。
每當她一次次翻開(kāi)那段血淚浸泡的歷史，一次次走進(jìn)“慰安婦”的凄苦生活時(shí)，她說(shuō)：“我和我的律師團隊已經(jīng)不是一個(gè)旁觀(guān)者了。但是要還原‘慰安婦’這段正在消逝的、屈辱的歷史真相，尤其是日本國內的某些勢力正在刻意模糊這段歷史時(shí)，我們更要給歷史留下一份完整的檔案，而這最需要的是全社會(huì )的共同參與”。(劉愛(ài)君）
