北京市第一中級人民法院6日上午對國家食品藥品監督管理局藥品注冊司原司長(cháng)曹文莊案作出一審宣判，認定曹文莊犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)；認定曹文莊犯玩忽職守罪，判處有期徒刑七年，兩罪并罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。
判決根據6月21日法庭公開(kāi)審理時(shí)出示、質(zhì)證的證據認定，2003年12月至2005年9月間，被告人曹文莊利用擔任國家食品藥品監督管理局藥品注冊司司長(cháng)的職務(wù)便利，接受請托，為兩家制藥企業(yè)在藥品的審批方面謀取利益，多次收受請托人給予的款項共計折合人民幣240萬(wàn)余元。
2001年至2003年，曹文莊先后擔任國家藥品監督管理局藥品注冊司司長(cháng)、國家食品藥品監督管理局藥品注冊司司長(cháng)期間，在全國范圍統一換發(fā)藥品批準文號專(zhuān)項工作中，不正確履行職責，對這一事關(guān)國計民生的藥品生產(chǎn)監管工作未做深入調查研究和周密部署，草率提出啟動(dòng)專(zhuān)項工作和降低換發(fā)文號的審批標準。經(jīng)后來(lái)抽查發(fā)現，曹文莊玩忽職守造成嚴重后果，部分藥品生產(chǎn)企業(yè)使用虛假申報資料獲得了國家統一的藥品批準文號，其中包括個(gè)別假藥。
法庭認為，曹文莊犯受賄罪，數額特別巨大，情節特別嚴重，在一審庭審中拒不供認犯罪事實(shí)，沒(méi)有悔罪表現且不積極退繳贓款，論罪應當判處死刑。但鑒于曹文莊歸案后提供線(xiàn)索，對偵破其他案件起到一定幫助作用，對其判處死刑可不立即執行。其所犯玩忽職守罪，使國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，亦應依法懲處，與所犯受賄罪數罪并罰。遂依法作出上述判決。
北京市第一中級人民法院還于7月5日對國家藥典委員會(huì )原秘書(shū)長(cháng)王國榮、國家藥典委員會(huì )業(yè)務(wù)綜合處原副處長(cháng)李智勇、國家食品藥品監督管理局藥品注冊司原助理巡視員盧愛(ài)英、國家食品藥品監督管理局原借調人員馬騰四案作出一審宣判。認定王國榮犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)人民幣三十萬(wàn)元；認定李智勇犯受賄罪，判處有期徒刑十五年；認定盧愛(ài)英犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來(lái)源不明罪，兩罪并罰，決定執行有期徒刑十四年；認定馬騰犯受賄罪判處有期徒刑十三年。
