2006年11月19日凌晨6點(diǎn)，京城晨光熹微。北京市海淀區檢察院反貪局偵查二處處長(cháng)譚凱帶領(lǐng)偵查員和河南省臨潁縣檢察院干警來(lái)到香山腳下的一家面包房，結束了在逃半年之久的李某的美夢(mèng)。
李某原是臨潁縣一家國有單位工作人員，涉嫌貪污10萬(wàn)余元，半年前負案出逃，在香山腳下開(kāi)了家面包房。遠離河南的他以為從此平安無(wú)事，想不到最終仍然逃不脫檢察機關(guān)的“天羅地網(wǎng)”。
布下這張讓貪官無(wú)處藏身“天羅地網(wǎng)”的，是檢察機關(guān)的偵查協(xié)作機制，即全國檢察機關(guān)偵查“一盤(pán)棋”，協(xié)作取證、核查案情等。據了解，北京市海淀區檢察院反貪局2006年承擔的偵查協(xié)作案件共128件，為近五年之最。檢察官敏銳地注意到近年贓款的流向出現了一些規律——
贓款有三種去向
貪官潛逃入京，贓款有三個(gè)去向。海淀區檢察院反貪局檢察官細析個(gè)中詳情：
一是投資開(kāi)公司。
案例：沈陽(yáng)市一家研究所負責人劉某涉嫌挪用20萬(wàn)元公款，另有380萬(wàn)元貸款不知去向。當地檢察機關(guān)查到他在北京有私人企業(yè)，請求海淀區檢察院協(xié)查。檢察官布彬協(xié)助沈陽(yáng)市檢察機關(guān)查到劉某在京的活動(dòng)情況，并調取了劉某與客戶(hù)的電子信息資料，判斷劉某的贓款可能用于在京投資開(kāi)辦公司。
二是將贓款轉移到子女處。
案例：周某案發(fā)前為四川省資陽(yáng)市某鎮教職辦財會(huì )人員，因涉嫌貪污公款76萬(wàn)元被檢察院立案，2000年在監視居住期間潛逃。她出逃前離婚，由其撫養的女兒2002年考入北京某大學(xué)。資陽(yáng)市檢察機關(guān)懷疑她把犯罪所得轉移到女兒處，請求海淀區檢察院反貪局協(xié)查。檢察官布彬查到其女兒賬戶(hù)上確有幾筆資陽(yáng)匯來(lái)的款項。
三是在京購置房產(chǎn)。
案例：涉嫌商業(yè)賄賂的張某被河南省鄭州市中原區檢察院立案后，出逃到京，并在北京購得多處房產(chǎn)。河南檢方請求海淀區檢察院協(xié)查。在檢察官郝長(cháng)勝的協(xié)助下，張某被抓捕歸案。
偵查協(xié)作：讓貪官無(wú)處遁形
基于犯罪活動(dòng)地域的無(wú)限性，最高人民檢察院于2000年印發(fā)了《人民檢察院偵查協(xié)作的暫行規定》，要求全國檢察機關(guān)開(kāi)展偵查協(xié)作，即在查辦貪污賄賂、瀆職侵權等職務(wù)犯罪案件中，對需要核實(shí)案情、調查取證、采取強制措施等事宜進(jìn)行協(xié)調、配合和合作。
海淀區檢察院反貪局偵查一處處長(cháng)羅猛告訴記者，為了使偵查協(xié)作更規范化，該院專(zhuān)門(mén)制定了協(xié)查工作細則，建立了完備的協(xié)查登記統計制度，并指定專(zhuān)人負責接待和統計工作。
羅猛認為，要真正實(shí)現偵查一體化，必須嚴格規定協(xié)查的管轄范圍、事項和協(xié)查的法律程序。為此，羅猛建議高檢院進(jìn)一步細化《人民檢察院偵查協(xié)作的暫行規定》，對協(xié)查范圍、事項、程序等方面作出具體規定。(林世鈺）
