昨日，河南省陜縣官員告訴媒體，在69名礦工獲救的當天，即8月1日，由國家安監總局和河南省政府組成的調查組，已趕到當地，對“7·29”事故進(jìn)行調查，該煤礦的銀行賬號也已經(jīng)被凍結。
救援埋單方案確定昨日下午，陜縣縣委副書(shū)記楊青黑在新聞發(fā)布會(huì )上向媒體透露，7月31日，國家安全生產(chǎn)監督管理總局、國家煤礦安全監察局、河南省紀委等部門(mén)組成的聯(lián)合調查組已趕到三門(mén)峽。8月1日，在69名被困礦工出井的當天，該調查組已展開(kāi)工作。
“支建煤礦的銀行賬號也已經(jīng)被凍結�！睏钋嗪谡f(shuō)，雖然人命無(wú)價(jià)，但此次救援行動(dòng)耗資甚巨卻是事實(shí)�！耙还不硕嗌馘X(qián)還沒(méi)有統計出來(lái)�！睏钋嗪谡f(shuō)，初步的方案是：三門(mén)峽市負擔公共衛生醫療等支出，陜縣負責救援物資支出，“其余的支建煤礦要管�！绷x馬煤業(yè)集團公司此前宣布，該公司因參與救援而投入和損失上千萬(wàn)元。
整改期間涉嫌違規采煤此前，陜縣有關(guān)方面對外宣稱(chēng)，69名礦工是在整修礦井巷道時(shí)被困的。記者的調查顯示，這些礦工當時(shí)正在生產(chǎn)。
在昨日的新聞發(fā)布會(huì )上，陜縣煤炭局負責人，和支建煤礦副礦長(cháng)李少青，面對眾記者的疑問(wèn)，稱(chēng)當時(shí)在“整修巷道，沒(méi)有生產(chǎn)”。
在昨日上午，本報記者采訪(fǎng)河南省煤礦安全監察局局長(cháng)李九成。李九成對此問(wèn)題的回答是“是在采煤，在生產(chǎn)�！北痪鹊V工也向媒體證實(shí)，當時(shí)他們正分為掘進(jìn)、采煤等小組，在巷道內正常生產(chǎn)。獲救礦工劉宗峽透露，被困的69人中，有26人來(lái)自采煤組。
據悉，支建煤礦以前屬于地方國有煤礦，在2005年改為股份制企業(yè)。河南省今年對省內小煤礦展開(kāi)整頓，要求小煤礦整改不合格，不準生產(chǎn)。
陜縣煤炭局負責人說(shuō)，今年4月份，有關(guān)部門(mén)委托義馬煤業(yè)集團的專(zhuān)家組，對支建煤礦進(jìn)行整改驗收，因“五項因素不達標，驗收沒(méi)有通過(guò)�！薄澳奈屙棽贿_標，我想不起來(lái)了�！边@位負責人說(shuō)。
礦方否認曾超標開(kāi)采在昨日的新聞發(fā)布會(huì )上，河南一記者問(wèn)支建煤礦副礦長(cháng)李少青：國家安全生產(chǎn)監督管理總局局長(cháng)李毅中曾在總結會(huì )上說(shuō)，支建煤礦年開(kāi)采30萬(wàn)噸，屬于超標開(kāi)采，煤礦對此有何解釋?zhuān)?/p>
李少青對此回應道，支建煤礦的設計開(kāi)采能力為21萬(wàn)噸，核定標準為14萬(wàn)噸，“幾年來(lái)，從沒(méi)超過(guò)10萬(wàn)噸�！睂钜阒械呐袛�，李少青稱(chēng)該煤礦除了出事的“東風(fēng)二井”外，還有其他的礦井，可能是安監總局不清楚這點(diǎn)。
在該記者的追問(wèn)下，李少青承認該礦去年的開(kāi)采量就“超出十萬(wàn)噸一點(diǎn)點(diǎn)”。
昨晚，義馬煤業(yè)集團公司的技術(shù)人員在介紹救援過(guò)程時(shí)，稱(chēng)因為支建煤礦可能是小煤礦的緣故，老巷井的下口設計在軌道下山的正中上方，導致洪水沖開(kāi)老巷井的三道密封后，直接沿軌道下山流入礦井。
據《三門(mén)峽日報》報道，7月6日，該省煤炭系統曾在該市召開(kāi)防治煤與瓦斯突出專(zhuān)題會(huì )議。會(huì )議強調全省煤礦要做好雨季“三防”工作。另?yè)氯A社7月23日報道，河南省各煤炭企業(yè)在雨季“三訪(fǎng)”工作中，曾查出700余個(gè)水害隱患，整改率達100%.河南省煤炭工業(yè)管理局局長(cháng)李恩東也出席了7月6日的這次會(huì )議。李對記者表示，“7·29”是一場(chǎng)由自然災害引起的煤礦突發(fā)事件，與陜縣鄰縣澠池縣“2·02”興安煤礦火災事故“不能放一起對比”。
澠池“2·02”事故致死24人，事發(fā)后當地政府瞞報17人，后被國務(wù)院追究。
[1] [2] [下一頁(yè)]
