重慶市委書(shū)記汪洋最近做了這樣一件事，他兩次發(fā)電子郵件給一位市民，約他見(jiàn)面，向他詢(xún)問(wèn)重慶城市發(fā)展的意見(jiàn)。這是重慶市領(lǐng)導聯(lián)合致信全球各界人士，征求“統籌城鄉綜合配套改革試驗區”建設意見(jiàn)和建議之后的又一次官民互動(dòng)。(昨日《重慶晨報》)
有新聞媒體循著(zhù)“新鮮事”的原則報道了此事。之所以“新鮮”，不一定指的是市領(lǐng)導見(jiàn)到市民的次數，而是市領(lǐng)導使用了網(wǎng)絡(luò )手段。換言之，新聞報道是要突出領(lǐng)導接見(jiàn)的是“網(wǎng)民”，而不是普通的“市民”。
實(shí)際上，這樣的“新鮮事”多年前已為人們所津津樂(lè )道。2003年1月，時(shí)任深圳市長(cháng)的于幼軍就曾經(jīng)與《深圳，你被誰(shuí)拋棄？》一文的網(wǎng)友作者咼中校見(jiàn)面問(wèn)政，曾引起輿論的熱切解讀。
如果說(shuō)，當年的網(wǎng)民還屬于整個(gè)社會(huì )中相當精英化的“小眾”，于幼軍的回應尚具新的開(kāi)拓性的意義，那么，在今天，當中國的網(wǎng)民人數已經(jīng)高達1.62億，位居世界第二時(shí)，網(wǎng)絡(luò )民意早已成為經(jīng)�；拿褚獗磉_的一種，“網(wǎng)民”自身的符號意義也理應日趨淡化，我們更應把“市長(cháng)見(jiàn)網(wǎng)友”看作一次普通的、常態(tài)化的官民互動(dòng)———說(shuō)官員會(huì )見(jiàn)“網(wǎng)民”，不如說(shuō)是會(huì )見(jiàn)“公民”；與其說(shuō)是向網(wǎng)民問(wèn)計，不如說(shuō)是向公民問(wèn)計。
在今天，網(wǎng)絡(luò )表達已日益常態(tài)化，網(wǎng)民也幾乎涵蓋了社會(huì )所有領(lǐng)域的群體，如果說(shuō)，最初的網(wǎng)絡(luò )表達因渠道的新鮮和人群的小眾，而顯得急迫和情緒化，許多意見(jiàn)不乏偏激之處，那么，今天，這種偏激情況固然未曾絕跡，但網(wǎng)絡(luò )民意已經(jīng)逐步走向多元化和成熟，也是不爭的事實(shí)；同樣，如果當初的“市長(cháng)見(jiàn)網(wǎng)友”還是一種姿態(tài)，一種開(kāi)風(fēng)氣之先的氣度，那么，今天的“市長(cháng)見(jiàn)網(wǎng)友”，更應被看作是官民之間正�；�(dòng)的必然要求，一種良性的政治生態(tài)的必然要求。
從實(shí)質(zhì)上講，網(wǎng)民的出現，只是公民借助了新技術(shù)的進(jìn)步而轉變了表達的形式，網(wǎng)絡(luò )民意本身就是公民的聲音。當人們過(guò)度關(guān)注“網(wǎng)民”身份本身，反倒模糊和忽視了其實(shí)質(zhì)上的公民身份。也容易將官員對網(wǎng)民的重視，片面理解為官員對新技術(shù)的重視，這無(wú)疑簡(jiǎn)單化了“官民互動(dòng)”的實(shí)質(zhì)�？梢哉f(shuō)，網(wǎng)民被逐漸重視的過(guò)程，就是公民的意見(jiàn)被逐漸重視的過(guò)程。
不容回避的是，“市長(cháng)見(jiàn)網(wǎng)友”在某些時(shí)候仍然是新聞，媒體仍然在有意無(wú)意地突出“網(wǎng)民”而非“公民”的身份，說(shuō)明民意在有些地方，尚未得到應有的重視，說(shuō)明新時(shí)期的官民互動(dòng)尚未在所有的地方成為現實(shí)。
重慶是一個(gè)新特區，這個(gè)新特區新在“統籌城鄉綜合配套”。也即除了經(jīng)濟上的改革，在政治、社會(huì )、文化等領(lǐng)域的改革也應有所創(chuàng )新。也許，在重慶，政府官員已經(jīng)認識到，實(shí)現良好的官民互動(dòng)，比其他任何時(shí)候，都顯得更有現實(shí)意義，這也可理解為汪洋等市領(lǐng)導重視網(wǎng)民意見(jiàn)的原因之一。而從更廣泛的意義上看，對網(wǎng)民意見(jiàn)的重視，大可看作是重視普通民意的一個(gè)表現，在民意面前，只有意見(jiàn)的高下，沒(méi)有“網(wǎng)民”之類(lèi)身份的差異。
因而，作為公民的網(wǎng)民，其意見(jiàn)被重視程度，已是衡量一地民意被重視程度的重要標準之一，當然，其他形式的民意同樣不容忽視。今天地方政治的某些困局，就在于把常態(tài)當成了意外，把責任當成了驚喜。期待有一天，“市長(cháng)見(jiàn)網(wǎng)友”和“市長(cháng)見(jiàn)市民”一樣，再不是新聞。
