“我就是個(gè)農村娃”
新京報：為什么想給市委書(shū)記發(fā)這封信？
杜術(shù)林：我在農村生活了整整20年，雖然大學(xué)期間離開(kāi)過(guò)一段，但我的整個(gè)生活方式、形態(tài)都是“農村式”的�，F在，我自己讀大學(xué)出來(lái)了，愛(ài)人也是城市的，但父母和大哥都在農村，是個(gè)典型的“城鄉統籌”家庭，所以我一直非常關(guān)注農村建設這塊。
新京報：你的建議就是從親身生活經(jīng)歷中得來(lái)的？
杜術(shù)林：對。我那天開(kāi)會(huì )時(shí)就說(shuō)過(guò)，“我是以一個(gè)農村娃的身份來(lái)的”�，F在城市里經(jīng)常有人罵農民，正是城市對農民工的不了解、不理解，才產(chǎn)生了那些誤會(huì )。
新京報：你的視野主要是圍繞農村問(wèn)題嗎？
杜術(shù)林：不完全是，我的十條建議里，跟農村相關(guān)的占了一半。重慶搞“統籌城鄉綜合配套改革試驗”，要解決的不只是農村問(wèn)題，不只是三農問(wèn)題，是“大城市”帶動(dòng)“大農村”的問(wèn)題。
新京報：既然是經(jīng)歷了長(cháng)期的思考，選擇最近表達出來(lái)的直接動(dòng)機是什么？
杜術(shù)林：前段時(shí)間，我打車(chē)碰上一個(gè)出租車(chē)司機，說(shuō)農民工搶了城里人飯碗。我就給他講，不是這樣子，中國現在叫“世界工廠(chǎng)”，核心競爭力其實(shí)是人的因素，現在中國的農民工是這個(gè)世界工廠(chǎng)的主體。
我跟他講的第二條是，農民進(jìn)入城市后，城市快速擴張。通過(guò)土地增值，政府財政收入也大大增加。這是城市發(fā)展的重要依靠。
那天我打車(chē)大約半個(gè)多小時(shí)，就跟他講了這些。后來(lái)，他說(shuō)我講得好，還要少收車(chē)費，我謝絕了。
新京報：你受到哪些啟發(fā)？
杜術(shù)林：偏見(jiàn)都是因為不理解才產(chǎn)生的，所以我們要從思想、意識、制度層面進(jìn)行深刻的、影響深遠的行動(dòng)。
收到回信“很驚訝”
新京報：這次和汪洋書(shū)記網(wǎng)絡(luò )交流，想過(guò)會(huì )得到回復嗎？
杜術(shù)林：根本沒(méi)想過(guò)。平時(shí)我在單位都用公共信箱，私人郵箱很少用。那天我用私人郵箱寫(xiě)的信。發(fā)的時(shí)候，說(shuō)老實(shí)話(huà)，就是盡自己的社會(huì )義務(wù)，根本沒(méi)留聯(lián)系方式，本想不署名，寫(xiě)到最后想著(zhù)不妥當、不禮貌，就署了個(gè)名。
對我來(lái)說(shuō)，這件事當時(shí)就算完了，我就是做一個(gè)農家子弟該做的事。
新京報：接到回復時(shí)情形如何？
杜術(shù)林：當時(shí)非常意外。6月26日寫(xiě)完信，我因為有事，又請了假，一直到7月11日才忽然想起這件事，就趕快打開(kāi)郵箱一看，竟然有封回信。
書(shū)記說(shuō)很想有機會(huì )約我面談，如有不便也可繼續在網(wǎng)上交流，落款是汪洋親筆。我當時(shí)很驚訝，覺(jué)得難以置信。心情真是比較復雜、比較激動(dòng)的。
我馬上寫(xiě)了一封表示歉意的信，說(shuō)非常樂(lè )意跟書(shū)記交流或網(wǎng)上交流，因為有事沒(méi)及時(shí)回信感到十分內疚，最后就是些客套的話(huà)：祝工作順利，身體健康什么的，很簡(jiǎn)短。落款就留了聯(lián)系方式。
新京報：后來(lái)，你第二次及時(shí)地查看到了回信？
杜術(shù)林：是啊。當天發(fā)信3個(gè)小時(shí)后，就收到了第二封回信。書(shū)記說(shuō)，會(huì )在適當的時(shí)候約我。
新京報：你相信兩封信都是書(shū)記親自回的嗎？
杜術(shù)林：后來(lái)我去開(kāi)會(huì )時(shí)，問(wèn)了市發(fā)改委的同志。他們說(shuō)是真的，是書(shū)記親自回復的。
“問(wèn)計求策”實(shí)實(shí)在在
新京報：汪洋書(shū)記后來(lái)是怎么約你的？
杜術(shù)林：8月6日上午，我接到市發(fā)改委的電話(huà)，說(shuō)市委、市政府主要領(lǐng)導要邀請我參加座談會(huì )，還說(shuō)書(shū)記已經(jīng)看到了我的建言，想進(jìn)一步了解基層情況，通知我第二天下午去開(kāi)會(huì )。
新京報：你做了不少準備吧？
杜術(shù)林：6日實(shí)在太忙了，晚上12點(diǎn)還在做抗洪的采訪(fǎng)。第二天早上，我就圍繞十條建議精心地做了發(fā)言準備。
新京報：談?wù)剷?huì )上的情況？
杜術(shù)林：其實(shí)開(kāi)會(huì )就不像大家想的那樣了，還是很?chē)烂C的。叫“‘問(wèn)計求策’活動(dòng)市內優(yōu)秀建言者代表座談會(huì )”。加我一共13個(gè)人，不全是網(wǎng)絡(luò )建言者，而是各方面代表都有。但像我這樣的小青年就一個(gè)，我應該是年齡最小的。
能看出來(lái)市里對這次會(huì )很重視，把我們的發(fā)言稿都裝訂成冊了。13個(gè)人輪流發(fā)言，最后是書(shū)記總結。會(huì )議一直從2點(diǎn)半開(kāi)到6點(diǎn)，絕大部分時(shí)間全部留給建言人。
新京報：會(huì )上給你印象最深的地方是什么？
杜術(shù)林：書(shū)記總結時(shí)有句話(huà)：只有科學(xué)的民主，才有科學(xué)的決策。這句話(huà)讓我印象最深。
“公民”身份重于“網(wǎng)民”
新京報：你怎么看網(wǎng)絡(luò )這種官民溝通的形式？
杜術(shù)林：我們處在信息時(shí)代，正親歷這個(gè)大國的崛起。民主思想我們有了，而且實(shí)現方式很多，比如博客、論壇，這為決策者納諫、為公民參與提供了渠道。我個(gè)人認為，這可以稱(chēng)為“個(gè)體民主的時(shí)代”。
新京報：那么你怎么看待網(wǎng)絡(luò )對于“個(gè)體民主”的作用？
杜術(shù)林：以往，領(lǐng)導要聽(tīng)取大家意見(jiàn)，就是開(kāi)會(huì )、調研，成本很高，而網(wǎng)絡(luò )成本則很低。信息社會(huì )為決策者實(shí)現民主的方式提供了很多可能。
也有人把這個(gè)提高到“網(wǎng)絡(luò )政治”層面，但我認為民主不是政治概念，而是我們現在的生活方式。網(wǎng)絡(luò )能擴大我們的民主，提高民主程度。
新京報：“公民”與“網(wǎng)民”，你更認可哪個(gè)身份？
杜術(shù)林：我更看重“公民”的身份。這件事可以說(shuō)啟蒙了公民意識。市領(lǐng)導能廣泛地問(wèn)計于民，吸納公民意見(jiàn)和建議，是對市民最大的尊重。
新京報：現在媒體相關(guān)報道很多，你怎么看？
杜術(shù)林：我這幾天看了很多報道，感覺(jué)像在看別人的故事。對我來(lái)說(shuō)，這只是履行公民義務(wù)，我不想想太多。我只是在某一時(shí)候寫(xiě)了個(gè)東西，它跟我的成長(cháng)經(jīng)歷、思想狀態(tài)都有關(guān)，而書(shū)記看到了，就是這樣。(記者相麗麗)
[上一頁(yè)] [1] [2]
