(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
2007年夏天，中國的太湖、巢湖，以及滇池，藍藻成患。不久之后，老鼠們開(kāi)始雄踞洞庭湖。 環(huán)保部門(mén)的解讀是，中國的三湖(太湖、巢湖、滇池)四河(淮河、海河、遼河、松花江)生病了。 這些湖泊和流域，是周邊人口賴(lài)以生存的水源地。區別于供水系統引發(fā)的飲用水危機，由水源地污染導致的水患，并不是一兩個(gè)應急方案可以應付的，如果沒(méi)有根治之法，如果周邊城市各自為政，自私發(fā)展，那么，水危機的大規模爆發(fā)將難以避免
城市水危機流行 接連不斷的城市停水，向城市發(fā)出警告，危機就在你身邊
記者/蔣明倬
8月8日，立秋，涼。
肖樹(shù)宏，坐在吉林省長(cháng)春市水務(wù)集團副總經(jīng)理辦公室里，長(cháng)長(cháng)地出了一口氣，“這個(gè)夏天終于過(guò)去了�！�
在他40多年的人生經(jīng)歷里，從來(lái)沒(méi)有這么迫切地盼望過(guò)秋涼的到來(lái)。
從那天以后，因藍藻泛濫而停止供水近一個(gè)月的吉林省長(cháng)春市重要水源地之一——新立城水庫開(kāi)始恢復向城市供水。
8月9日，長(cháng)春市政府舉行新聞發(fā)布會(huì )，通報目前新立城水庫水源地藻毒素濃度已降為標準限制的十分之一，藻細胞密度明顯減少，并繼續呈下降趨勢，立秋后的降水和氣溫趨向不會(huì )產(chǎn)生藻類(lèi)爆發(fā)的氣候條件。
長(cháng)春已經(jīng)悄然翻過(guò)“水危機”這一頁(yè)。
另外的一個(gè)省會(huì )城市——山東省濟南市卻沒(méi)有這么幸運，即使秋來(lái)，也還在“水危機”中繼續掙扎。
僅今年夏天，江蘇省無(wú)錫市、湖北省宜都市、江蘇省沭陽(yáng)市、湖南省冷水江市，吉林省長(cháng)春市，山東省濟南市等城市或城市的部分地區都先后經(jīng)歷了不同程度的飲用水危機。
2005年，因松花江水污染導致哈爾濱全市停水的時(shí)候，很多人相信那不過(guò)是極端事件。此時(shí)才發(fā)現，因水源地污染引發(fā)的水危機，已經(jīng)潛伏在自己身邊。
我們的水源地也不安全？
住在長(cháng)春市綠園區錦江小區的李光輝吃了大半個(gè)月消防車(chē)送來(lái)的水，但是他仍然理解不了，為什么新立城水庫的水會(huì )有污染。
從七八歲上小學(xué)起，每天他幾乎都會(huì )和同學(xué)去新立城水庫玩一次，直到去年，周末他也會(huì )去釣魚(yú)，水庫的周?chē)](méi)有任何工廠(chǎng)，只是無(wú)邊的田地。
兩年前，吉林市化工企業(yè)有毒物質(zhì)泄漏污染松花江水，引起松原市和哈爾濱市大規模停水，周?chē)泥従涌只�，長(cháng)春市離吉林市那么近，會(huì )不會(huì )有問(wèn)題？
“根本沒(méi)事兒，長(cháng)春吃的是石頭口門(mén)水庫和新立城水庫的水，上游是飲馬河和伊通河，不是松花江”，那時(shí)候李光輝這樣覺(jué)得。
即使是肖樹(shù)宏這樣和水務(wù)打了半輩子交道的人都沒(méi)有能預計到這場(chǎng)危機的來(lái)臨。
之前在無(wú)錫藍藻爆發(fā)的時(shí)候，肖樹(shù)宏覺(jué)得此類(lèi)的事情不可能出現在長(cháng)春。多年以來(lái)，長(cháng)春夏天最高氣溫也不過(guò)30度，從未出現過(guò)這類(lèi)問(wèn)題。
根據肖樹(shù)宏介紹，本來(lái)對于源水的檢測按照國家規定都是一季度檢查一次，后來(lái)出去開(kāi)會(huì )的時(shí)候聽(tīng)別的城市水廠(chǎng)的人講，各地水源地污染都比較嚴重了，于是長(cháng)春市自來(lái)水廠(chǎng)也加強了監測，變成了一個(gè)月一次。
7月初，在水庫里就發(fā)現了有藻類(lèi)，但是各項檢驗都達到標準。7月16日，藍藻爆發(fā)到了最嚴重的程度，但程度遠不及無(wú)錫，水體并沒(méi)有發(fā)臭，溶解氧指標也很高。 與6月初恢復供水后的無(wú)錫自來(lái)水廠(chǎng)貢湖取水口周?chē)廊环褐?zhù)惡臭的水源相比，新立城水庫的水仍然是相當清澈的。
按照國家標準，藻毒素含量低于1微克/升的水才可以作為飲用水，而根據檢測，新立城水庫未經(jīng)處理的源水藻毒素含量是0.282微克/升。出廠(chǎng)水藻毒素含量是0.196微克/升，達到飲用水標準。而在無(wú)錫藍藻大規模爆發(fā)的時(shí)候源水藻毒素含量甚至超過(guò)了4微克/升。
“市長(cháng)拍板了，說(shuō)為了安全，還是停了吧”，與無(wú)錫相比，長(cháng)春的這種謹慎也依賴(lài)于還有另外一個(gè)水源地石頭口門(mén)水庫，可以從那邊調水。
但是，僅用石頭口門(mén)水庫的水，長(cháng)春市用水就出現了6萬(wàn)噸缺口，長(cháng)春市綠園區中、西部缺水嚴重，斷水區域生活著(zhù)2.47萬(wàn)人，長(cháng)春市政府啟動(dòng)了1000萬(wàn)市長(cháng)備用資金，調消防車(chē)運水到這個(gè)區域來(lái)解決居民用水問(wèn)題。
盡管長(cháng)春水危機最終受影響的是少部分的居民用水和部分企業(yè)的工業(yè)用水，實(shí)際影響和經(jīng)濟損失的數額并不是特別巨大，但是對整個(gè)長(cháng)春市市民的沖擊卻依然是巨大的。
李光輝忽然發(fā)現——“我們的水源地根本沒(méi)有想象的那么安全！”
你的城市停水了么？
和李光輝有同樣感受的并不僅僅是長(cháng)春市民。
繼2005年哈爾濱全市大規模停水事件之后，也有若干城市水源地受到污染而停水，但是所造成的影響都無(wú)法和哈爾濱事件相提并論，直到無(wú)錫藍藻爆發(fā)，才引起全國關(guān)注。
今年5月28日，太湖水域藍藻爆發(fā)，導致無(wú)錫大部分城區自來(lái)水水質(zhì)發(fā)生變化、變臭，致使無(wú)錫300萬(wàn)人守著(zhù)太湖沒(méi)水吃，備感羞辱。
太湖藍藻爆發(fā)不久，巢湖、滇池藍藻也相繼爆發(fā)，國家環(huán)�？偩值�6個(gè)檢查組分赴黃河、長(cháng)江、淮河以及海河流域調查流域污染現狀，最終得出的結論令人震驚：四大流域的整體污染現狀已經(jīng)成為常態(tài)，“影響到了老百姓生存的命脈”。 不足一個(gè)月之后，湖北省宜都市也陷入了一場(chǎng)停水風(fēng)波。6月22日，宜昌境內發(fā)生大面積高強度降雨，導致長(cháng)陽(yáng)境內某錳業(yè)公司渣場(chǎng)礦渣夾雜大量污水外泄，沖入清江。23日，數公里長(cháng)污染帶流入清江宜都市境內，為了保證飲用水安全，該市停止全市供水，直到24日才恢復。
人們最初認為無(wú)錫水危機是給中國飲用水安全敲響了警鐘，后來(lái)才發(fā)現那其實(shí)是水污染向城市供水公開(kāi)叫陣的第一聲鼓點(diǎn)，其后的“咚”“咚”之聲綿延而至。
7月2日，江蘇沭陽(yáng)因為水源地上游工業(yè)污染，自來(lái)水發(fā)黃發(fā)臭，成為又一個(gè)陷入水危機的城市。當天下午城市供水系統關(guān)閉，7月4日中午才恢復，整個(gè)沭陽(yáng)縣城停水超過(guò)40小時(shí)，造成縣城20萬(wàn)人斷水。
隨后受停水蹂躪的是湖南省冷水江市和新化縣。
7月26日晚，湖南婁底市冷水江中泰礦業(yè)有限公司鉛鋅礦發(fā)生尾砂泄漏事故，部分含鉛、鋅等元素的尾砂流入資江，使得從資江取水的冷水江市及下游新化縣城被迫停水，直到28日才恢復供水，共計40萬(wàn)人無(wú)水可用。
“停水都成家常便飯了！”在冷水江論壇，一位網(wǎng)友抱怨。此前在2005年11月，冷水江就遭遇過(guò)一次全城大停水，起因為一氮肥廠(chǎng)違規排污，導致資水污染物嚴重超標，最終停水12小時(shí)。
截至記者發(fā)稿，另外一個(gè)受水危機困擾的中心城市是濟南。
7月21日，濟南市城市供水水質(zhì)管理部門(mén)接到報告，臥虎山水庫出現大量魚(yú)類(lèi)死亡現象，死的魚(yú)多是長(cháng)30厘米以上的鰱魚(yú)。經(jīng)山東省農科院水產(chǎn)研究所專(zhuān)家檢測，發(fā)現死亡的鰱魚(yú)魚(yú)鰓長(cháng)有一種藻類(lèi)，確診為“中華藻病”，疑是受水庫水中藻類(lèi)污染所致。
8月1日，市供排水監測中心再次提取臥虎山水庫水樣檢測，發(fā)現水樣總氮、溶解氧兩項指標超標，水樣臭味達到三級，水體渾濁度增高，水中含有明顯的魚(yú)腥味。8月3日，有關(guān)部門(mén)停止臥虎山水庫向自來(lái)水水廠(chǎng)供應源水。
濟南市與長(cháng)春市一樣，有多個(gè)水源地，也采取了緊急調換水源的辦法，8月5日中午，自來(lái)水廠(chǎng)供水恢復正常。換水期間，多個(gè)小區因水壓不足而暫時(shí)停水。 在哈爾濱停水的時(shí)候，其他地區的網(wǎng)友看到這一消息，多數評論在追問(wèn)事件的原因和主要責任方，關(guān)心哈爾濱人的生活用水。
不久之后，廣東北江鎘污染導致下游10萬(wàn)人飲水受威脅，韶關(guān)、清遠和英德市部分停水。流域治污的問(wèn)題引起全社會(huì )的廣泛關(guān)注，媒體和網(wǎng)上評論發(fā)展至下一個(gè)停水的城市會(huì )是哪個(gè)，但并沒(méi)有人對自己所生活城市的飲用水源地憂(yōu)心忡忡。
長(cháng)春，做不了水源地的主
“換個(gè)角度，這樣的水危機事件也許是好事，起碼能讓各級領(lǐng)導更重視起來(lái)�！毙�(shù)宏反倒是從長(cháng)春這次水危機中找到了新的希望。
探究長(cháng)春藍藻爆發(fā)原因，除了今天7月長(cháng)春出現的特殊的高溫天氣，和考察水庫周?chē)鷳B(tài)就可以發(fā)現的農業(yè)面源污染外，另外一個(gè)重要原因在于水庫上游伊通河的污染源。
伊通河先要流過(guò)一個(gè)以這條河命名的縣城——伊通縣，這個(gè)有11萬(wàn)人口的縣城，卻沒(méi)有污水處理廠(chǎng)，生活用水和工業(yè)污水都盡數排入伊通河，流向新立成水庫。
盡管新立城水庫是長(cháng)春市的取水地，離長(cháng)春市市區只有16公里，但是水庫的管理歸吉林省水利廳，而伊通河上游的伊通縣也并不隸屬于長(cháng)春市，屬四平市管轄。長(cháng)春，做不了新立城的主。
長(cháng)春一直是一個(gè)缺水的城市，解決長(cháng)春的水問(wèn)題，從來(lái)都不是長(cháng)春市自己能解決的，要吉林省政府出面來(lái)協(xié)調才成，但是，一直到現在，長(cháng)春的供水仍然緊張。
“我還記得那些年都是分片定點(diǎn)給水，一天就只有幾個(gè)小時(shí)是有水的�！币晃婚L(cháng)春市民回憶起2000年左右的情景。
“那幾年水庫基本就沒(méi)水，枯了”，新立城水庫工程管理處處長(cháng)王珍寶回憶說(shuō)，“到了2004年以后水量才充沛一點(diǎn)”。但是，這之后污染又嚴重了，水體日益富氧化。
“現在正在考慮上引松入新(引松花江入新立城)的三期工程，已經(jīng)向國家發(fā)改委申請了，這個(gè)申請下來(lái)也許才能最終解決這個(gè)問(wèn)題�！毙�(shù)宏說(shuō)。
事實(shí)上，這也不是萬(wàn)全之策——松花江水污染導致哈爾濱全市停水的事件還歷歷在目。 長(cháng)春水危機只不過(guò)是全國大中城市的一個(gè)縮影，水源性缺水和水質(zhì)性缺水在各大城市都非常嚴重，飲用水源地環(huán)境污染問(wèn)題也都非常突出。兩個(gè)月來(lái)多個(gè)城市的水危機事件不過(guò)是問(wèn)題的集中爆發(fā)。
根據中國環(huán)境監測總站2006年6月發(fā)布的《113個(gè)環(huán)境保護重點(diǎn)城市集中式飲用水源地水質(zhì)月報》，有16個(gè)城市水質(zhì)全部不達標，占重點(diǎn)城市的14%；有74個(gè)飲用水源地不達標，占重點(diǎn)城市飲用水源地的20.1%；有5.27億噸水量不達標，占重點(diǎn)城市總取水量的32.3%。 即便如此，生活在這些城市的居民仍然是值得慶幸的，因為畢竟這些城市水質(zhì)還經(jīng)過(guò)檢測，發(fā)現不合格還能夠停止飲用。
更令人擔心的問(wèn)題是，還有很多中小城市用小水廠(chǎng)的水，水質(zhì)甚至還沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢測。以江蘇省為例，有7400個(gè)小水廠(chǎng)直接打井取水，沒(méi)有水質(zhì)檢測，直接供居民飲用。
問(wèn)題暴露出來(lái)了，就還能想辦法解決，最可怕的是那些還沒(méi)有暴露出來(lái)的問(wèn)題。
[1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
