昨日,十屆全國人大常委會(huì )分組審議科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法修訂草案。有委員表示,近來(lái)兩起塌橋事件,說(shuō)明科技獎勵要經(jīng)過(guò)時(shí)間的考驗。
對于不久前發(fā)生的鳳凰大橋和九江大橋垮塌事件,身為中科院院士的陳難先委員表示,科技獎勵要經(jīng)過(guò)時(shí)間的考驗,“現在獎勵要報的材料非?尚,最近三五年的成果,這怎么評獎?而且是各單位鼓動(dòng)大家報項目,急功近利!
陳難先說(shuō),最近連續兩次橋梁的嚴重倒塌事件,主要的施工單位橋梁公司得了幾次國家科技進(jìn)步獎。對于事故,既不總結,也不承擔責任,科技部也不會(huì )撤銷(xiāo)它的獎。
陳難先批評了目前的科技獎評審體制:找一批人來(lái)評審,發(fā)表了什么文章,有幾個(gè)專(zhuān)利,只講指標,找個(gè)機器人就可以判斷,要什么專(zhuān)家委員會(huì )!“評審要建檔案,要每個(gè)評審人的意見(jiàn)。沒(méi)有這些檔案,評審結果不經(jīng)過(guò)時(shí)間考驗,就是不需要承擔責任!
陳難先說(shuō),中國近二三十年的建筑總是出問(wèn)題,但1959年搞的十大建筑,沒(méi)出問(wèn)題,經(jīng)過(guò)近50年的歷史考驗,他們沒(méi)得過(guò)什么獎,為什么現在三五年就可以得獎?
對于科技造假人員,草案規定,情節嚴重的,禁止其在一定期限內申請國家科技計劃項目或基金項目。對此,南振中委員表示,該規定的言外之意是,學(xué)術(shù)造假者只要熬過(guò)“一定期限”,還可以繼續申請項目!斑@就降低了科技騙子的違法成本,客觀(guān)上是對不道德行為的姑息”。他建議,刪除“在一定期限內”6個(gè)字。凡有上述劣跡的,一律不得申請國家科學(xué)技術(shù)計劃項目或者基金項目。(記者楊華云)