文/《民主與法制時(shí)報》記者 郭新磊
2007年9月5日，經(jīng)過(guò)兩年多的周密籌備，最高人民檢察院人民檢察史展覽在最高人民檢察院機關(guān)正式開(kāi)展，從人民檢察的創(chuàng )建，到現代檢察制度的完善和發(fā)展，一張張銘記歷史的畫(huà)卷，展現著(zhù)人民檢察在新中國從無(wú)到有的每一步。
2007年9月13日，每一代檢察人為中國法治建設留下的印記——200多件實(shí)物、8000余幅照片、200多件歷史文獻史料復制件穿越時(shí)空，匯聚一堂，組成中國第一個(gè)檢察專(zhuān)題博物館。
“2007年是現代檢察制度在中國實(shí)行100周年，2008年將是人民檢察院恢復重建30周年�！币晃幌嚓P(guān)人士對記者說(shuō)，人民檢察博物館的落成，無(wú)論是對現代檢察制度在中國的誕生，還是對人民檢察院的恢復重建，都是一種很有意義的紀念。
在戰火硝煙中誕生，歷經(jīng)70載血與火的考驗，中國人民檢察伴隨著(zhù)新中國的發(fā)展而逐漸完善、成熟，期間的艱辛與波折，已經(jīng)難以言述。正是這個(gè)檢察專(zhuān)題博物館，濃縮出人民檢察70多年經(jīng)歷的風(fēng)雨滄桑。
一扇大門(mén)與第一代檢察官
有別于光彩亮麗的大廳，在人民檢察博物館“和諧苑”主樓二樓陽(yáng)光大廳的正面墻上，鑲嵌著(zhù)一扇樸實(shí)的大門(mén)。沒(méi)有名匠雕琢、沒(méi)有刻花染色，但沒(méi)有人對它的樸素指指點(diǎn)點(diǎn)，更沒(méi)有人敢對這300多年歷史的大門(mén)進(jìn)行經(jīng)濟價(jià)值衡量。因為在大門(mén)之后，是中國的人民檢察，是中國的法治建設，是令人肅然起敬的風(fēng)雨滄桑檢察路。
它被定為“中國人民檢察第一門(mén)”！
“叔衡才調質(zhì)且華，獨辟蹊徑無(wú)纖瑕；臨危一劍不返顧，衣冠何日葬梅花�！鄙n涼的詩(shī)句帶著(zhù)謝覺(jué)哉對老友的悼念，推開(kāi)了這扇見(jiàn)證了人民檢察成長(cháng)初期的“第一門(mén)”。
這是70多年前的一幕：古舊的客家宗廳，在呼嘯的寒風(fēng)中顯得異常孤寂。只有從窗戶(hù)透出的昏黃燈光才顯出冬夜中的一點(diǎn)生機。
作為中國共產(chǎn)黨創(chuàng )始人之一的何叔衡，正在搖曳的燈光下梳理著(zhù)各種案件。
1931年11月，中華工農兵蘇維埃第一次代表大會(huì )在瑞金葉坪謝家祠堂召開(kāi)，成立了神州大地上第一個(gè)紅色政權——中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府。而伴隨著(zhù)新政府一系列的工作，中央政府工農檢察部也隨之誕生，何叔衡即擔任首任部長(cháng)。
作為紅色政權下的檢察部門(mén)，也是新中國檢察院的雛形，它在當時(shí)的任務(wù)非常明確：監督各級蘇維埃機關(guān)站在雇農貧農的立場(chǎng)上，去沒(méi)收、分配土地；監督各級蘇維埃機關(guān)執行蘇維埃政綱、政策的情況；監督蘇維埃機關(guān)執行蘇維埃經(jīng)濟政策的情況；向該級執行委員會(huì )建議撤換或處罰國家機關(guān)與國家企業(yè)的工作人員；向法院報告行賄、貪污、浪費等行為，以便法院實(shí)施法律制裁。
“從這些具體任務(wù)看，當時(shí)的工農檢察部，有點(diǎn)類(lèi)似于現在的監察部�！币晃粰z察院的檢察官在看過(guò)最高人民檢察院舉辦的人民檢察史說(shuō)。
但這個(gè)開(kāi)創(chuàng )司法檢察的部門(mén)，在沒(méi)有先例可循的情況下，卻在何叔衡及第一代檢察官的努力下，一步步走向現代的人民檢察院。
在當時(shí)，工農檢察部可謂是一個(gè)大部，總共有七八十名干部，經(jīng)常奔波在各地，檢查、查處各種貪污腐化、違法亂紀、失職瀆職行為。1932年9月，工農檢察部更是設立了控告局，負責“接受工農勞苦群眾對蘇維埃機關(guān)或國家經(jīng)濟機關(guān)的控告和調查控告的事實(shí)”。隨后，一系列的反貪案件，一批批貪污分子無(wú)處遁形：被檢舉揭發(fā)的貪污分子有42人，包括會(huì )計科長(cháng)科員、財政處長(cháng)、廠(chǎng)長(cháng)等，共查處貪污款項計大洋2053元、棉花270斤、金戒指4個(gè)，涉案級別最高的領(lǐng)導干部，當屬江西于都縣委書(shū)記劉洪清、縣蘇維埃主席熊仙璧。
此外，工農檢察部對下面法院及裁決部門(mén)報批的各種案件進(jìn)行嚴格的審核：1932年5月，瑞金縣上報一個(gè)案件，基層法院判處罪犯朱多坤死刑。作為第一任檢察部長(cháng)，何叔衡認真審閱，作出批示：朱多坤判死刑不能批準，朱多坤由槍斃改為監禁兩年。根據口供和判決書(shū)所列舉的事實(shí)……是普通的刑事案件，并非反革命罪；1932年7月，檢察部在對江西省蘇裁判部省字第二號關(guān)于溫某、余某等六犯判決的批示中，以證據不足為由，對判決結果提出質(zhì)疑，明確需要重新審理……
1933年4月，工農檢察部終于由各部局共用的葉坪謝氏祠堂搬出，來(lái)到沙洲壩村老茶亭的楊氏宗廳，在“人民檢察第一門(mén)”的見(jiàn)證下步履艱難地前行。
1933年底，何叔衡受到錯誤批判，被撤銷(xiāo)了中央工農檢察部部長(cháng)職務(wù)。兩年后，這位紅色政權下的首任“檢察長(cháng)”帶著(zhù)未了心愿，沙場(chǎng)捐軀。
1934年2月，第二次全國蘇維埃代表大會(huì )后，中央工農檢察部更改為中央檢察委員會(huì )，中央執行委員會(huì )委任人民委員會(huì )副主席項英兼任中央工農檢察部部長(cháng)。
此后在蘇維埃共和國期間里，在中央檢察委員會(huì )以及各級審判機關(guān)、檢察員的努力下，整個(gè)政府法治化快速發(fā)展。
[1] [2] [下一頁(yè)]
相關(guān)報道
