上個(gè)星期，全國108個(gè)城市同時(shí)舉行了中國首屆城市公共交通周。而作為壓軸的“無(wú)車(chē)日”，則成為眾多領(lǐng)導帶頭實(shí)踐綠色出行承諾的大好時(shí)機。22日上午，重慶市市長(cháng)王鴻舉步行至公交車(chē)站，與市民一起乘坐465路公交車(chē)。沒(méi)想到，市長(cháng)走了一路，媒體也就跟了一路。
對于媒體采訪(fǎng)，市長(cháng)連說(shuō)“不好意思”。不過(guò)，面對刊發(fā)出來(lái)的這張媒體記者圍前堵后的市長(cháng)乘公交的新聞?wù)掌�，真不知道誰(shuí)最不好意思。
甲
國外高官出行坐公交車(chē)很平常。美國紐約市市長(cháng)布隆伯格每天乘地鐵上下班，英國倫敦市長(cháng)利文斯通也是每天坐地鐵上下班，韓國首爾市政府只有4輛“官車(chē)”，所有公務(wù)員都是乘坐公交出行。為什么中國一個(gè)市長(cháng)坐一次公交，就興師動(dòng)眾？
乙
你還真別指望，中國官員個(gè)個(gè)都像紐約市長(cháng)布隆伯格，人家身為億萬(wàn)富翁，還坐了三年地鐵上班。坐一次公車(chē)真就不那么容易。更何況，中國的情況與外國不盡相同，沒(méi)見(jiàn)好些地方，領(lǐng)導車(chē)號、出行情況都當信息來(lái)買(mǎi)，許多人想見(jiàn)領(lǐng)導的心情迫切地很，讓領(lǐng)導坐公交，萬(wàn)一一上來(lái)一車(chē)廂人都是告狀的，那領(lǐng)導還不得天天遲到？！
丙
中國常說(shuō)什么“群眾看黨員，黨員看干部”。難得這么一個(gè)全國的“無(wú)車(chē)日”，領(lǐng)導做得如何將直接影響到活動(dòng)的成效，市長(cháng)能身體力行當然是好的。而且，政府官員，上班秘書(shū)伺候，出門(mén)公車(chē)接送，人們早已耳熟能詳。市長(cháng)自己應該清楚，他這樣的私人活動(dòng)一旦被大肆公開(kāi)，很有可能被指為“作秀”，他與普通人一樣的情感也很可能被誤解為官場(chǎng)中的虛情假意，但他依然身體力行這么做，起碼表示了接受群眾監督的勇氣。
丁
如果市長(cháng)真有那個(gè)決心，我建議他在哪個(gè)工作日與大伙兒一同擠擠公車(chē)，因為那才是生活常態(tài)。如果他真的那么做了，我想他就不會(huì )說(shuō)出“和市民們一起乘車(chē)，是一種非常愉悅的享受”了。再說(shuō)了，車(chē)上座位那么多，他偏偏還要讓給一位女同志，而且她還不是普通乘客，而是同行的建設部觀(guān)察員。
戊
更何況，身邊還圍了那么一大幫記者，就算原本不是作秀，都被他們搞成作秀了。重慶的大新聞那么多，怎么都聚集到市長(cháng)身邊來(lái)了，難道這就是當天最重要的新聞？
己
記者把一位謙和誠懇的市長(cháng)弄得“不好意思”，卻對某些應當嚴加監督的問(wèn)題官員不聞不問(wèn)，真不知道，是記者的個(gè)人素質(zhì)有問(wèn)題，還是輿論監督的立足點(diǎn)有問(wèn)題。
庚
關(guān)鍵還在于，我們的新聞?dòng)^念還沒(méi)有轉變過(guò)來(lái)，總以為只要市長(cháng)省長(cháng)親自做某件事，就一定是大事、要事，一定不能有絲毫懈��；而一些官員也把在媒體上露臉兒當作“政績(jì)”，大事小事都要求記者跟同采訪(fǎng)。為什么媒體不能把為一些領(lǐng)導干部寫(xiě)“起居注”的苦功夫、笨功夫，用在對官員進(jìn)行監督上呢？為什么不能像香港“狗仔隊”窮追猛打公共官員的“負面新聞”那樣，跟蹤采訪(fǎng)某些開(kāi)著(zhù)公車(chē)到豪華飯店大吃大喝，到娛樂(lè )場(chǎng)所“瀟灑走一回”的官員的“絕對隱私”呢？
【點(diǎn)評者說(shuō)一】
源于法國的“無(wú)車(chē)日”活動(dòng)，到了中國后似乎有了些后現代的戲劇效果，但哪怕從頭到尾這都是一個(gè)“秀”，一個(gè)“偽問(wèn)題”，它的初衷以及理念還是應該值得肯定�！盁o(wú)車(chē)日”過(guò)后，我們的領(lǐng)導與市民還有多少對綠色出行的堅持與踐行，才是檢驗這到底是不是一場(chǎng)“秀”的標準。另外，記者們對市長(cháng)的圍追堵截，在中國當可理解，畢竟我們的許多新聞從來(lái)都是圍著(zhù)領(lǐng)導轉的，讓他們改變多年來(lái)形成的習慣，恐怕也不那么容易。
【點(diǎn)評者說(shuō)二】
我搞不清該誰(shuí)“不好意思”。我相信市長(cháng)是真“不好意思”，不愿被人指后背罵“作秀”，但記者沒(méi)有接到有關(guān)部門(mén)的通知，不可能與市長(cháng)同時(shí)上車(chē)，宣傳官員也不過(guò)是按慣例辦才沒(méi)有先請示市長(cháng)跟不跟記者吧？那么，不好意思的該是我們的媒體，跟班的形象比狗仔隊還欠佳。孰令致之，恐怕不是觀(guān)念問(wèn)題，而是出于趨利避害本能的選擇。
相關(guān)報道
