這是理論發(fā)展的一個(gè)新起點(diǎn)——
十一屆三中全會(huì )以來(lái)，我們黨突破傳統觀(guān)念，解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)，在“什么是社會(huì )主義、怎樣建設社會(huì )主義”“建設一個(gè)什么樣的黨、怎樣建設黨”等重大理論和實(shí)踐問(wèn)題上，勇于探索，形成了鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想。黨的十六大以來(lái)，我們黨又根據新形勢和新要求，提出了科學(xué)發(fā)展觀(guān)和構建社會(huì )主義和諧社會(huì )等重大戰略思想。
十七大把新時(shí)期發(fā)展的理論成果作為一個(gè)整體，對中國特色社會(huì )主義道路和理論體系進(jìn)行了精辟的概括和總結，對科學(xué)發(fā)展觀(guān)進(jìn)行了系統的闡釋?zhuān)⒓{入中國特色社會(huì )主義理論體系。一脈相承，而又與時(shí)俱進(jìn)�！斑@是十七大重大的理論貢獻�！敝泄仓醒朦h史研究室副主任李忠杰說(shuō)。站在理論發(fā)展的新起點(diǎn)上，我們又將開(kāi)始中國特色社會(huì )主義新的偉大探索。
這是中華民族偉大復興的一個(gè)新起點(diǎn)——
上世紀八十年代，鄧小平在構想中國現代化進(jìn)程時(shí)，提出了“三步走”的戰略設想。在完成了“三步走”戰略的前兩步后，黨的十六大又提出了本世紀頭20年全面建設小康社會(huì )的階段性目標，并順利推進(jìn)。連續參加黨的十五大、十六大、十七大的凌解放代表說(shuō)，這場(chǎng)中華民族歷史上從未有過(guò)的大改革大開(kāi)放，極大地調動(dòng)了群眾的積極性，也增強了實(shí)現現代化的信心和決心。
“三步走”戰略最重要的是在21世紀中葉基本實(shí)現現代化，實(shí)現中華民族的偉大復興。撫今追昔，輝煌的過(guò)去奠定了光明的新起點(diǎn)，美好的未來(lái)激發(fā)前進(jìn)的動(dòng)力，實(shí)現民族復興的使命在召喚著(zhù)我們。
機遇前所未有，挑戰也前所未有，機遇大于挑戰。黨的十七大站在黨和國家全局的戰略高度，冷靜分析從新的歷史起點(diǎn)出發(fā)的發(fā)展環(huán)境和形勢，發(fā)出了繼續全面建設小康社會(huì )、加快推進(jìn)社會(huì )主義現代化的動(dòng)員令。
一年多前，美國《基督教科學(xué)箴言報》發(fā)表了一篇《沒(méi)有“中國制造”一年》的文章曾引起各界關(guān)注。撰寫(xiě)此文的普通美國家庭主婦薩拉·邦焦爾尼說(shuō)，“桌子上的電視機、門(mén)邊的一堆網(wǎng)球鞋、圣誕樹(shù)上的彩燈、地板上的洋娃娃，屋里隨處可見(jiàn)中國制造的產(chǎn)品�！彼肟纯醋约杭依锸欠衲軘[脫對中國產(chǎn)品的依賴(lài)。于是，她開(kāi)始了一個(gè)實(shí)驗：全家一年不采購任何“中國制造”的商品。
在“抵制”“中國制造”近一年后她終于發(fā)現：沒(méi)有中國產(chǎn)品的生活一團糟，代價(jià)會(huì )越來(lái)越大。后來(lái)，薩拉在美國全國公共廣播電臺也表達了類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)。她對采訪(fǎng)她的新華社記者說(shuō)：“從我收到的反饋意見(jiàn)看，大多數人也是支持這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的�！睙o(wú)獨有偶。10月17日，國際貨幣基金組織發(fā)表的《世界經(jīng)濟展望》報告說(shuō)，中國正成為世界經(jīng)濟發(fā)展的最大推動(dòng)力。
發(fā)生在大洋彼岸的故事和國際貨幣基金組織的報告，都從一個(gè)側面印證了十七大報告中的論斷：當代中國同世界的關(guān)系發(fā)生了歷史性變化。
改革開(kāi)放29年來(lái)，中國經(jīng)濟以年均9.7%的高速前行，創(chuàng )造了世界經(jīng)濟史上的奇跡�！叭缃�，中國的國際影響力和國際地位空前提高，我們已全面參與經(jīng)濟全球化進(jìn)程。站在新的歷史起點(diǎn)向外看，我們必須順應世界潮流，在國際競爭中掌握主動(dòng)�！蔽錆h大學(xué)黨委書(shū)記顧海良代表說(shuō)，當前，世界格局多極化、經(jīng)濟全球化、科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)以及和平與發(fā)展的時(shí)代主題，使中國發(fā)展處在一個(gè)前所未有的有利國際環(huán)境中。但是，不容忽視的是，挑戰也前所未有。在深度依賴(lài)中，貿易摩擦加劇、能源資源價(jià)格波動(dòng)、環(huán)境壓力增大等因素對國內發(fā)展的影響日顯。
“今年是我國糧食生產(chǎn)的第四個(gè)豐收年，糧食價(jià)格出人意料地出現了上漲的趨勢。其中的一個(gè)原因是國外用糧食開(kāi)發(fā)生物質(zhì)能源帶動(dòng)了價(jià)格的上漲�！北R中原代表說(shuō)，“中國的大宗產(chǎn)品一旦出口，國際市場(chǎng)價(jià)格應聲而落。國內流動(dòng)性過(guò)剩，也有全球資本流動(dòng)性過(guò)剩的原因。今年以來(lái)，中國經(jīng)濟的一系列問(wèn)題與世界大環(huán)境的變化有著(zhù)密切的關(guān)聯(lián)。這就要求抓住難得機遇的同時(shí)，更為清醒地認識外部不確定性的風(fēng)險，妥善應對，拓展我國的發(fā)展空間�！�
“站在新的歷史起點(diǎn)上向內看，更要清醒冷靜�！毙锣l市委書(shū)記吳天君代表說(shuō)，“改革開(kāi)放給我們國家帶來(lái)了舉世矚目的重大變化，但長(cháng)期處于社會(huì )主義初級階段的基本國情沒(méi)有變，人民日益增長(cháng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì )生產(chǎn)之間的矛盾這一社會(huì )主要矛盾沒(méi)有變。十七大報告對我們基本國情的這一判斷讓人既興奮又冷靜。這‘一個(gè)重大變化、兩個(gè)沒(méi)有變’，是我們推進(jìn)改革、謀劃發(fā)展的基本依據。我們要堅持黨的基本路線(xiàn)一百年不動(dòng)搖�！�
如果說(shuō)黨的十三大的重要貢獻是提出社會(huì )主義初級階段理論，那么黨的十七大對我國當前出現的一系列新的階段性特征的認識，則是對我國國情認識新的深化。中遠總裁魏家福代表說(shuō)，十七大報告中列舉的我國現階段8個(gè)方面的新特征體現了馬克思主義的唯物辯證法，體現了我們黨實(shí)事求是的優(yōu)良傳統。這些新特征都呈現出事物的兩個(gè)方面，從中可以看出，我們既有有利的條件，但更多地表現出問(wèn)題和挑戰，這符合中央關(guān)于我國處于“黃金發(fā)展期”和“矛盾凸顯期”交錯的判斷，也更加證明深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)的迫切性。
前進(jìn)不會(huì )停步，發(fā)展勢不可擋。中國需要更快地發(fā)展，但更需要更好地發(fā)展。江蘇省委常委、無(wú)錫市委書(shū)記楊衛澤代表對此有很深的體會(huì )。今年5月，無(wú)錫太湖水域藍藻暴發(fā)，使無(wú)錫市一度陷入供水危機�！啊{藻危機’敲響了生態(tài)警鐘，給我們扎扎實(shí)實(shí)地上了一堂科學(xué)發(fā)展課。無(wú)錫去年人均GDP突破7300美元，提前進(jìn)入了工業(yè)化后期；但下一步發(fā)展必須化解土地資源環(huán)境的約束，在率先發(fā)展、科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展上再創(chuàng )輝煌�！�
“經(jīng)濟實(shí)力顯著(zhù)增強，同時(shí)生產(chǎn)力水平總體上還不高，自主創(chuàng )新能力還不強……”十分熟悉國際商務(wù)的商務(wù)部副部長(cháng)高虎城代表對十七大報告中這一階段性特征的描述感慨很深：盡管中國是貿易大國，卻處于國際分工產(chǎn)業(yè)鏈的低端。我們出口8億件襯衫所得的利潤才能換回一架空客A380飛機。我國是全球最大的手機制造基地，去年產(chǎn)量達到4.71億部，但具有自主品牌的手機產(chǎn)量不到全國產(chǎn)量的四分之一。手機核心芯片長(cháng)期依賴(lài)進(jìn)口，出口手機附加值低。
“黃河流淌的不但是黃水，而且是臟水。污染問(wèn)題解決不了，一個(gè)大癥結就是體制�！彼奎S河水利委員會(huì )主任李國英代表說(shuō)，“環(huán)保不下河、河官不上岸。管黃河水資源的，管不了兩岸污染排放；管環(huán)境的，又不太關(guān)心黃河水質(zhì)。要想解決黃河污染問(wèn)題，必須改革管理體制。報告中關(guān)于‘社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制初步建立，影響發(fā)展的體制障礙依然存在’的論述，更加說(shuō)明了深化改革的緊迫性�！�
“‘人民生活總體上達到小康水平’這是偉大的成就，但我們不要忘記在我國農村還有2000多萬(wàn)的絕對貧困人口�！毕宸形瘯�(shū)記田承忠代表說(shuō)，我們還應看到，我國目前貧困和低收入劃分的標準比較低。許多脫貧農民只是解決基本溫飽問(wèn)題，穩定性不高，容易返貧。在全面建設小康社會(huì )的新征程中，決不能讓他們掉隊。盡管我們在努力縮小城鄉、區域的差距，但發(fā)展不平衡的問(wèn)題依然十分突出。2006年城鎮居民人均收入為將近1.2萬(wàn)元，而農村居民人均收入只有將近3600元，相差三倍。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
相關(guān)報道
