據《成都商報》報道 隨著(zhù)越來(lái)越多的老虎年畫(huà)現身，以學(xué)術(shù)名義登場(chǎng)的華南虎，卻如鬧劇般高潮一再迭起，至今難以謝幕。事實(shí)上，早在今年7月6日，陜西林業(yè)廳作出了“鎮坪有華南虎”的學(xué)術(shù)結論，究竟誰(shuí)給華南虎披上了權威的學(xué)術(shù)外衣？
【報告出爐】一紙報告無(wú)任何實(shí)證
“老虎風(fēng)波應該從7月6日開(kāi)始，而不是10月12日的周老虎照�！蔽鞅贝髮W(xué)教授陳洪(化名)對記者說(shuō)，“理由很簡(jiǎn)單，真正引起第一場(chǎng)地震的，是這一天由陜西省林業(yè)廳發(fā)布的的官方結論：陜西鎮坪有華南虎的存在！”
陜西省林業(yè)廳一處長(cháng)對記者說(shuō)，7月6日的會(huì )議是一次很慎重的會(huì )議，由林業(yè)廳野保處長(cháng)王萬(wàn)云召集，陜西師范大學(xué)退休教授王廷正等7位專(zhuān)家與會(huì )，副廳長(cháng)孫承騫、調查隊成員盧西榮和陜西師大教授于曉平等也參加參加了會(huì )議，并向與會(huì )專(zhuān)家匯報了調查過(guò)程和結論。
陜西華南虎調查隊的調查報告，得到了專(zhuān)家的一致肯定，2小時(shí)后，盡管該報告沒(méi)有任何實(shí)證，7名與會(huì )專(zhuān)家作出一致結論：陜西鎮坪有一個(gè)小的野生華南虎種群的存在。會(huì )議現場(chǎng)皆大歡喜，7名應邀專(zhuān)家在會(huì )議結束后收到了林業(yè)廳500元的辛苦費，一項即將轟動(dòng)全世界的學(xué)術(shù)成果就此通過(guò)了“權威”論證。
【報告質(zhì)疑】三大證據無(wú)一可信？
《華南虎調查報告》得出華南虎存在的主要證據有腳印、目擊記錄和虎嘯，但三者在論證上卻不堪一擊。
證據1 “腳印”
2004年“五一”長(cháng)假期間，鎮坪縣林業(yè)局動(dòng)管站站長(cháng)李平接到了鎮坪縣曾家鎮彭國海的電話(huà)。彭在電話(huà)里說(shuō)，他在山上發(fā)現了“一串”很大的腳印。李平讓彭國海先用塑料薄膜把腳印蓋好。長(cháng)假結束后，他趕往現場(chǎng)測量發(fā)現，這串留在泥地里的腳印直徑在17-21厘米之間，初步判斷應該是大型貓科動(dòng)物的足跡。
2004年年末，時(shí)任鎮坪縣林業(yè)局局長(cháng)的黃新義去西安開(kāi)會(huì )時(shí)，把“足跡模型”及腳印照片拿給盧西榮等人辨認。幾名動(dòng)物專(zhuān)家研究后，認為腳印很像是華南虎留下的。
證據2 “老虎的真身”
11月12日，記者輾轉趕往漁坪村2組，報告里提到的 “目擊老虎約為1分鐘的”王根華非�？隙ǖ馗嬖V記者，他們其實(shí)根本沒(méi)有看見(jiàn)老虎，只是看見(jiàn)過(guò)大型動(dòng)物的足跡。
“說(shuō)實(shí)實(shí)在在的話(huà)，確實(shí)沒(méi)有親眼看見(jiàn)過(guò)老虎�！蓖醺A稱(chēng)，去年陰歷四月，他曾在上山看見(jiàn)過(guò)碗口大小的動(dòng)物足跡�！拔覀兪枪烙嬤@個(gè)動(dòng)物可能追了兩個(gè)婦女，因為當時(shí)有兩個(gè)婦女在前面走，只能是猜測�！薄盀槭裁丛诠_(kāi)報道中你們成了目擊者？”面對提問(wèn)，王根華稱(chēng)他自己也不知道。
證據3 虎嘯
專(zhuān)家組撤離后，有人稱(chēng)在縣政府廣場(chǎng)聽(tīng)見(jiàn)了虎嘯，鎮坪縣林業(yè)局領(lǐng)導安排動(dòng)管站站長(cháng)李平及工作人員李騫去調查。李平在詳細詢(xún)問(wèn)后，認為“根本不是虎嘯”，因此拒絕寫(xiě)“有人聽(tīng)見(jiàn)虎嘯”的報告。但工作人員李騫則很快寫(xiě)了一份報告，這份被告最先提交到李平手里時(shí)，李平發(fā)了火，而且當場(chǎng)批評李騫要“實(shí)事求是”。然而，這份有關(guān)“虎嘯”的報告據稱(chēng)隨后被提交到了陜西省林業(yè)廳。
周正龍被林業(yè)局叫去談話(huà)
昨日早上，周正龍被鎮坪縣林業(yè)局叫去說(shuō)事，但具體談話(huà)內容周正龍始終不肯向記者透露。
記者來(lái)到周正龍家中，發(fā)現大門(mén)反鎖，敲門(mén)好一陣子也沒(méi)人答應，原以為一定是周正龍要躲記者，所以才大門(mén)緊閉。正當記者打算離開(kāi)時(shí)，門(mén)一下打開(kāi)了。開(kāi)門(mén)的不是周正龍本人，而是他的妻子�？词怯浾邅�(lái)了，她對記者一笑，并指了指屋子后門(mén)，原來(lái)周正龍正在屋子后面干活。記者看到，周正龍剛從地里回來(lái)，正在把從地里挖回來(lái)的白蘿卜放在豬圈外面的水池里。他一邊用水沖洗蘿卜，一邊用水沖洗豬圈。洗完后，他還邀請記者進(jìn)屋坐著(zhù)聊聊家常。
記者向周求證，是否有再次進(jìn)山的打算，他馬上回答，這一陣子應該不會(huì )去，他也不會(huì )再去理會(huì )其他人怎么說(shuō)他，他只知道自己沒(méi)有造假，他的照片還有山上有老虎這些都是真的，而且國家林業(yè)局也應該很快會(huì )有結果證明他的清白。
昨日下午，記者還從周正龍口中證實(shí)，昨天早晨他被縣林業(yè)局叫去說(shuō)事，但對于具體談話(huà)內容周正龍只字不提。(《信息時(shí)報》供稿)
“證據不充分”情況確實(shí)存在
據《成都商報》報道 15日早晨8時(shí)30分，在記者多次提出采訪(fǎng)請求后，出席陜西華南虎調查學(xué)術(shù)報告論證的陜西師大教授于曉平終于答應接受記者采訪(fǎng)，但時(shí)間只有5分鐘。
為什么沒(méi)有DNA鑒定？
于曉平告訴記者，報告中證明華南虎的主要證據是足跡鏈、歷史上鎮坪有虎，其中雪地里的一串足跡最有說(shuō)服力。因為在天氣晴朗的情況下，雪一般在15天左右就會(huì )融化，雪地上能找到華南虎足跡，很顯然便可以說(shuō)明華南虎新近活動(dòng)的情況。此前，鎮坪縣林業(yè)局局長(cháng)覃大鵬告訴記者，調查組找到了野生華南虎的糞便、毛發(fā)等，但于曉平明確告訴記者，他們找到的糞便和毛發(fā)根本不是華南虎的，因此也沒(méi)有進(jìn)行DNA鑒定。
為什么足跡照片不清楚？
而在拍攝雪地里的足跡照片時(shí)，調查組也沒(méi)有用濾光鏡，于曉平解釋說(shuō)是“沒(méi)有帶”。他稱(chēng)，照片雖然沒(méi)有用濾光片，但在電腦上如果調暗點(diǎn)還是可以看清楚的�！霸诳瓶贾凶阚E鏈應該是佐證，單單憑借足跡能不能判定鎮坪一定有華南虎？”面對提問(wèn)，于曉平說(shuō)，“這個(gè)你就不懂了，證明有虎有我們的道理�！倍诮衲�7月6日的論證會(huì )上，調查組是作為“被告”的，認定鎮坪仍然有野生華南虎也是經(jīng)過(guò)專(zhuān)家評審通過(guò)的。但于曉平自己也認為，報告中確實(shí)存在“證據不充分”的情況，但這不會(huì )影響結果。
相關(guān)報道
