根據司法機關(guān)查明的事實(shí)，上海社保資金案涉及眾多中高級干部，犯罪情節相當嚴重，不少涉案人員的貪污腐敗行徑長(cháng)達數年，還有一些涉案人員存在生活腐化墮落問(wèn)題。但檢察機關(guān)對近年來(lái)收到的舉報材料進(jìn)行認真的查詢(xún)，卻沒(méi)有發(fā)現對相關(guān)涉案人的舉報，這一結果令人大感意外。
俗話(huà)說(shuō)，世上沒(méi)有不透風(fēng)的墻。上海此案持續時(shí)間之長(cháng)，違法亂紀之烈，破壞性之嚴重，照理說(shuō)很難做到密不透風(fēng)，很難想像沒(méi)有知情者。而且，通常情況下，一些地方出現了貪污腐敗、違法亂紀等行為，必然會(huì )引發(fā)人民群眾的憤然舉報。而這起系列案中竟然“有腐敗、無(wú)舉報”，其反常情狀值得深刻反思。
“有腐敗、無(wú)舉報”現象，折射出“舉報困境”。不容否認，目前司法機關(guān)查處的貪污腐敗案，很多都源自群眾舉報。像鄭筱萸這樣的大貪，就是群眾舉報揭露的。但在一些地方，也確實(shí)存在舉報人反復舉報卻無(wú)人理睬，舉報人身份被暴露后受到打擊報復的情形。
在反腐敗斗爭呈現長(cháng)期性、復雜性、艱巨性的情況下，如今尤其要鼓勵、引導、保護群眾的舉報熱情。事實(shí)證明，司法機關(guān)查案辦案，最大依靠是人民群眾，最主要的突破點(diǎn)是包括群眾舉報在內的各類(lèi)信息。
“有腐敗、無(wú)舉報”現象提醒我們，要解決人民群眾不敢舉報、不想舉報、不能舉報的問(wèn)題，就是要加強信訪(fǎng)舉報工作，拓寬案件線(xiàn)索渠道，創(chuàng )新舉報方式，對實(shí)名舉報實(shí)行反饋和回復制度，健全舉報人和證人保護制度。最高人民檢察院今年出臺的《人民檢察院信訪(fǎng)工作規定》明確要求，檢察機關(guān)既要保護舉報人，嚴禁把控告、舉報材料及有關(guān)情況泄露給被控告人、被舉報人，又要防止舉報線(xiàn)索積壓，強化法律監督。
同時(shí)，司法機關(guān)對群眾舉報的案件，必須認真對待，一經(jīng)查實(shí)就要嚴肅懲處，把貪污腐敗現象消滅在萌芽狀態(tài)，把違法犯罪造成的損失降到最低。(記者 楊金志)
相關(guān)報道
