今日世界，是謊言總還是要被揭穿的。畢竟我們是生活在一個(gè)漸次開(kāi)放的社會(huì )里，而不是在一個(gè)黑屋子或者地下室里。一個(gè)人，即使沒(méi)有屬于自己的信得過(guò)的手表，總還是可以找到一些其他的東西來(lái)佐證時(shí)間的真偽。
世界上從來(lái)不乏用謊言教導謊言的例子。比如母親為了教導孩子做人要誠實(shí)，便會(huì )對孩子說(shuō):“小朋友千萬(wàn)不可以說(shuō)謊喔！否則他的鼻子就會(huì )變得很長(cháng)，像小木偶的長(cháng)鼻子一樣�！迸c此相比，對那些不斷地掩蓋真相的人來(lái)說(shuō)，所要做的則是用謊言守衛謊言。這就是我們通常所謂的“撒一個(gè)謊，就得用一千個(gè)謊來(lái)圓它”。
以謊言守衛謊言
當然，這里的“守衛”，并不意味著(zhù)說(shuō)謊者只是龜縮于精舍，他同樣走街串巷具有進(jìn)攻性。比如你剛拿出一個(gè)證據，他便會(huì )一口咬定證據是偽造的，懷疑你的人格。然后再動(dòng)情地向大家表白自己如何被人陷害，如何為了三過(guò)家門(mén)而不入，以及愛(ài)國，等等。
這些特征，在近一個(gè)月以來(lái)的華南虎事件中已有充分體現。當“打虎派”不斷地扒糞爆料時(shí)，挺虎派要員用以說(shuō)服大眾的理由竟然是“母親的淚水”、“可憐的農民”及“為了偉大的祖國”之類(lèi)大而無(wú)當的修辭。顯然，這些自我授權的偉大情感與淚水、口水一樣都不是證據本身。如果他們還有什么作用，那就是一廂情愿地將反對派置于某種“不義”的境地。
華南虎是一面鏡子。就在人們努力尋找真相之時(shí)，我們也看到，有媒體掄起道德的大棒教訓人們多關(guān)心“民眾疾苦”，仿佛它們是因為關(guān)心民眾體力不支才跑到這個(gè)娛樂(lè )場(chǎng)上來(lái)喘口氣，或者搬援兵來(lái)的。顯而易見(jiàn)，這種表白不僅無(wú)視在意見(jiàn)市場(chǎng)里每個(gè)人都有各自言說(shuō)的權利，同樣忽略了追尋華南虎真相的意義。
或許“周老虎”的虎頭虎腦不會(huì )像格瓦拉的頭像那樣流行，但是，無(wú)論如何它已經(jīng)成為人們代言真相與謊言交鋒的一個(gè)符號。同樣重要的是，透過(guò)這次刨根問(wèn)底的追尋，我們看到對真相的渴望使社會(huì )找到了一種久違的團結，在此意義上，尋找“周老虎”背后的真相更是在重建或者重申一種價(jià)值倫理與道德風(fēng)尚，而那些指責媒體陷于混亂、丟失責任的人，只是看到了時(shí)代在交媾，卻看不到時(shí)代在孕育。
“周老虎”到了第幾季
當然，我并不懷疑“周老虎”帶來(lái)的娛樂(lè )化傾向。但必須承認在生活與娛樂(lè )中探尋真理同樣是符合人性的，難道每個(gè)人都要愁眉苦臉，吟誦“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”？既然在人們追尋真相的過(guò)程中，發(fā)現這只華南虎越來(lái)越不像野生的，而是從馬戲團里跑出來(lái)的，就沒(méi)有理由不享受。更何況，自從“周老虎”躍上網(wǎng)絡(luò )之后，人們迅速發(fā)現美劇遠不如國產(chǎn)的老虎劇的精彩。如你所知，生活有時(shí)就是這樣無(wú)厘頭的，當人們真正需要真相的時(shí)候，有人卻送來(lái)了一場(chǎng)場(chǎng)馬戲。
和《越獄》一樣，這出老虎劇也播到了第三季。我是這么理解的：第一季的高潮是北京的專(zhuān)家與陜西的農民拿自己的腦袋擔保。第二季則是“年畫(huà)虎”與“周老虎”對質(zhì)。如此跌宕起伏的情節，想必即使是好萊塢的導演也會(huì )自嘆無(wú)才。而現在已經(jīng)進(jìn)入第三季了。和以往不同的是，從第三季一開(kāi)篇，編劇便試圖繞過(guò)對虎照真相的追尋，只當是留了個(gè)虛假的懸念讓觀(guān)眾去心領(lǐng)神會(huì )。當驚心動(dòng)魄的聲音響起，鏡頭已經(jīng)直接搖到了那一片廣闊的原始森林，由各路英雄豪杰組成的尋虎隊正在那里尋找老虎。當然，我們還可以想象第三季結束時(shí)的場(chǎng)景：伴隨著(zhù)某位尋虎隊員的神秘的尖叫，外星人的影像從原始森林里傳出來(lái)了。第四季從這里開(kāi)始了。就這樣，追尋真相變成了不可能的任務(wù)，因為一到關(guān)鍵時(shí)候真相就轉移了。
“名偵探柯南”有句名言，“真相只有一個(gè)”�；蛟S有朋友會(huì )問(wèn)：中國人探尋真相的能力都已經(jīng)擴展到了月球上了，為什么在自己國家里找到一點(diǎn)真相就這么難？那么在真相與謊言對峙之時(shí)，我們是否能夠贏(yíng)得這場(chǎng)持久的戰爭？不過(guò)，需要提醒的是，戰爭結束與否主要決定于真相是否浮出水面，而不是說(shuō)謊者是否認錯。眾所周知，并不是所有的時(shí)候戰敗方都會(huì )簽訂一個(gè)無(wú)條件投降的協(xié)議的。
如何相信兩塊手表？
管理學(xué)上有個(gè)著(zhù)名的手表定律，大意是一只手表會(huì )告訴你確定的時(shí)間，但如果有兩只手表，你可能反而無(wú)法確定時(shí)間。在此，我們不妨假設一個(gè)場(chǎng)景：有兩只手表，一個(gè)時(shí)間為真，一個(gè)時(shí)間為假，在一個(gè)完全封閉的環(huán)境里，事情一定會(huì )糟糕到令人窒息的地步，因為無(wú)論真假，兩只手表都有50%的可信度。其實(shí)這也是撒謊者可以咬緊鐵嘴銅牙任人評說(shuō)的原因。
然而，今日世界，是謊言總還是要被揭穿的。畢竟我們是生活在一個(gè)漸次開(kāi)放的社會(huì )里，而不是在一個(gè)黑屋子或者地下室里。一個(gè)人，即使沒(méi)有屬于自己的信得過(guò)的手表，總還是可以找到一些其他的東西來(lái)佐證時(shí)間的真偽。否則，為什么還有人仰望星空？假如大家已經(jīng)望見(jiàn)滿(mǎn)天星斗，你還要說(shuō)現在就是正午時(shí)分，陽(yáng)光正好，說(shuō)自己童叟無(wú)欺，那大家就只能嘲笑你了。這樣的時(shí)候，繼續辯論其實(shí)是沒(méi)有意義的，剩下的就只是觀(guān)賞了。所謂“不要和傻瓜吵架，要不別人會(huì )分不清誰(shuí)是傻瓜”。(熊培云)
相關(guān)報道
