“80后”是伴隨著(zhù)改革開(kāi)放成長(cháng)起來(lái)的一代人。由于成長(cháng)環(huán)境的特殊性,他們的一舉一動(dòng)無(wú)不成為社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn)。近日,記者就“80后”犯罪問(wèn)題采訪(fǎng)了中國政法大學(xué)青少年犯罪研究中心主任皮藝軍教授。
“80后”犯罪的時(shí)代特征
記者:“80后”原是稱(chēng)呼80年代出生的文壇作家,后來(lái)逐漸社會(huì )化,泛指出生在80年代的一代人,F在提“80后”犯罪,同樣是運用這個(gè)概念,即出生在80年代的青少年犯罪現象,不知這樣的提法是否合適?
皮藝軍:“80后”出生的年代正好是中國改革開(kāi)放的轉折點(diǎn),而成長(cháng)于中國經(jīng)濟迅速增長(cháng)的市場(chǎng)經(jīng)濟時(shí)代。作為新生代,他們更加鮮活更加自如地融入社會(huì )生活!80后”犯罪的提法雖談不上很科學(xué),但對于我們科學(xué)地認識出生在80年代的青少年犯罪問(wèn)題是有幫助的。
記者:近年來(lái),“80后”犯罪現象比較突出,經(jīng)常成為媒體報道的對象。在所有的犯罪中,“80后”犯罪處在一個(gè)什么樣的境況?
皮藝軍:“80后”犯罪在全部刑事犯罪中占據重要位置。據公安部2005年統計,1987年全國刑事案件的立案數為57萬(wàn)件,到了2005年則達到了464萬(wàn)件。其中未成年人占犯罪總數10%,可以推估,到了2005年前后,全國大約有46萬(wàn)左右的未成年人犯罪。犯罪率的這一增長(cháng)時(shí)期恰恰是“80后”成長(cháng)的關(guān)鍵時(shí)期。
記者:這么說(shuō)來(lái),“80后”犯罪是伴隨改革開(kāi)放出現的,是不可避免的?但是犯罪在其他年齡段也時(shí)有發(fā)生,為什么我們要如此關(guān)注“80后”犯罪并重視這方面的研究呢?
皮藝軍:建國后的前30年,犯罪問(wèn)題特別是青少年犯罪從來(lái)沒(méi)有成為一個(gè)社會(huì )問(wèn)題。正是從上世紀80年代情況才開(kāi)始發(fā)生變化。如果說(shuō)80年代初期的犯罪還與“文革”所產(chǎn)生的負向作用、社會(huì )轉型的初始階段相聯(lián)系的話(huà),90年代中后期的青少年刑事犯罪,就基本體現了“80后”的特點(diǎn)?梢钥闯觥80后”已經(jīng)在青少年犯罪人員的主體部分占有相當大的比例。也就是說(shuō),“80后”是在社會(huì )轉型過(guò)程中成長(cháng)起來(lái)的,他們從價(jià)值觀(guān)上已經(jīng)不再體現出計劃經(jīng)濟時(shí)代的特點(diǎn),而是體現出市場(chǎng)經(jīng)濟條件下的特點(diǎn)!80后”違法犯罪的特征,不可避免地帶有這特定歷史時(shí)代的烙印。這就是我們要重視研究“80后”犯罪現象的根本原因所在。
記者:在特定社會(huì )背景下出生成長(cháng)的“80后”,其犯罪是否與社會(huì )變革、文化流變有關(guān)?
皮藝軍:人類(lèi)文明發(fā)展所需要的土壤與犯罪所需要的土壤其實(shí)是同一塊土壤。文明發(fā)展所需要的基本要素,如社會(huì )的開(kāi)放、體制的改革、經(jīng)濟的活躍、商品化的大趨勢、人財物的大流動(dòng)、個(gè)性的解放、文化的多元等等,這些要素同樣也是犯罪的生成發(fā)展所必須的。但80年代之后社會(huì )價(jià)值觀(guān)念上出現的多維、紊亂和失范狀態(tài),在文化上出現多元化,無(wú)數種亞文化觀(guān)念和亞文化群體涌現出來(lái),其中當然也就包含著(zhù)違法亞文化這種新的文化形態(tài)。
“80后”有新的價(jià)值體系,對金錢(qián)、人生、家庭、教育、朋友、兩性交往都有了全新的定位。這種新的價(jià)值體系必然與他們中犯罪人群的犯罪動(dòng)機、心理和行為方式相聯(lián)系。與80年代之前的犯罪相比,他們有更為明確的牟利需求和急迫的消費欲望,有著(zhù)對金錢(qián)的強烈渴求。他們在價(jià)值觀(guān)上的混沌狀態(tài),使他們對于走向成功和實(shí)現自我有著(zhù)強烈的追求,同時(shí)對于滿(mǎn)足需求的手段又缺乏明確的分辨能力。這就必然形成了在行動(dòng)目標與手段運用上的尖銳矛盾。他們的獨立性更強,這使得他們在經(jīng)濟上向父母索取的同時(shí),又可能獨立地去實(shí)現自己的追求。當父母不能滿(mǎn)足他們的物質(zhì)需求時(shí),他們便有可能自行其是。在消費欲望、物質(zhì)享受、兩性交往方面等的強烈刺激下,是否能經(jīng)受這種強有力的誘惑,而繼續遵循傳統文化價(jià)值所指引的方向,對“80后”是一個(gè)嚴峻的考驗。這種考驗在80年代以前是從未出現過(guò)的。
暴力犯罪較為突出
記者:多元的價(jià)值觀(guān)為“80后”提供了更多選擇的空間,但同時(shí)也滋生了犯罪的土壤。他們不同的選擇造就了不同的犯罪類(lèi)型,而哪一種犯罪類(lèi)型更加突出呢?
皮藝軍:暴力化傾向日趨嚴重,這是最重要的一個(gè)特點(diǎn)。暴力犯罪的持續上升、重大案件上升幅度大都說(shuō)明了“80后”的暴力犯罪傾向的新變化。這一類(lèi)型犯罪中,搶劫和傷害犯罪增長(cháng)最快。由于這類(lèi)犯罪是針對人身或財物的,大都是在公共場(chǎng)所實(shí)施的,所以,搶劫、傷害犯罪比其他暴力對于社會(huì )安定的影響要更為嚴重。搶劫犯罪的上升意味著(zhù)“80后”有著(zhù)十分強烈的消費欲求和對財產(chǎn)的占有欲。
犯罪形態(tài)團伙化的特征增強,有的甚至帶有黑社會(huì )性質(zhì)。犯罪人文化水平層次在上升也是“80后”犯罪的特點(diǎn),其中大學(xué)生犯罪的增長(cháng)速度較高。
未成年人保護法應具有操作性
記者:對于“80后”犯罪,從法律的角度看,在保護和懲戒機制方面有什么值得我們反思的?
皮藝軍:“80后”基本上都是成年人了,但對于“80后”犯罪,要像對任何青少年問(wèn)題一樣要強調的就是社會(huì )責任。這從國際社會(huì )所通行的“國家親權主義”(主張國家為孩子的最終照顧者,政府應積極主動(dòng)介入兒童的照顧與教育事務(wù),以充分保護兒童,并促進(jìn)兒童健全發(fā)展)就可以得到答案——國家和社會(huì )要為孩子所遭遇的所有問(wèn)題承擔責任。
我們至今仍在運用成人的刑法去對付少年犯罪。兒童保護的理念遠未進(jìn)入司法層面。目前對待未成年人犯罪,逮捕率仍然居高不下。我們至今也沒(méi)有制定出來(lái)一部具有實(shí)體和程序意義的獨立的少年法,《未成年人保護法》重在倡導而難于操作實(shí)施,這并不是孩子權利的憲法。說(shuō)到這里,我們的社會(huì )和政府要承擔什么責任已經(jīng)很清楚了,那就是徹底從觀(guān)念誤區中走出來(lái),徹底放棄成人社會(huì )的家長(cháng)制作風(fēng),真正把兒童權益當作與成人權益同等重要的。
社會(huì )應反躬自省
記者:我們應該如何正確對待“80后”犯罪現象?在“80后”身后,還有“90后”等廣大的青少年,關(guān)注“80后”犯罪現象,對于預防“90后”犯罪有何借鑒意義?
皮藝軍:在可以預見(jiàn)的歷史時(shí)期,青少年犯罪是一個(gè)社會(huì )中的正,F象,是一個(gè)社會(huì )在成熟、發(fā)展和改革中必然出現的社會(huì )現象!80后”犯罪的出現,給我們提供了一個(gè)研究社會(huì )問(wèn)題的最佳視角。從這個(gè)視角,我們看到了我們國家的年輕一代在價(jià)值觀(guān)、人生態(tài)度和行為選擇上都出現了前所未有的巨大變化。面臨“80后”犯罪,社會(huì )也開(kāi)始反躬自省,從“80后”的犯罪原因中去檢討在轉型期所始料不及的社會(huì )流弊,也就是那些能引起青少年犯罪的種種罪因,如社會(huì )價(jià)值觀(guān)上的混亂與失范;利益驅動(dòng)與金錢(qián)至上,家庭解體和不當家教;教育中的應試教育、淘汰式教育對差生的邊緣化;文化市場(chǎng)管理方面的混亂(比如網(wǎng)絡(luò )游戲充斥著(zhù)大量的暴力和色情信息,而青少年又是其主要的玩家)所造成的負面影響;成人社會(huì )對孩子所施加的壓力等等。這種反省最終使我們意識到,對青少年犯罪的控制,實(shí)際上是對社會(huì )體制的改革和負面文化的改造。(吳曉杰)