發(fā)表評論 有兩條新聞引起我的注意。一是就網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚的“饅頭國標”問(wèn)題，國家標準化管理委員會(huì )相關(guān)人士表示，新近出臺的關(guān)于小麥粉饅頭的國家標準只是推薦性標準而非強制性標準，新的饅頭標準并非強制“圓”。(《中國經(jīng)濟網(wǎng)》1月4日)二是國家質(zhì)檢總局局長(cháng)李長(cháng)江在全國質(zhì)檢工作會(huì )上表示，今年將完成1萬(wàn)項國家標準的制定任務(wù)，使標準數量保持在3.1萬(wàn)個(gè)左右，解決標準缺失問(wèn)題；完成9500多項長(cháng)期未修訂的國家標準的修訂任務(wù)，全面解決標準老化問(wèn)題。(《人民日報》1月4日)
雖然國家標準委有關(guān)人士的解釋?zhuān)屓嗣靼琢恕梆z頭國標”只是一種參考標準，不要求強制執行，從而給了“方饅頭”一條活路。但即便如此，仍然有理由懷疑，這樣的標準是如何出臺的呢？是否經(jīng)過(guò)科學(xué)的驗證和把關(guān)？一個(gè)部門(mén)居然要在一年之內制定1萬(wàn)項國家標準，還要完成9500多項國家標準的修訂任務(wù)，這樣的勇氣雖然讓人佩服，但能保證標準的質(zhì)量嗎？
國家出臺有關(guān)商品的國家標準，目的在于引導相關(guān)行業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，對整個(gè)行業(yè)的發(fā)展具有導向的作用。制定相關(guān)商品的國家標準是市場(chǎng)發(fā)展的需要，也是有關(guān)部門(mén)的職責所在。但不能否認，每種商品都有自己獨特的屬性，一種商品的國家標準的制定，是一個(gè)復雜的科學(xué)論證過(guò)程，需要經(jīng)過(guò)嚴格的實(shí)踐檢驗，并非是一個(gè)可以批量生產(chǎn)的簡(jiǎn)單復制。一個(gè)部門(mén)如果在一年內完成1萬(wàn)項國家標準的制定和9500多項國家標準的修訂，意味著(zhù)即使全年都不休息，每天也要完成近30項標準的制定和近30項標準的修訂，這怎么可能？如此趕進(jìn)度的結果，只能是標準的粗制濫造和質(zhì)量下降，鬧出一個(gè)又一個(gè)類(lèi)似饅頭國標這樣的笑話(huà)。這樣不僅不能對提高產(chǎn)品質(zhì)量，引導相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極的作用，反而會(huì )由于標準的不科學(xué)、不合理而被市場(chǎng)和群眾所拋棄，損害國家標準的權威性，最終對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成不良影響。
因此，我認為當前在國家標準的制定上，不是要趕進(jìn)度，提什么“一年萬(wàn)項”之類(lèi)的口號，而是要認真吸取以往的經(jīng)驗教訓，采取措施，切實(shí)提高國家標準的科學(xué)性。(孫瑞灼)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
