發(fā)表評論 西豐派人到法制日報社登門(mén)道歉 稱(chēng)情緒不冷靜
"記者遭拘傳事件"當事記者稱(chēng)不接受"非公函道歉"
新聞媒體是現代民主法治政府的一面鏡子。對于新聞媒體的報道，政府官員不能一夸就笑，一碰就跳
新年伊始，陜西榆林市委書(shū)記周一波以其開(kāi)明、果斷的不尋常舉動(dòng)贏(yíng)得了一個(gè)“滿(mǎn)堂彩”。他在完滿(mǎn)處理綏德職校校長(cháng)被拘事件的同時(shí)，還特意感謝新聞媒體和社會(huì )各界的監督，并鄭重表態(tài)：對記者的正常報道要熱情接待，自覺(jué)接受監督和批評。不能讓輿論監督放空炮。對記者主動(dòng)為當地政府化解社會(huì )矛盾、促進(jìn)發(fā)展的要給予獎勵。對與事實(shí)有出入的報道應及時(shí)溝通，說(shuō)明情況，取得理解。各級領(lǐng)導同志和記者是相互監督的關(guān)系，應自覺(jué)處理好和維護好工作與監督的關(guān)系。要對報道和批評表明態(tài)度，絕不允許對記者的報道麻木不仁。
在我看來(lái)，榆林市委書(shū)記的這番表態(tài)不僅僅是針對輿論監督而言，也是其內心恪守與身體力行的新聞?dòng)^念的最好表露。顯然，輿論監督是記者采集新聞素材的一個(gè)部分，其內容不應僅以所謂“負面新聞”概括之。如果一個(gè)地方發(fā)生了諸如礦難、交通事故、爆炸或人命案等事件，一個(gè)身處現場(chǎng)的新聞?dòng)浾吣軌蛉鐚?shí)報道(而非虛假報道)，將事件或案件的真實(shí)場(chǎng)面和內幕真相公之于眾，是其本職工作要求之所需。此時(shí)，誰(shuí)都不能簡(jiǎn)單地認定該記者所采寫(xiě)的新聞是不是“負面新聞”，更不能由被報道的地方單位和人員片面地設定為“這是出我們的丑”，直至以各種手段鉗制記者采訪(fǎng)與報道。最好的態(tài)度和方式，乃是依榆林市委書(shū)記的那番思路“對記者的正常報道要熱情接待”，以及“對與事實(shí)有出入的報道應及時(shí)溝通，說(shuō)明情況，取得理解”，而不是“龍顏大怒”，找上門(mén)來(lái)興師問(wèn)罪，或者采用極端手段“報復”，以解心頭之恨。
在我們國家，新聞工作是黨和政府的重要喉舌，是聯(lián)系人民大眾的重要橋梁，這一工作性質(zhì)就決定了無(wú)論是采寫(xiě)“正面”還是“負面”新聞，只要該新聞工作者的用心良好，遵紀守法，其目的就不言自明，就能達到“各級領(lǐng)導同志和記者是相互監督的關(guān)系”，他就不應該被人指摘和刁難。大量事實(shí)證明，一個(gè)地方的工作成就好與不好，一個(gè)地方黨政官員的形象如何，是與那個(gè)地方的黨政官員平日的“作為”與“不作為”以及“如何作為”密切相關(guān)的，更是與當地人民群眾的切身感受相聯(lián)系的，而不是簡(jiǎn)單地與記者的報道如何直接掛鉤。倘若非得說(shuō)有“聯(lián)系”，那也只是當地黨政官員如何看待與對待新聞報道(自然含輿論監督)的問(wèn)題了，即是不是以新聞報道中所指出的問(wèn)題來(lái)對照和檢查自己的工作，做到“有則改之，無(wú)則加勉”。
以正面宣傳為主，弘揚主旋律，是新時(shí)期每個(gè)新聞工作者擔負的一項神圣使命。但這不能簡(jiǎn)單地認定為可以對個(gè)別地方，個(gè)別部門(mén)發(fā)生的違法亂紀的現象與事例一概充耳不聞，不予報道，以及對當地群眾依法進(jìn)行的申訴和控告不予聲援。要知道，對國家工作人員的不法行為進(jìn)行檢舉和控告是國家憲法賦予公民的一項神圣權利，誰(shuí)都沒(méi)有權力予以威脅與阻礙。但現實(shí)中偏偏有人不理這一套。記得集受賄、賣(mài)官以及濫用職權等腐敗行為于一身的前湖南郴州市委書(shū)記李大倫，就是一個(gè)對輿論監督似乎有著(zhù)切齒仇恨并出言不遜的“土霸王”。早在2004年的一次黨政聯(lián)席會(huì )上他就聲稱(chēng)：“如果媒體來(lái)曝光，就把他們的照相機、攝像機砸了再說(shuō)！”不僅如此，他還指使市委宣傳部長(cháng)樊甲生、紀檢書(shū)記曾錦春(此二人已被查辦)直接起草了一個(gè)“四不準”文件：各單位一律不準接待市外媒體記者；不得通報重大案件、突發(fā)事件的進(jìn)展情況；不得對外提供新聞線(xiàn)索；不得隨意召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )。讓人感覺(jué)郴州是一個(gè)水潑不進(jìn)、針扎不透的“土圍子”。
現在看來(lái)，李大倫們如此痛恨新聞輿論報道和監督，還是與他們自身不潔與信奉愚昧狂妄的“霸道新聞?dòng)^”相關(guān)，即新聞報道必須唯他們馬首是瞻，不能有一點(diǎn)出格的地方。此時(shí)他們已儼然將自己的官職地位看作高于黨的利益要求，并按照個(gè)人的喜憂(yōu)哀樂(lè )約束新聞媒體該如何如何，使媒體成為俯首聽(tīng)命任意遭受擺弄的一個(gè)工具。這種完全錯誤的新聞?dòng)^當然不能被人們接受。近年來(lái)，新聞輿論部門(mén)注意貫徹和執行黨的方針政策以及國家法律法規，自覺(jué)地發(fā)揮輿論機關(guān)的傳播與監督功能，為黨和國家以及人民的利益鼓與呼，贏(yíng)得了人民群眾的稱(chēng)贊與歡迎，便是對“李大倫們”的霸道新聞?dòng)^給予了有力的否定，也是對陜西榆林市委書(shū)記周一波近期倡導的“開(kāi)明新聞?dòng)^”的最好褒揚。
說(shuō)到這里，我們不能不提到長(cháng)春市近日建立新聞媒體監督日報制度。同樣是一個(gè)城市的行政首長(cháng)，長(cháng)春市市長(cháng)崔杰要求政府組成人員每天早晨必須讀報，以期“通過(guò)報紙聽(tīng)民聲、觀(guān)民意，了解百姓疾苦，檢查管理中存在的問(wèn)題和漏洞”。在我看來(lái)，以如此姿態(tài)對待反映政府工作漏洞和存在問(wèn)題的新聞報道，逐步建立快速有效的問(wèn)題發(fā)現、傳導和解決機制，無(wú)疑是一件大好事。雖然現在人們還看不出這一做法的最終效果，但崔市長(cháng)所信奉的新聞?dòng)^念同樣令人肅然起敬，即：新聞媒體是現代民主法治政府的一面鏡子。對于新聞媒體的報道，政府官員不能一夸就笑，一碰就跳�；蛟S，有時(shí)候媒體的報道未必很準確，但政府官員的心態(tài)何不放得更平和一些？(評論員 劉國航)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
