廣東政協(xié)委員熱議許霆案:法律應與時(shí)俱進(jìn)做調整
2008年01月17日 15:55 來(lái)源：金羊網(wǎng)-羊城晚報 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 昨日上午，廣東省高級人民法院向許霆的辯護律師發(fā)出了發(fā)回廣州中院重審的《刑事裁定書(shū)》。此事立即引起部分廣東省政協(xié)委員的熱議，紛紛為許霆“鳴不平”。
2006年4月21日，山西打工仔許霆在廣州商業(yè)銀行某提款機上發(fā)現一個(gè)秘密———取款1000元銀行卡里才扣1元！他分171次取了17.5萬(wàn)元逃回老家，不久落網(wǎng)。2007年12月初，許霆一審被判無(wú)期徒刑；許霆不服上訴；昨天，廣東省高院裁定此案發(fā)回重審。
參加省兩會(huì )的不少政協(xié)委員對這件在全國范圍內引起影響的案件展開(kāi)議論，部分政協(xié)委員認為“判得過(guò)重”，也有一些熟悉我國法律的委員表示“法院的判決并無(wú)不妥，如果要修改就只能修改法律”。廣東省政協(xié)委員馬鼎盛認為，許霆的取款行為，是在銀行犯錯誤的前提下進(jìn)行的，整個(gè)事件過(guò)程，許霆只是沒(méi)有能夠抗拒引誘，犯了一個(gè)很多人都可能犯的錯誤；銀行沒(méi)有提供合格的服務(wù)，屬于違約行為。應該被法律懲罰的，不該是許霆，而應該是銀行。
廣東省政協(xié)委員張晴云表示，法律應該與時(shí)俱進(jìn)，在沒(méi)有提款機時(shí)代，偷盜銀行的錢(qián)財只能通過(guò)層層保護措施進(jìn)入銀行內部實(shí)施，那時(shí)制定的《刑法》，制裁的就是那種行為，而沒(méi)有將惡意提款的行為考慮進(jìn)去，因此，法律也該與時(shí)俱進(jìn)，進(jìn)行必要的修改或調整。 （記者 魯釔山、王曉云、尹安學(xué)、傅漢榮、廖懷凌）
【編輯:王小超】
相 關(guān) 報 道
相關(guān)專(zhuān)題:2008年中國地方“兩會(huì )”
|
圖片報道 |
更多>> |
|
