發(fā)表評論 
資料圖：吳建民。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
在剛剛閉幕的達沃斯年會(huì )上，我出席了兩場(chǎng)規模較大的討論會(huì )，并作了講演。一場(chǎng)的題目為《要再一次瓜分世界嗎？》，另一場(chǎng)是《美國、歐盟與中國的關(guān)系》。這兩場(chǎng)會(huì )議上坐在臺上發(fā)言的，除了我之外，還有美國著(zhù)名的國際問(wèn)題專(zhuān)家約瑟夫·奈、倫敦國際戰略研究所總經(jīng)理兼首席執行官奇普曼以及其他著(zhù)名的企業(yè)家和學(xué)者等等。兩次會(huì )議的議題都包含著(zhù)這樣一段潛臺詞：中國在崛起，中國的崛起將會(huì )改變世界的面貌，中國會(huì )不會(huì )參與“瓜分世界”？中國與美國、歐洲的關(guān)系將向何處去？我在會(huì )上對這個(gè)“瓜分世界”的題目就很不滿(mǎn)意，中國從來(lái)沒(méi)有參與過(guò)瓜分世界，今后也決不會(huì )瓜分世界。我闡述了中共十七大報告所強調的中國將始終不渝地走和平發(fā)展的道路，始終不渝地堅持互利共贏(yíng)的開(kāi)放戰略。
我的發(fā)言引起了與會(huì )者的廣泛興趣，在發(fā)言結束后的討論過(guò)程中，民主成為大家討論的一個(gè)突出話(huà)題�！度藱嘤^(guān)察》的負責人直截了當地指責“中國不是民主國家”。既然他點(diǎn)名指責中國，我當然有權闡明我們的立場(chǎng)，我著(zhù)重闡述了以下幾點(diǎn)：
一、民主是人類(lèi)文明進(jìn)步的成果。在中國人起來(lái)革命時(shí)，民主是寫(xiě)在我們旗幟上的。今天的中國正在建設中國特色社會(huì )主義，我們要把中國建設成為富強、民主、文明、和諧的國家。
二、世界上沒(méi)有一個(gè)放之四海而皆準的民主模式，就連美國、歐洲、日本的模式也不一樣。各國情況千差萬(wàn)別，民主的實(shí)現必須適應本國的國情。
三、民主在每個(gè)國家的發(fā)展進(jìn)程是由各國的經(jīng)濟發(fā)展狀況和歷史文化背景所決定的，外來(lái)力量不能強加。今天美國和歐洲的民主也是經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展演變的結果。美國1776年獨立，1789年舉行第一次總統選舉時(shí)，全國只有4%的人參加投票，因為婦女沒(méi)有選舉權，黑人沒(méi)有選舉權，不納稅者沒(méi)有選舉權。美國婦女直到1920年才有選舉權，至于美國黑人取得民權，那是在上世紀60年代的事情。
法國1789年大革命中提出了“平等、自由、博愛(ài)”的口號，請問(wèn)法國婦女是什么時(shí)候獲得選舉權的？那是經(jīng)過(guò)156年之后，到1945年法國婦女才獲得選舉權。我講這番話(huà)并不是要為難美國人和法國人，我講的是事實(shí)。
冷戰結束之后，有人在非洲推行“民主化”，造成了什么樣的后果？有人出來(lái)為此承擔責任嗎？現在世界上有的人老是對中國等一些發(fā)展中國家看不慣，覺(jué)得我們要同西方國家完全一樣才好，如果不一樣就是不對。中國是中國，中國的國情和你們不一樣，中國的民主政治怎么能與你們完全一樣呢？
值得注意的是，我有關(guān)民主問(wèn)題的發(fā)言博得了聽(tīng)眾的一陣掌聲，我是在臺上發(fā)言者中惟一博得掌聲的人。
會(huì )后，不僅一些發(fā)展中國家的與會(huì )者稱(chēng)贊我關(guān)于民主的發(fā)言，就連一些發(fā)達國家的與會(huì )者也表示贊同我的發(fā)言�！秶H先驅論壇報》記者還把我的部分發(fā)言?xún)热菘窃趫蠹埳稀?/p>
達沃斯關(guān)于民主的辯論是意味深長(cháng)的，看來(lái)世界正在對民主進(jìn)行反思，這也從一個(gè)側面反映出世界正在發(fā)生深刻的變化。
(作者吳建民 為本報特約評論員、外交學(xué)院院長(cháng))
圖片報道 |
更多>> |
|
