發(fā)表評論 在一些領(lǐng)導干部眼里，“輿論監督”是個(gè)鬧心詞兒，或視為洪水，或看作添亂，讓媒體常有輿論監督環(huán)境不盡如人意之嘆。
但從近期報道來(lái)看，情況頗有改觀(guān)。
從江西、廣西提出新聞也是生產(chǎn)力、軟實(shí)力，到廣東省領(lǐng)導歡迎網(wǎng)友“灌水”“拍磚”，云南明確將媒體監督作為問(wèn)責行政首長(cháng)的依據之一……各地不約而同，高調力挺，表明輿論監督正在成為一些地方推動(dòng)“善政”的工具。
是什么導致這種變化？
輿論監督在施政者心中的地位，實(shí)際上是順著(zhù)民主政治不斷進(jìn)步這條主線(xiàn)，漸漸走強的。杭州市委書(shū)記王國平最近感慨：“對媒體監督職能的認識，我們經(jīng)過(guò)了3個(gè)階段：首先是害怕監督，如臨大敵；第二階段是不怕監督，你說(shuō)你的我干我的；現在我們認識到，要辦好一件事情，必須歡迎媒體監督�！�
從反感到歡迎，這樣的認識歷程背后，是科學(xué)執政、民主執政、依法執政理念的漸入人心和保障群眾知情權、表達權、參與權、監督權的時(shí)代要求�！爸挥腥嗣癖O督政府，政府才不會(huì )懈怠�！碑斨醒胝畯娬{權力在陽(yáng)光下運行，并以一套監督體系予以保障時(shí)，輿論監督便不僅是我國政治體制中的重要一環(huán)，也是對干部執政的一種要求。
近年來(lái)，黑磚窯事件、廈門(mén)PX事件、華南虎事件，樁樁件件輿論監督，也不斷地深化著(zhù)領(lǐng)導干部的思想認識：輿論監督從來(lái)就不僅是新聞媒體的職責，更是民主政治的利器。在今日中國政治生活中，輿論監督必將成為一種常態(tài)，每個(gè)施政者都身居其中、不容回避。
可以預見(jiàn)的是，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，將使輿論監督依托于一個(gè)更為覆蓋廣泛、快捷高效、影響巨大的新型大眾媒體，從而更深入地嵌進(jìn)中國社會(huì )發(fā)展進(jìn)程之中：監督的力量，從未像今天這樣蔚然壯觀(guān)；權力的運行，從未如今天這樣被要求公開(kāi)透明。
目光敏銳的領(lǐng)導干部已經(jīng)看到，在新的歷史起點(diǎn)上，我們黨的執政環(huán)境發(fā)生了深刻變化，執政理念也發(fā)生了顯著(zhù)變化。如同在信息時(shí)代需要學(xué)會(huì )“數字化生存”，在建設民主政治進(jìn)程中，黨政干部也得主動(dòng)學(xué)會(huì )“在輿論監督中生存” ，以適應政務(wù)公開(kāi)、黨務(wù)公開(kāi)的時(shí)代潮流。
遺憾的是，一些人依然對此缺乏正確認識。綏德事件后當地有關(guān)部門(mén)負責人懷念“沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代”,華南虎事件中有關(guān)方面的反應遲緩，西豐事件的拘傳記者，都說(shuō)明有的領(lǐng)導干部依然拒絕監督、應付監督、排斥監督，既不領(lǐng)會(huì )中央對領(lǐng)導干部的新要求，也不研究群眾對民主政治的新期待，結果面對監督準備不足，應對失據，表現出從理念到手段與現代社會(huì )要求明顯脫節。
海南省委書(shū)記衛留成曾感慨，“輿論監督和媒體曝光是促進(jìn)我們解決老大難問(wèn)題的一種契機�！边@也是今天眾多地方領(lǐng)導力挺“輿論監督”的重要原因——輿論監督成本低，見(jiàn)效快。善于將輿論監督作為一種改進(jìn)工作的手段，反映了堅定的黨性，更體現了政治智慧，是新形勢下檢驗執政能力的一桿標尺。
輿論監督之興，黨和人民之福。愿更多領(lǐng)導干部，不僅熱情支持輿論監督，更能說(shuō)到做到，主動(dòng)接受輿論監督，學(xué)會(huì )在輿論監督中工作，在民主政治中進(jìn)步。(盧新寧)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
