

2008年2月21日消息,備受各界關(guān)注、熱烈爭議的圓明園異地重建的一期工程將于年內在浙江中部小鎮橫店動(dòng)工。 中新社發(fā) 菲菲 攝
|
反對“直面廢墟”
圓明園需要整修利用
汪之力
1980年,北京市正式討論利用遺址修建旅館的方案,建筑學(xué)界群情激昂,草擬保護、整修、利用圓明園遺址的倡議書(shū)。兩個(gè)月內竟得到數百位各界知名人士1583人簽名,此舉引起國內外極大震動(dòng),我認為這是一個(gè)好的開(kāi)頭。
作為一名建筑學(xué)者,我反對“直面廢墟”論,反對“廢墟也是一種美”,“讓廢墟靜靜躺在那里”,“對廢墟有任何觸動(dòng)都是對歷史的忘記、褻瀆和背叛”的觀(guān)點(diǎn)。我認為,這種觀(guān)點(diǎn)只能導致遺址的持續廢棄。
對圓明園,我認為除保護、整修外,還要科學(xué)利用。圓明園遺址應該成為保護世界歷史文明的特殊紀念地。絕不能辦成一般公園,更不能成為游樂(lè )場(chǎng)所。根據它的特性,我建議:(1)以圓明園為中心,辦“保護世界文明紀念館”(當時(shí)針對國內曾命名為國恥館)。(2)根據五代清帝長(cháng)期居住及處理朝政的特點(diǎn),為處理故宮長(cháng)期積壓在倉庫的大量歷史文物,在園內由故宮主持,舉辦故宮文物的第二個(gè)展覽點(diǎn)。(3)恢復大型皇家園林的山水植物,舉辦中國傳統園林的研究和展覽中心。(4)以西洋樓為樣板,舉辦中西文化交流中心。
去年10月圓明園耗資200萬(wàn)舉辦燈節,為了吸引游人,極盡游樂(lè )的能事,連在門(mén)口拍皇帝、皇后服裝像也恢復了。面對這種景象,我想問(wèn)的是,這些是如何被審查批準?事實(shí)證明,直面廢墟的結果就是大搞游樂(lè )場(chǎng)所。
讓圓明園重現往日輝煌,首先要恢復山形水系和植物配置,因為中國幾千年的園林史的指導思想是天人合一,將大自然中最美好的景色,濃縮在方寸間,造園藝術(shù)有十分高超的成就。而西洋的園林興起于文藝復興,即資本主義初期,強調個(gè)人的主體,除筆直的道路、整齊的綠籬、五彩的噴泉、眾多的人體雕像之外,還把自然的樹(shù)木修剪成人們要求的奇形怪狀。中國傳統園林有極高的成就,我們恢復它就是要展示圓明園一個(gè)主要方面。但這種修復必需和建筑物一樣,要由內行專(zhuān)家進(jìn)行科學(xué)研究、考證、制定設計方案,經(jīng)過(guò)評選,領(lǐng)導批準,然后實(shí)施。
我歷來(lái)反對全部重建圓明園,倡議書(shū)提出后我們接著(zhù)在整修方案中提出許多建筑物只保留遺址,除家廟、寺院無(wú)必要,西洋樓留證他們野蠻行為外,也無(wú)必要全部恢復。1/10的規定只是滿(mǎn)足科學(xué)利用的基本需要。我們更反對在外地重建圓明園。過(guò)去我們反對在北京郊區和沈陽(yáng)重建,現在更反對在浙江重建,除了歷史、地理條件外,更有氣候條件,由一個(gè)省打著(zhù)圓明園名義去募集資金更為不妥。以圓明園名義募集資金,是很容易打動(dòng)人們愛(ài)國心的,但必須由國務(wù)院批準并實(shí)行嚴格管理。否則容易為不法分子所利用。
圓明園的部分重建必須首先進(jìn)行充分討論,方可作出慎重決定。就管理而言,還是恢復“北京市圓明園遺址公園建設委員會(huì )”為好。
認識圓明園真正價(jià)值
盲目復建是對歷史和科學(xué)的背叛
謝辰生
我們談圓明園的保護與復建,首先要搞清楚一個(gè)問(wèn)題,我們爭論中的圓明園到底指的是什么?是歷史上的圓明園,還是現在的圓明園遺址公園?從這個(gè)問(wèn)題出發(fā),我認為,圓明園有兩種價(jià)值,一是它歷史上的價(jià)值,這個(gè)不消細說(shuō),保護文物的目的在于保護文物的價(jià)值,圓明園的價(jià)值如果說(shuō)像當初乾隆時(shí)候的價(jià)值,那時(shí)候的輝煌已經(jīng)成為過(guò)去,這些價(jià)值已被帝國主義破壞了,F在圓明園的價(jià)值是它作為廢墟的價(jià)值,是被帝國主義侵略軍燒毀的文物價(jià)值,這個(gè)是我們國恥的見(jiàn)證,這就是我們文物價(jià)值的所在,最重要是保護這個(gè)價(jià)值。
廢墟是歷史重要的組成部分,圓明園的國恥價(jià)值,它作為廢墟的存在提醒我們永遠不要忘記過(guò)去。我認為,對圓明園的任何重建都應該慎重,因為圓明園永遠不可能再現輝煌,歷史不可以篡改,那種以為復建圓明園就可以不忘記國恥的做法是違背科學(xué)精神的。我們現在的當務(wù)之急就是要弄清楚圓明園遺存的具體情況,清理史料,勘測現場(chǎng),真正做到對圓明園了如指掌。
這個(gè)無(wú)數能工巧匠用百年時(shí)間建設起來(lái)的圓明園,代表著(zhù)中國的建筑、園林藝術(shù)的高峰,舊日的盛景我們已經(jīng)無(wú)法想象,所謂復建完全是一紙空談,“照虎畫(huà)貓”尚且不能,何況“照虎畫(huà)虎”?我們現在要做的,就是讓遺址靜靜躺在那里,并在此基礎上進(jìn)一步研究圓明園的真實(shí)面貌。
我認為,浙江橫店圓明新園的建設是一件荒唐、勞民傷財的事情。圓明園是中國的圓明園,是中國人的圓明園,它的署名權也好,冠名權也好,都是屬于國家的。近日埃及政府宣稱(chēng)了一項法規,禁止以任何名義對埃及的國家文物進(jìn)行復制,這是對國家文化遺產(chǎn)進(jìn)行維護的積極姿態(tài)。由此我們想到,圓明園的利益是國家的,對它的任何目的的復制和復建,都是對國家利益的損害。
我們應該記住,我們保護文化遺產(chǎn)的目的在于為社會(huì )發(fā)展提供精神力量和智慧支持,如果其中摻雜某種物質(zhì)的企圖,我們的文化遺產(chǎn)就必定受到傷害。在我們具有一定的技術(shù)實(shí)力、考古成就的基礎上,我不反對《規劃》中的復建,但有一個(gè)數字我們必須明確,1/10的規模是我們的復建底線(xiàn),不是必須完成的復建規模。以保護文物為目的,在原址基礎上的復建比例一定盡可能小,要遵循四個(gè)科學(xué)原則,即原來(lái)的結構、原來(lái)的材料、原來(lái)的工藝、原來(lái)的水平,缺一不可。急功近利的復建是對歷史和科學(xué)的背叛。

![]() |
更多>> |
|