

2008年2月21日消息,備受各界關(guān)注、熱烈爭議的圓明園異地重建的一期工程將于年內在浙江中部小鎮橫店動(dòng)工。 中新社發(fā) 菲菲 攝
|
不應是一片廢墟
恢復圓明園昔日輝煌
王道成
我認為,保留國恥地原貌的意見(jiàn),既不符合圓明園的實(shí)際,也不利于圓明園遺址的保護。在高度現代化的中關(guān)村科技園區的中心,是絕不會(huì )讓5200畝的廢墟靜靜地躺在那里的。
1980年宋慶齡等1583人聯(lián)名發(fā)出《保護整修及利用圓明園遺址倡議書(shū)》,提出保護、整修、利用的方針;1983年國務(wù)院批準了《北京城市建設總體規劃方案》中將圓明園建成遺址公園的決策。我認為,圓明園遺址公園,首先應該恢復山形、水系,在保護好西洋樓殘跡的同時(shí),重點(diǎn)恢復圓明園中國園林部分的一些富有特色的景區,再現這些景區當年的風(fēng)采。因為,中國的建筑藝術(shù)和園林藝術(shù),不僅是中國傳統文化的重要組成部分,而且在世界上享有崇高的聲譽(yù)。建筑、山水、花木,是中國園林的三大要素。山形、水系,是園林的骨架,是花草樹(shù)木、鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)賴(lài)以生存的基礎。從這個(gè)意義上講,園林建設也就是環(huán)境建設、生態(tài)建設。建筑雖然是點(diǎn)綴,卻是園林的靈魂。建設圓明園遺址公園,沒(méi)有必要恢復圓明園全盛時(shí)期的全部建筑,但是,不能不恢復圓明園中國園林部分的一些富有特色的景區。這樣,不僅可以弘揚傳統文化,使我國優(yōu)秀的建筑藝術(shù)和園林藝術(shù)得以傳承,對于增強人民群眾的自尊心、自信心、自豪感也將大有好處。保護好西洋樓殘跡,使人民群眾不忘屈辱的歷史,是愛(ài)國主義教育;再現一些景區昔日的輝煌,增強人民群眾的自尊心、自信心、自豪感,也是愛(ài)國主義教育。把二者結合起來(lái),豈不比只知道屈辱的歷史更好?
2007年,是圓明園建園300周年。圓明園300年的歷史,既見(jiàn)證了中華民族歷史的輝煌,又見(jiàn)證了中華民族近百年歷史的屈辱,更見(jiàn)證了中華民族的崛起。21世紀,我們將實(shí)現中華民族的偉大復興。如果我們要用一項工程作為中華民族偉大復興的象征,我認為非圓明園莫屬。因為,在中國,沒(méi)有哪個(gè)地方能像圓明園那樣與中華民族近300年的命運緊密地聯(lián)系在一起的。圓明園是一座具有世界影響的名園。她不僅屬于北京,屬于中國,而且屬于全世界。圓明園遺址的保護、整修、利用,受到國內外廣泛的關(guān)注。圓明園牽動(dòng)中國人民、全球華人和國際友好人士的神經(jīng)。在文化越來(lái)越成為民族凝聚力和創(chuàng )造力的重要源泉,越來(lái)越成為綜合國力的重要因素,豐富精神文化生活越來(lái)越成為我國人民的熱切愿望的今天,圓明園遺址公園的建設,應該成為一項國家級的文化工程,建設成中華民族共有的精神家園。
圓明園向何處去(背景)
本報記者 李 舫
白駒過(guò)隙,斗轉星移。在悄然迎來(lái)2008年時(shí),我們猛然發(fā)現,圓明園,其實(shí)是這一年里我們最無(wú)法回避的話(huà)題。圓明園,萬(wàn)園之園,青史之痛,一個(gè)最華彩也最屈辱的篇章,一種最輝煌也最悲憤的記憶,一道最亮麗也最滄桑的背影,因為往昔的不可追溯而永恒屹立,因為不可申訴而向世世代代永恒言說(shuō)。
在圓明園保護與修復的問(wèn)題上,學(xué)界長(cháng)久以來(lái)的爭議又被重新提出,力主“重建圓明園昔日輝煌”的“復建派”與力主“讓廢墟成為民族恥辱歷史教科書(shū)”的“廢墟派”之間的論戰成為2007年一個(gè)不可忽視的聲音。爭執穿越時(shí)空,在圓明園這張溝壑縱橫的蒼老面龐上再次留下深深的刻痕。
圓明園之名始于1709年,康熙親題園額曰:“圓明園”,意為“圓而入神,君子之時(shí)中也。明而普照,達人之睿智也!痹搱@歷經(jīng)清朝五代皇帝、100年的傾心營(yíng)造,因其在建筑與園林方面的杰出造詣,被世人譽(yù)以“萬(wàn)園之園”。
1860年8月,英法聯(lián)軍焚燒圓明園,這是圓明園的第一次劫難。1900年,八國聯(lián)軍侵入北京,圓明園又一次遭到破壞,園中僅存的木建筑再次被毀,這是圓明園的第二次劫難。
清朝覆滅后,圓明園成為無(wú)主的園林,軍閥、官僚、地痞等肆意掠奪圓明園遺物,園內建筑蕩然無(wú)存,樹(shù)木被砍伐,神話(huà)般煙雨迷離的美景不復存在,圓明園完全成為廢址,這是圓明園的第三次劫難!拔母铩逼陂g,圓明園日漸荒涼,當地村民伐林燒山,填湖造田,開(kāi)荒種地,使圓明園的山形水系、園林植被遭受徹底的破壞,這是圓明園的第四次劫難。
侵略者的暴行、清政府的懦弱、戰爭的頻仍、文物保護意識的淡漠,給圓明園帶來(lái)了前所未有的屈辱和浩劫。
圓明園保存與復建的爭論已有20余年之久。多少年來(lái),日漸荒涼的圓明園成為一代又一代人憑吊和反思之地,也在憑吊和反思之中被負載了更厚重的期望。
1983年,北京市曾在《北京城市建設總體方案》中規定,將圓明園遺址建設成“圓明園遺址公園”。然而,如何建設圓明園遺址公園、如何保護和利用好圓明園這片豐厚的歷史文化遺產(chǎn),學(xué)者卻持有不同的觀(guān)點(diǎn),歸納起來(lái),主要是兩種。一種觀(guān)點(diǎn)認為,對圓明園保護和利用應采取積極態(tài)度,主張部分復建圓明園景區,與現存的西洋樓遺址形成更鮮明的對比,更有利于開(kāi)展愛(ài)國主義教育。另一種觀(guān)點(diǎn)認為,美是不可重復的,圓明園應該保持廢墟,廢墟也是一種美,可以讓人們永記國恥。雙方各執己見(jiàn),但其爭論卻一直未有公斷。
1999年,北京市政協(xié)委員陳立群提交一份提案,建議“以股份制方式重建管理圓明園”,此提案遭遇49位全國政協(xié)委員的聯(lián)名反對:“不能再以‘修復’的名義毀掉圓明園了!”2002年,《北京市公園條例》正式頒布。爭論暫時(shí)平息,許多媒體以“圓明園不重建寫(xiě)入法中”為題做了報道,此事告一段落。
2004年、2007年,兩次重要的圓明園學(xué)術(shù)會(huì )議在北京召開(kāi),圓明園保護與復建的問(wèn)題被重新提起。
圓明園向何處去?在這些各執己見(jiàn)、紛繁復雜的爭執中,有一個(gè)值得我們注意的共識:“要保護圓明園,首先要了解圓明園!笨陀^(guān)清醒的認識,才是圓明園科學(xué)保護的起點(diǎn)。承載著(zhù)中華民族強盛與輝煌、苦難與屈辱的圓明園,是中國人的精神家園,希望爭議聲中的圓明園,留給我們的不再是一個(gè)模糊的背影。

![]() |
更多>> |
|