發(fā)表評論 人民網(wǎng)的調查顯示，對于當前反腐倡廉工作，90.1%的人認為有必要實(shí)行領(lǐng)導干部財產(chǎn)公示制度。(3月1日《證券時(shí)報》)
另?yè)䦂蟮溃?月29日上午10：30，第十屆全國人大代表王全杰做客騰訊網(wǎng)，王全杰先生5年來(lái)在兩會(huì )上3次提出此項議題。在他看來(lái)，官員財產(chǎn)申報制度局限性太大，而只有財產(chǎn)公示，真正讓監督權利回歸民眾，讓大家都能夠看到官員透明的收入，才是防止官員腐敗的最有效途徑。(2月29日騰訊網(wǎng))
官員財產(chǎn)公布制度被全世界公認為“陽(yáng)光制度”、“陽(yáng)光法案”。我手邊正好有兩則著(zhù)名官員財產(chǎn)公布的例子。據新華社2007年1月26日電：聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)潘基文在其正式就任聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)的第一天即向聯(lián)合國道德操守辦公室遞交了個(gè)人財產(chǎn)申報表，當時(shí)承諾，在審查結束后將對外公布自己的財產(chǎn)狀況。希望以身作則，打造聯(lián)合國職員道德操守的高標準。中新社2007年4月24日也報道過(guò)，法國政府公報公布即將卸任總統希拉克的財產(chǎn)清單，依照法國法令規定，總統當選和卸任時(shí)應公布財產(chǎn)清單。令人嘖嘖稱(chēng)嘆的是，財產(chǎn)清單具體而微，以?xún)身?yè)篇幅列述希拉克和配偶貝爾納黛特的財產(chǎn)，連希拉克自母親處繼承價(jià)值6萬(wàn)歐元的一棟農村房舍，也畢現無(wú)遺。
我們之所以意味深長(cháng)地解讀上述新聞，甚至不無(wú)艷羨之意，正在于我們尚未建立官員財產(chǎn)公布制度。盡管我們1995年就實(shí)施了官員收入申報制度，但檢驗于現實(shí)，收效甚微。誠如王全杰所言，很多地方把官員的收入申報制度流于形式，把工資填上去就行了。
官員財產(chǎn)公布，天塌不下來(lái)。有人常常持論———一旦公布官員財產(chǎn)，難免涉嫌侵犯官員隱私。此說(shuō)令人啞然。誠如知名學(xué)者丁學(xué)良指出，現代社會(huì )的基本準則之一便是完整的個(gè)人隱私權只適用于一個(gè)國家的普通公民，對于該國擔任公職的人而言，他們的個(gè)人隱私權必須犧牲一部分；擔任的公職越高，犧牲的部分越多。比如在美國，你要是申請聯(lián)邦政府里跟外交和國防相關(guān)的職務(wù)，即便不是高級職稱(chēng)，也得經(jīng)過(guò)個(gè)人背景的嚴格“安全審查”，申報你的婚姻、家庭和財務(wù)等方面的狀況。盡管身為官員，既然掌控著(zhù)公權力，就必須財產(chǎn)公布，否則何以讓公眾監督？
建立官員財產(chǎn)公布制度，利國利民，功莫大焉。全國政協(xié)委員張賢亮曾指出：“我國公務(wù)員無(wú)須申報家庭財產(chǎn)和收入，是一個(gè)很大的法律缺口。中國官員的不當獲利在法律上就要比其他國家的官員寬松，這會(huì )縱容貪贓枉法風(fēng)氣盛行�！贝朔翘撏�。某些官員一旦東窗事發(fā)，被查獲的往往是珍貴名玩、華屋美舍以及數以千萬(wàn)計的來(lái)源不明財產(chǎn)等等，按照他們的正常收入，怎能聚斂起如此財物？如果建立起詳備的官員財產(chǎn)公示制度，某些官員勢必投鼠忌器，甚至早就身陷囹圄了。
官員財產(chǎn)公布，是對公民權利的尊重，一定程度上來(lái)說(shuō)也是對官民權利失重的平衡。前一段時(shí)間，國家稅務(wù)總局網(wǎng)站上公布的《年所得12萬(wàn)元以上個(gè)人自行納稅申報表》最新修訂版，規定高收入者個(gè)稅申報時(shí)要明確填寫(xiě)“股票轉讓所得”和“個(gè)人房屋轉讓所得”。消息傳出，有論者強烈質(zhì)疑———財產(chǎn)申報，為何對百姓嚴對官員松？一個(gè)守法的現代公民，并不憚?dòng)谠谄降鹊幕A上向稅務(wù)機關(guān)列出自己的收入。納稅人的要求在于，那些制定和執行稅法的人，那些職當維護社會(huì )基本正義的公權力行使者，應該在要求民眾詳列收入之前，首先將自己的每一分財產(chǎn)公布于天下。
要規范公權的活動(dòng)，要讓官員怯于貪腐，就必須讓公眾監督。王全杰曾反問(wèn)道，(反腐敗)除了把資產(chǎn)晾給老百姓以外，還有什么再高明的，還有比這個(gè)再高明的辦法嗎？既如此，何不早日建立官員財產(chǎn)公布制度？
-石城客
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
