

2月26日,中國建設部副部長(cháng)仇保興在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì )上稱(chēng),在出臺的一系列的政策施行后,中國的房?jì)r(jià)調控已收到初步成效。 中新社發(fā) 任衛紅 攝
|
房?jì)r(jià)為何虛高不下?
2006年以來(lái),我國房?jì)r(jià)呈現持續迅猛上漲的態(tài)勢。在過(guò)去兩年中,中央也頻繁出臺各種政策,試圖調控過(guò)熱的房地產(chǎn)市場(chǎng)供求,穩定房?jì)r(jià)水平。但是,各項政策并沒(méi)有真正起到控制房?jì)r(jià)的作用,反而帶來(lái)越調控房?jì)r(jià)越高的尷尬景象。
為什么中央對房地產(chǎn)的宏觀(guān)調控措施不僅不能對癥,反而在“幫倒忙”呢?這與我們現行的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)體制以及國家對房地產(chǎn)業(yè)的定位誤區,都有密切的關(guān)系。
現行的房地產(chǎn)體制,是由地方政府壟斷土地供給,開(kāi)發(fā)商壟斷房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),居民只能從房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商手中購買(mǎi)商品房,政策不允許居民自行建房。這是一個(gè)非常不合理的體制。由于這個(gè)制度設計上的原因,地方政府、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、炒樓機構(含中介)和個(gè)人等,通過(guò)對房地產(chǎn)流通的操控,輕而易舉地獲得暴利,但他們都不是房屋的生產(chǎn)者;商業(yè)銀行的深層介入,更為房?jì)r(jià)高漲提供了充裕的資金保證。另外,國家把房地產(chǎn)業(yè)列為支柱產(chǎn)業(yè)也是認識上的一大誤區。
高房?jì)r(jià)的危害
高房?jì)r(jià)、高地價(jià)形成社會(huì )兩極分化,開(kāi)始打破我們過(guò)去形成的正常的價(jià)值觀(guān)。由于土地、房屋成為能夠聚集社會(huì )財富的“聚寶盆”,所有的流動(dòng)性資產(chǎn),包括貨幣(表現為通貨膨脹)、科技成果、人類(lèi)精神財富等,都處于極度貶值的狀態(tài)。包括聯(lián)想集團、海爾集團等知名科技企業(yè),紛紛挺進(jìn)房地產(chǎn)業(yè),有條件的居民則通過(guò)炒房獲取土地增值收入,形成了“全民炒房”的局面。更為嚴重的是,這種把社會(huì )資源主要配置在房地產(chǎn)業(yè)的政策,不僅危害到我國的耕地資源保護,也深深地擠壓了其他產(chǎn)業(yè)以及關(guān)系國家未來(lái)命運的教育、科技的發(fā)展空間。
高房?jì)r(jià)支撐的房地產(chǎn)投資過(guò)熱,有可能將我國經(jīng)濟拖入過(guò)熱泥潭。當前我國的固定資產(chǎn)投資增長(cháng)迅猛,但這種增長(cháng)很大程度上是受房地產(chǎn)投資為龍頭拉動(dòng)的。
房?jì)r(jià)上漲還引發(fā)了嚴重的通貨膨脹,造成社會(huì )財富的大范圍轉移,嚴重威脅了低收入人群的基本消費能力。只有根本控制房?jì)r(jià)的過(guò)度上漲,以及由此產(chǎn)生的過(guò)度投資和投機活動(dòng),才能抓住根治通貨膨脹的“七寸”。
住房新政有望實(shí)現“住有所居”
值得期待的是,中共十七大報告提出了“住有所居”的思想。這可以說(shuō)是對過(guò)去片面強調房地產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的徹底“革命”。當然,對“住房民生”的解釋也是非常重要的!白∮兴印币环矫嬉w現居民人均住房(不是囤房)面積的提高;另一方面更重要的,是要體現住房消費支出在家庭支出中比例的逐步下降。
2007年11月19日,溫家寶總理在新加坡國立大學(xué)發(fā)表演講答問(wèn)時(shí)說(shuō):“如果提起人民生活,我最為關(guān)注的是住房問(wèn)題!睂τ谌绾谓鉀Q中國的房地產(chǎn)問(wèn)題,溫總理認為應該在嚴守18億畝耕地“紅線(xiàn)”的前提下,采取廉租房、經(jīng)濟適用房和市場(chǎng)調節三種方式擴大供給,并特別強調,“經(jīng)濟適用房大多數是面向中產(chǎn)階級的”。民眾對此給予了高度評價(jià),對住房新政充滿(mǎn)了希望。
房?jì)r(jià)轉折點(diǎn)是否來(lái)臨?
2007年末以來(lái),不僅深圳、廣州的房?jì)r(jià)都出現了下跌,二手房成交量的不足導致各地中介企業(yè)紛紛破產(chǎn),深圳市政府2007年12月推出的6塊居住用地也罕見(jiàn)地全部流拍。這些現象的出現,開(kāi)始打破中國房?jì)r(jià)“只漲不落”的神話(huà),但是否意味著(zhù)虛高的房?jì)r(jià)有下降的可能?中國樓市是否出現了轉折點(diǎn)呢?
從長(cháng)期來(lái)看,房?jì)r(jià)的理性回歸,已經(jīng)成為不以任何人的意志為轉移的大趨勢。這個(gè)趨勢能否在2008年實(shí)現呢?我看既有樂(lè )觀(guān)的因素,也有很多令人不安的因素。
房市轉折點(diǎn)是不是真的來(lái)臨,最直接的因素,還是要取決于2008年上半年甚至一季度商業(yè)銀行放貸能否把住口子。不僅投資、投機性購房嚴重依賴(lài)銀行信貸,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商捂盤(pán)囤售,也主要依賴(lài)銀行的信貸資金支撐。所以,一旦商業(yè)銀行對房地產(chǎn)“開(kāi)閘放水”,則不僅投機性買(mǎi)盤(pán)蜂擁而至,開(kāi)發(fā)商也會(huì )挺起捂盤(pán)囤積的腰桿,所謂消除泡沫、房?jì)r(jià)理性回歸的企盼,將會(huì )成為水中月、鏡中花。(文/曹建海)

![]() |
更多>> |
|