
-網(wǎng)絡(luò )犯罪技術(shù)含量高、時(shí)空跨度大,導致偵查取證“由事找人”難,固定證據難
-網(wǎng)絡(luò )取證需技術(shù)、管理和法律多方面合作
新聞背景:1月28日,香港高登討論區()驚現兩張疑似影視明星鐘欣桐(阿嬌)、陳文媛與陳冠希之間的不雅照片。隨后幾日,不斷有更為不雅的裸照上傳,而且涉及的明星多達20余人,包括人氣很旺的“清純明星”張柏芝。香港警方在第一時(shí)間介入調查,并陸續拘捕多名嫌犯。經(jīng)初步調查認定,事件的起因是陳冠希將筆記本電腦送到香港中環(huán)一家電腦店維修時(shí),被店員取出逾千張照片制作成光碟,發(fā)放給朋友及其他人士觀(guān)賞。
但隨后不久,神秘人又在大年夜貼出逾200張新一批相關(guān)的不雅照片,淫褻程度更甚,2月9日,一名自稱(chēng)為“奇拿”(Kira)的神秘發(fā)照人再發(fā)200多張照片,此后,發(fā)照人移師北美,利用美國及其他國家的服務(wù)器繼續發(fā)布不雅照片,使得警方一時(shí)束手無(wú)策。
2008年2月28日,中國人民大學(xué)法學(xué)院舉辦了第41期證據學(xué)論壇,論壇由中國人民大學(xué)法學(xué)院教授何家弘主持,公安部公共信息網(wǎng)絡(luò )安全監察局處長(cháng)盤(pán)冠員作了專(zhuān)題演講。
-有關(guān)“艷照門(mén)事件”
其實(shí),類(lèi)似于“艷照門(mén)”的網(wǎng)絡(luò )事件近些年來(lái)頻頻發(fā)生。比如在去年8月間,伊萊克斯(中國)電器有限公司總經(jīng)理助理石某的裸照事件在互聯(lián)網(wǎng)上流傳。有傳聞稱(chēng)該事件的女主角石靖已因此事向伊萊克斯中國公司提出了辭職。還比如2005年5月中旬,網(wǎng)絡(luò )上開(kāi)始流傳一份“中國名人電話(huà)號碼表”,大多涉及娛樂(lè )圈明星,近600個(gè)名人電話(huà)號碼,多個(gè)論壇轉帖,受害者接到無(wú)數個(gè)“騷擾電話(huà)、短信”。中國娛樂(lè )圈首次遭遇的網(wǎng)絡(luò )事件令大家措手不及!
與網(wǎng)絡(luò )發(fā)展同步,目前網(wǎng)絡(luò )也已形成了一個(gè)“網(wǎng)絡(luò )黑社會(huì )”。據統計,網(wǎng)絡(luò )黑社會(huì )的地下產(chǎn)業(yè)十分興旺,產(chǎn)業(yè)鏈的年產(chǎn)值已超過(guò)2億人民幣,比如熊貓燒香病毒的制作者于2006年編寫(xiě)的“熊貓燒香”病毒在網(wǎng)上廣泛傳播,該病毒具有盜取用戶(hù)游戲賬號、QQ賬號等功能。病毒制作者以自己出售和由他人代賣(mài)的方式,在網(wǎng)絡(luò )上將該病毒銷(xiāo)售給120余人,非法獲利10萬(wàn)余元。
在互聯(lián)網(wǎng)普及的今天,網(wǎng)絡(luò )的傳播力量不可小覷,據統計,在天涯和百度兩大中文平臺上關(guān)于“艷照門(mén)”的帖子點(diǎn)擊率突破2000多萬(wàn)盡管有專(zhuān)人負責刪除這些不雅照片但由于網(wǎng)絡(luò )傳播迅速的特點(diǎn),傳播面已不可控制。
很多網(wǎng)友針對“艷照門(mén)事件”發(fā)表觀(guān)點(diǎn)認為,網(wǎng)絡(luò )不良信息的上傳與發(fā)布,對未成年人遺毒深遠,據統計,約4成中小學(xué)生曾接觸過(guò)此次涉及的不雅照片,由此扭曲了學(xué)生對偶像的形象認知及兩性相處的價(jià)值觀(guān),在他們面前完全放縱了人性中惡的一面。而每個(gè)卷入其中的明星,既是遭到指責的人,也是令人同情的受害者。
同時(shí),人們應該思考一下,為什么網(wǎng)絡(luò )會(huì )變得“很黃很暴力”?這一方面固然是因為一些惡意制造和傳播不良信息之徒在作祟,另一方面,一些網(wǎng)民的窺私欲及不甚高雅的審美情趣,是否也在不經(jīng)意間為這些“惡人”提供了市場(chǎng),“艷照門(mén)事件”就是公眾窺私欲的集體大爆發(fā),還記得美國《TIME》雜志2006年度風(fēng)云人物嗎?獲獎?wù)呔褪荵OU(你)——網(wǎng)民。
在“艷照門(mén)事件”中,除了廣告網(wǎng)絡(luò )商通過(guò)吸引眼球賺了個(gè)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),所涉明星一損俱損,無(wú)人獲益。他們不僅形象受損,現實(shí)中也遭受了經(jīng)濟損失,很多電影商和廣告商要求與陳冠希終止合作關(guān)系,據傳其一年損失恐怕要超過(guò)千萬(wàn)港元,陳冠希在事件發(fā)生后不久即發(fā)聲明稱(chēng)永遠退出香港娛樂(lè )圈。受害人之一的阿嬌為香港迪斯尼樂(lè )園拍攝的賀歲宣傳片在官方網(wǎng)站也被悄悄換掉。這一事件促使人們思考:何時(shí)才能出現既自由又負責的網(wǎng)絡(luò )新聞界?如何把握自由度與責任感的道德底線(xiàn)?是受眾引導媒體,還是媒體引導受眾?

![]() |
更多>> |
|