發(fā)表評論 “青少年群體是艷照門(mén)事件的最大受害者！”全國政協(xié)委員、中國青少年研究中心主任郗杰英今天在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)，對近期被炒得沸沸揚揚的香港藝人“艷照門(mén)”事件發(fā)表了自己的看法。(3月5日《中國青年報》)
代表、委員們忙著(zhù)開(kāi)會(huì )，我們則在外圍“看會(huì )”，看他們如何開(kāi)會(huì )，如何代表民眾發(fā)言、參政議政。全國政協(xié)委員、中國青少年研究中心主任郗杰英在接受記者采訪(fǎng)時(shí)暢談“艷照門(mén)”，在我看來(lái)便是一個(gè)“看點(diǎn)”。對此，我有兩點(diǎn)感受。
其一，說(shuō)明現在代表、委員們的參政議政思路更寬更廣了。在人們的傳統意識和印象中，全國兩會(huì )好像都是議論政治、經(jīng)濟、發(fā)展等國家大事，而對于娛樂(lè )等大眾化、平民化話(huà)題，是不值一提的�？墒聦�(shí)上不是如此，也不應如此。全國兩會(huì )，說(shuō)到底還是要從民生角度出發(fā)，政治、經(jīng)濟等國家大事固然是最為關(guān)鍵的，但其它話(huà)題也不是沒(méi)必要觸及，更不是不能觸及�！捌G照門(mén)”問(wèn)題是近期發(fā)生在香港的一個(gè)大比較大的社會(huì )問(wèn)題，在內地也產(chǎn)生了廣泛影響，從關(guān)心青少年健康成長(cháng)角度來(lái)講，完全有必要討論或觸及一下這一事件。先前已有網(wǎng)友建議，全國兩會(huì )應該關(guān)注“艷照門(mén)”，雖然沒(méi)有得到兩會(huì )的官方答復，但至少有郗杰英委員勇敢面對了這一話(huà)題并接受記者采訪(fǎng)，還是令人欣慰的。相信通過(guò)媒體的采訪(fǎng)報道，代表、委員們的某些場(chǎng)外言論、觀(guān)點(diǎn)和主張，同樣會(huì )引起有關(guān)方面注意、重視和思考的。
其二，說(shuō)明“艷照門(mén)”事件不僅僅是個(gè)娛樂(lè )話(huà)題�！捌G照門(mén)”事件的影響，不僅只在香港，更不僅只在娛樂(lè )圈�！捌G照門(mén)”事件背后的藝德問(wèn)題，已經(jīng)無(wú)需多論，教訓可以說(shuō)是很巨大的，而由于網(wǎng)絡(luò )的推波助瀾，還波及到了整個(gè)社會(huì )，特別是對廣大青少年造成了不良影響。青少年上網(wǎng)已不可阻擋，本來(lái)已經(jīng)有很多不良信息在侵蝕著(zhù)他們了，再有涉及他們明星偶像的艷照傳播，而且演變成一種現象，青少年們能抵擋住誘惑嗎？據說(shuō)在某些學(xué)校，便存在沒(méi)看過(guò)艷照的學(xué)生被人瞧不起的情況，你說(shuō)問(wèn)題嚴重到何種程度了？“艷照門(mén)”事件對青少年的影響，不但要有明確結論，還要有相應的解決和預防辦法。所以，全國兩會(huì )以一定方式關(guān)注一下“艷照門(mén)”事件，是有一定現實(shí)意義的。
筆者由此還想到，除了“艷照門(mén)”以外，還有其它一些看上去無(wú)關(guān)緊要，卻又深受民眾關(guān)心的問(wèn)題，兩會(huì )能否也關(guān)注一下呢？比如，對于“虎照風(fēng)波”，到底該如何了結？對于明星委員請假缺會(huì )的問(wèn)題，到底該如何處理？還有今年春運，廣州兩會(huì )期間，由于政府工作報告沒(méi)有提及而受到質(zhì)疑，最后添加了進(jìn)去。對于此類(lèi)問(wèn)題，代表、委員們也像郗杰英委員那樣，通過(guò)媒體來(lái)表達一下自己的看法和觀(guān)點(diǎn)，也會(huì )得到輿論的首肯。（作者： 萬(wàn)闋歌）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
