發(fā)表評論 對于網(wǎng)友關(guān)注的廣東省東莞市兩級法院“賠錢(qián)減刑”一事，最高人民法院研究室主任邵文虹在今天（注：3月11日）做客新華網(wǎng)、法制網(wǎng)與網(wǎng)友在線(xiàn)交流時(shí)作出回應，“此事系媒體誤解”。她說(shuō)，對于被告人認罪態(tài)度較好，積極主動(dòng)賠償被害人損失并取得被害人諒解的，人民法院可以認定被告人有悔罪表現，作為量刑情節酌情從輕處罰。
前一段時(shí)間，廣東省東莞市兩級法院在多起刑事附帶民事賠償案件中，提倡對民事部分進(jìn)行調解，并對作出經(jīng)濟賠償的被告人給予了從輕處罰。邵文虹說(shuō)，部分媒體對此做法產(chǎn)生了誤解，將此定義為“賠錢(qián)減刑”，這種說(shuō)法既不符合法律規定，也不符合客觀(guān)實(shí)際情況。
審判實(shí)踐中，刑事附帶民事訴訟案件時(shí)有發(fā)生。為依法及時(shí)、公正、妥善地處理這類(lèi)案件，人民法院通常會(huì )對附帶民事訴訟案件進(jìn)行調解，促成被告人對被害人或其家屬作出合理賠償，這有利于切實(shí)維護被害人的合法權益，化解刑事被告人與被害人或其家屬的矛盾，促進(jìn)和諧社會(huì )的建設。
邵文虹解釋說(shuō)，根據刑法規定，對犯罪分子判定刑罰的時(shí)候，應當根據犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節和對社會(huì )的危害程度，依法判處。根據有關(guān)司法解釋規定，被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節予以考慮。據此，對于被告人認罪態(tài)度較好，積極主動(dòng)賠償被害人損失并取得被害人諒解的，人民法院可以認定被告人有悔罪表現，作為量刑情節酌情從輕處罰。這種在法律規定范圍內適當從輕處罰有法律依據，也符合寬嚴相濟的刑事政策。
“但并不是所有對被害人作出賠償的被告人，人民法院都一律給予從輕處罰�！鄙畚暮鐝娬{，對于那些犯罪手段極其惡劣，犯罪后果極其嚴重，社會(huì )危害性大的惡性案件，即使被告人愿意或已經(jīng)對被害人作出實(shí)際賠償，人民法院仍應依法予以嚴懲。(記者柴黎）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
