發(fā)表評論 十一屆全國人大一次會(huì )議新聞發(fā)言人姜恩柱3月4日上午說(shuō)，根據國務(wù)院提請十一屆全國人大一次會(huì )議審議批準的2008年中央預算草案中的國防費預算為4177.69億元，比上年預算執行數增加623.79億元，增長(cháng)17.6%，約合572.29億美元。
中國的軍費增長(cháng)和國防發(fā)展仍然引起了一些國家的猜疑。美國國防部日前發(fā)布的2008年度《中國軍事力量年度報告》再度指責中國“擴張軍力”。對此，中國外交部發(fā)言人秦剛3月4日說(shuō)，美方的這個(gè)報告宣揚“中國軍事威脅論”，嚴重歪曲事實(shí)。
北京航空航天大學(xué)戰略問(wèn)題研究中心教授張文木在接受《科學(xué)時(shí)報》采訪(fǎng)時(shí)表示，中國國防費增長(cháng)速度并不為過(guò)。
“軍備增速評價(jià)要看其目標�！睆埼哪菊f(shuō)，中國軍備增長(cháng)的目標基于兩點(diǎn)：第一，我們是為了維護祖國的和平統一，而不是為了侵略和擴張。目前“臺獨”勢力在臺島日益擴大，中央政府不可能不作準備，尤其是軍事準備。這沒(méi)有什么輸理的地方�！跋喾�，美國的軍費增長(cháng)更快，而目標則是海外作戰。美國在世界上到處派駐軍事力量，中國在領(lǐng)土之外沒(méi)占有、更不打算占有他國尺寸土地�？蛇@時(shí)，美國反指責我們中國為國家統一所作的準備。如果美國這時(shí)還能將心比心，想想當年美國南北戰爭時(shí)期英國等國家支持南方同盟的行為對美國人民的傷害，那么，美國政府難道就不對今天干涉中國國家統一事業(yè)而感到臉紅嗎？”
第二，目前亞洲和平仍是雅爾塔體系中的和平，而《波茨坦公報》中確定的臺灣主權回歸中國的原則是雅爾塔和平支柱之一。中國為防止“臺獨”勢力分裂中國的軍事準備正是為了維護基于雅爾塔體系的亞洲和平；相反，目前美國向臺灣出售的武器技術(shù)含量快速升級，這是嚴重破壞亞洲和平的行為�，F在美國“惡人先告狀”，反說(shuō)中國“破壞”亞洲和平，這不是顛倒是非又是什么？
張文木說(shuō)，面對日益擴大的“臺獨”勢力，中國國防費增長(cháng)一點(diǎn)沒(méi)有什么值得大驚小怪的。美國在指責中國軍備增長(cháng)“過(guò)快”時(shí)，為什么自己不先終斷對臺“售武”的惡習！支持中國分裂勢力的反而評論中國軍備增長(cháng)問(wèn)題，這是沒(méi)有說(shuō)服力的。
張文木表示，在中國國家統一問(wèn)題上，美國是非正義的一方，中國是正義的一方。因此，在祖國統一問(wèn)題上，為中國說(shuō)話(huà)就是為和平正義說(shuō)話(huà)。
“各個(gè)國家都會(huì )依據國家發(fā)展和國防建設的需要增加國防經(jīng)費，中國也是這樣�！比珖䥇f(xié)委員、軍事科學(xué)院研究員羅援在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“我們可以坦然地告訴世界，中國適度增加國防費無(wú)可非議�！�
“中國軍隊現在正處于歷史性的轉型時(shí)期，而轉型是需要成本的�！绷_援解釋說(shuō)：“特別是建設信息化軍隊的成本，比建設機械化軍隊的成本要高許多。但是，中國軍隊花的錢(qián)比很多國家要少得多�！�
“中國軍隊信息化水平低，主戰裝備普遍比發(fā)達國家落后一到兩代以上�！绷_援說(shuō)，進(jìn)入新世紀以后，世界各國軍隊的職能都出現了新的拓展。除了應對傳統安全威脅外，中國軍隊也承擔起了更多的應對非傳統安全威脅的任務(wù)。
全國政協(xié)委員、海軍裝備研究院研究員尹卓也在接受有關(guān)媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，無(wú)論是相對數量還是絕對數量，中國的國防費都不能與美國相提并論。況且，中國的國防費增長(cháng)是在物價(jià)指數不斷上漲情況下的補償性增長(cháng)。
尹卓表示，中國無(wú)論是過(guò)去、現在還是將來(lái)，都堅持防御性的國防政策決不動(dòng)搖。美國的《中國軍事力量年度報告》對中國的指責，不是出于無(wú)知，就是憑空捏造。(王學(xué)�。�
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
