發(fā)表評論 為了妥善處理好農民工勞動(dòng)權益糾紛，湖南各級法院在立案、審理、執行中對涉及農民工利益的案件實(shí)行“雙從雙優(yōu)”，即“時(shí)間從快、利益從上，優(yōu)先審理、優(yōu)先執結”。(法制日報3月24日報道)
“雙從雙優(yōu)”，是湖南省高級人民法院在總結2007年成績(jì)時(shí)的年度報告用語(yǔ)。與此同時(shí)還有一連串的數據：“2007年，湖南各級法院共受理涉農民工案件3271件，涉及農民工2萬(wàn)余人，涉案金額近2億元……”
見(jiàn)慣了這種用于年度總結時(shí)的敘述習慣，見(jiàn)多了某些專(zhuān)門(mén)從事“新鮮詞匯創(chuàng )作與編纂”工作的秀才們的勞心費神，筆者對于這種“雙從雙優(yōu)”說(shuō)法的可信度無(wú)法不抱懷疑的態(tài)度。
當前，農民工勞動(dòng)權益糾紛呈現不斷增加之勢，涉農民工勞動(dòng)權益案件被社會(huì )上下高度關(guān)注。在這一大背景下反觀(guān)湖南高院涉農民工案的“雙從雙優(yōu)”機制，便不難發(fā)現其中隱藏著(zhù)的“運動(dòng)執法”的體制舊疾�！敖档驮V訟成本，快審快結”，這樣的辦案作風(fēng)是何等熟悉��！
每當遇到某一類(lèi)案件高發(fā)，每當某一類(lèi)案件成為各界關(guān)注焦點(diǎn)，我們便不難見(jiàn)到這種對平時(shí)拖沓辦案效率的應急性顛覆———公檢法諸系統聯(lián)動(dòng)，相關(guān)案件一切從快，其他案件當然被“顧全大局”地在程序上予以退讓、效率上后拖。但問(wèn)題是，今日涉農民工案件的高發(fā)甚至積壓，是不是以往對其他案件的“雙從雙優(yōu)”釀成的惡果呢？會(huì )不會(huì )有其他的案件、其他群體的利益被忽略、被遮蔽？
即使單從法律考量，這種“雙從雙優(yōu)”的辦案方式也并不是一種法律的思維方式，更無(wú)法真正體現司法的公正、及時(shí)與有效，其對法律制度的傷害是顯而易見(jiàn)的。
法的意義，在于對每一個(gè)公民確定無(wú)疑的公平對待，在于對每一類(lèi)案件無(wú)論何時(shí)的一體關(guān)懷———無(wú)論在什么時(shí)候、什么地點(diǎn)遭遇法律，公正的司法惟一需要做到的是嚴格按照法的本意去裁判，不厚此薄彼，更不能快慢隨意。
□蕭銳(山西 研究生）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
