發(fā)表評論 “保羅國際”被舉報多次都沒(méi)有效果，如果不是有胥吏在保護，任誰(shuí)也是無(wú)法這么大膽。蓋因胥吏才是真正辦事的人，如果他不辦某事的話(huà)，上面說(shuō)多少話(huà)都是白搭。
兩個(gè)小女生花了9800元在鄭州的保羅國際發(fā)館里剪了兩個(gè)學(xué)生頭，史稱(chēng)“天價(jià)頭”事件。這自然是被店家黑了。最近幾天不斷有報道出來(lái)，先是稱(chēng)此店員工囂張地說(shuō)自己的店“有后臺”，然而工商等部門(mén)去查賬后稱(chēng)該店沒(méi)后臺，員工還用各種手勢侮辱之，讓人以為這根本不是黑店，而是“黑社會(huì )”。(據昨日《河南商報》)這當然是有些奇怪了。
一般來(lái)說(shuō)，即使是有后臺或者是真有黑社會(huì )組織背景，只要不是兩者兼而有之，不會(huì )這么明目張膽地對抗國家執法部門(mén)。就社會(huì )經(jīng)驗看，只有兩者俱全的地方，才能有這樣的底氣。所謂“腳踩黑白兩道、拳打工商稅務(wù)”可不是白說(shuō)的。
“黑道”不去說(shuō)它，畢竟那是見(jiàn)不得光的事情。關(guān)于“白道”我有一種想法，就是憑這家小小的理發(fā)店，相信也未必是真有什么高深莫測的后臺。這個(gè)道理其實(shí)早就明擺著(zhù)：多次有人投訴他們，按說(shuō)早該關(guān)門(mén)大吉了，可就是能一直開(kāi)著(zhù)店不倒。我是相信鄭州有關(guān)領(lǐng)導“類(lèi)似這樣的不良企業(yè)在鄭州不能有立足之地”的話(huà)是真心的，但這話(huà)的具體操作還是要下面的人進(jìn)行。領(lǐng)導表明了態(tài)度固然有效，可并不是什么時(shí)候都有效。
這種情形倒也不是什么稀罕事兒。相信大家對于“師爺”這個(gè)角色都很熟悉，還有根據明清官場(chǎng)的這個(gè)習慣拍攝的電視劇問(wèn)世。那時(shí)之所以官員需要師爺，是因為真正要處理那些有關(guān)民間的庶政的時(shí)候，官員們只能通過(guò)精通錢(qián)糧、刑名之道的師爺才能當好官。
除了師爺外，還有一種被成為“胥吏”的，也就是“官吏”里面的“吏”。吏不是官，沒(méi)有品級與官銜。但一般來(lái)說(shuō)是鐵打的衙門(mén)流水的官，官員做完這一任可能就到別處去了。與師爺相似的是，離開(kāi)這些“吏”，官員的命令還是不能得到執行。與師爺不同的是，師爺是隨著(zhù)老爺走的，本質(zhì)上依然是流動(dòng)的，而“吏”一般是當地人，上面官員換了多少任，他可能從來(lái)沒(méi)動(dòng)過(guò)位置。所以，一直有人說(shuō)中國古代的庶政不是掌握在官的手里，而是掌握在師爺與胥吏的手中。
而現在這件事里就可能有與古代相似的地方。比如說(shuō)，這家店居然被舉報了那么多次都沒(méi)有效果，如果不是有胥吏在保護，任誰(shuí)也是無(wú)法這么大膽的。蓋因胥吏才是真正辦事的人，如果他不辦某事的話(huà)，上面的領(lǐng)導說(shuō)多少話(huà)都是白搭。
所謂“閻王好見(jiàn)小鬼難當”，說(shuō)的基本就是當年那種庶政掌握在師爺與胥吏手里的狀況。而這次的事情應該是“小鬼作倀”，非如此，不能解釋怎么會(huì )有這么奇怪的情況出現。
應該說(shuō)，師爺或者胥吏的問(wèn)題還真是個(gè)難題。國外的庶政是如何運作的我不知道，估計也不能完全避免這些東西的影響吧。我能夠想到的解決方式只有一個(gè)，就是加強輿論的監督，讓所有的地方批評報道盡量多起來(lái)。畢竟這還是個(gè)好人居多的社會(huì )，激起眾怒的結果不是那么好玩的。(紀一濤)
圖片報道 |
更多>> |
|
