發(fā)表評論 此時(shí)，海外華人已經(jīng)開(kāi)始在當地論壇上，貼出西方媒體的不實(shí)報道。饒謹生出一個(gè)創(chuàng )意——將這些揭露西方媒體的帖子收集整理。
他在國內的一些論壇上貼出這個(gè)創(chuàng )意，并發(fā)郵件給一些海外網(wǎng)友征集證據。
3月20日，反CNN網(wǎng)站上線(xiàn)，當天點(diǎn)擊量近兩萬(wàn)。在最初的幾天，只有一個(gè)簡(jiǎn)單頁(yè)面的反CNN網(wǎng)站并沒(méi)有受到特別關(guān)注，直到一周后的外交部新聞發(fā)布會(huì )上，一名外國記者的提問(wèn)，使得饒謹和他的網(wǎng)站迅速成名。
一舉成名
在3月27日的外交部新聞發(fā)布會(huì )上，一名西方記者提問(wèn)，反CNN網(wǎng)站是否受到了中國政府的資助。
外交部發(fā)言人秦剛駁斥了這一懷疑，“這種現象難道還用中國政府去煽動(dòng)嗎？這完全是中國各界群眾對這種不負責任，違反職業(yè)道德的報道予以自發(fā)的譴責和批判�！�
發(fā)布會(huì )后，反CNN網(wǎng)站點(diǎn)擊率迅速升高，饒謹也成為中外媒體追逐的焦點(diǎn)。
所有媒體的第一個(gè)問(wèn)題都是：你為什么要創(chuàng )辦這樣一個(gè)網(wǎng)站？
“在特殊的時(shí)刻，必須有人出來(lái)?yè)斠幌�。我不做，也�?huì )有別人做�！痹诮邮�?chē)鴥让襟w的采訪(fǎng)時(shí)，饒謹的回應非常冷靜。
當華盛頓郵報記者將同一個(gè)問(wèn)題拋給他時(shí)，他回應說(shuō)，“不實(shí)報道觸發(fā)了許多憤怒，因為(報道中所說(shuō)的)那些事情并不是在中國發(fā)生的”。
他的原話(huà)最終被華盛頓郵報引用�！八�是比較反映事實(shí)的�！别堉攲@篇報道評價(jià)說(shuō)。
在參加央視的節目《對話(huà)》時(shí)，饒謹說(shuō)，作為一個(gè)商人，成名有時(shí)候不見(jiàn)得是個(gè)好事。
拒絕憤青
反CNN網(wǎng)站一直處在調整期。4月13日，進(jìn)入反CNN網(wǎng)站論壇區的網(wǎng)友發(fā)現，第一大子論壇已經(jīng)改名為“世界看中國”。此前，它的名字是“境外媒體曝光”。
新的名稱(chēng)更為平和、冷靜。在這一子版塊中，網(wǎng)友搜集了大量西方媒體對中國事務(wù)的報道，對一些充滿(mǎn)意識形態(tài)的報道，跟帖發(fā)表意見(jiàn)。
“這里不會(huì )變成憤青的論壇，我們不是為了憤怒而憤怒�！别堉斉e例說(shuō)，當有人發(fā)帖要在奧運會(huì )入場(chǎng)時(shí)，對某些西方國家采用靜默和噓聲的抗議時(shí)，馬上就有網(wǎng)民反對說(shuō)，這不是展示我們大國形象的做法。
饒謹希望能有更多媒體人士來(lái)出謀劃策，“我們一直想聽(tīng)取各方面的建議。希望自己在發(fā)出聲音的同時(shí)，用西方人民理解和接受的方式引導西方的網(wǎng)民�！�
對于這個(gè)網(wǎng)站，饒謹準備長(cháng)期堅持，他希望在西藏事件之后，能夠以NGO或者基金會(huì )的方式，保證網(wǎng)站繼續運轉。
記者： 徐一龍
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
