發(fā)表評論 “政審”是什么？問(wèn)“80后”，恐怕沒(méi)幾個(gè)人能夠回答，盡管它的意思直白如字面。我原本以為，在改革開(kāi)放三十周年的時(shí)候，這已經(jīng)是一個(gè)歷史垃圾堆中的詞匯，就像“紅衛兵”、“革委會(huì )”、“家庭成分”一樣。但我沒(méi)有想到，它不僅活得有滋有味，還有聲有色，有職有權。
這要從一個(gè)發(fā)生在市場(chǎng)經(jīng)濟頗為發(fā)達的溫州的故事說(shuō)起。來(lái)自溫州新聞網(wǎng)4月14日的消息說(shuō)，2006年11月，文成縣黨政機關(guān)國家公務(wù)員考試向社會(huì )招考錄用32名公務(wù)員，其中招考人民警察3名。浙江理工大學(xué)應屆畢業(yè)生阿鋒報名參加此次考試，他報考了該縣公安局計算機專(zhuān)業(yè)的職位。
成績(jì)公布后，阿鋒在報考同一職位的考生中綜合成績(jì)第一名，體檢合格后，他被確定為1∶1考察考核對象。
然而，去年7月，在文成縣人事勞動(dòng)社會(huì )保障局公布的公務(wù)員錄用名單中，卻沒(méi)有阿鋒的名字。原來(lái)該局在考察中發(fā)現，阿鋒的大舅父曾因濫伐林木在2004年10月被法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，阿鋒報考時(shí)，其大舅父剛好還在緩刑考驗期內。阿鋒覺(jué)得，此事對他很不公平。如果在報名時(shí)，有關(guān)部門(mén)認定他不符合考試條件，那他毫無(wú)怨言。為何要等到考試結束后，才對他進(jìn)行審查，告訴他不合格。
法院認為，根據《公安機關(guān)人民警察錄用辦法》規定，直系血親和對本人有重大影響的旁系血親中有被判處死刑或正在服刑的，不得報考人民警察。因此，阿鋒不具備報考條件，該局的決定是正確的。
從程序上說(shuō)，阿鋒有沒(méi)有報考資格，是在報名資格審查時(shí)應該解決的問(wèn)題；舅父屬旁系血親，舅父是否“對本人有重大影響”，理應因人而異，不能因為有舅父這層關(guān)系，就判定舅父對當事者有重大影響。而且，影響何謂重大何謂微弱，沒(méi)有客觀(guān)公認的標準，實(shí)難判定。有關(guān)部門(mén)在不恰當的時(shí)機運用“政審”的辦法取消了阿鋒的資格，阿鋒有意見(jiàn)，也在情理之中。
在經(jīng)歷了“文革”之后，我們得出的一個(gè)基本結論就是，關(guān)鍵看個(gè)人表現，而不是看一個(gè)人的家庭出身，不能唯成分論，不能再搞“龍生龍，鳳生鳳，老鼠生來(lái)會(huì )打洞”這一套。我贊成因為公安干警工作性質(zhì)的特殊性，招錄時(shí)可以進(jìn)行必要的政審。但關(guān)鍵還是要看報考者的個(gè)人表現。
像阿鋒這樣，綜合成績(jì)第一名，卻以政審不合格刷掉了，在這個(gè)過(guò)程中，看不出有誰(shuí)關(guān)注過(guò)、考察過(guò)他的個(gè)人表現。如此行政，群眾就會(huì )懷疑：是不是其中有什么貓膩？是不是頂替阿鋒的人有背景有后臺？
之所以提出這個(gè)問(wèn)題，是現在的群眾反映，在招錄考試中，不怕你筆試好，就怕你過(guò)不了面試。不少面試已成為有權有錢(qián)者施展本領(lǐng)的大舞臺，你有真才實(shí)學(xué)，你筆試第一第二，面試以后，照樣讓你名落孫山。
類(lèi)似的事情，譬如高考加分�；蛟S出臺這項政策的意圖是好的，作為培育社會(huì )中堅重要途徑的大學(xué)，不應只錄取能應付文化考試的學(xué)生，也應當錄取那些具備其他方面素質(zhì)和能力的學(xué)生，這樣才能夠滿(mǎn)足社會(huì )的復雜需求。但是，曾幾何時(shí)，加分成了腐敗的溫床，加分也失去了原有的意義，反倒不如純正的考試更公平公正。
一個(gè)好的制度，為什么在實(shí)際執行中就出現變異了呢？(作者: 老土）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
