中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　4月3日下午，中國新聞攝影學(xué)會(huì )和“國際新聞攝影比賽(華賽)”組委會(huì )在中國記協(xié)二樓新聞發(fā)布廳召開(kāi)“維護新聞攝影真實(shí)性研討會(huì )”。學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)、組委會(huì )主任于寧開(kāi)場(chǎng)便宣讀了“關(guān)于取消首屆華賽金獎作品《廣場(chǎng)鴿接種禽流感疫苗》獲獎資格的決定”。這意味著(zhù)，這張照片最終被認定為造假。

　　會(huì )上公布的鑒定這只鴿子真相的技術(shù)手段具有“權威”效力，卻僅僅是采用了Photoshop軟件中的幾項“濾鏡”功能，遠不如未被“認定”的對那只老虎的技術(shù)分析來(lái)得全面和專(zhuān)業(yè)，更比不上著(zhù)名攝影網(wǎng)站“色影無(wú)忌論壇”集網(wǎng)友力量推出的《圖解飛鴿——造假技術(shù)分析報告》。有網(wǎng)友戲謔稱(chēng)：“如此簡(jiǎn)單甚至小兒科的鑒定，居然也就‘確鑿’了。哦，那顯然是因為這件事需要被‘認定’了�！�

　　蔣鐸手里握有一份比“權威鑒定”要詳盡和專(zhuān)業(yè)得多的鑒定報告。不久前，從網(wǎng)上得知“廣場(chǎng)鴿”事件后，北京信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)徐祖哲找到他，表示愿意提供技術(shù)支持，并聯(lián)系了北京郵電大學(xué)教授牛少彰。

　　牛少彰采取“數字圖像盲取證”方法對照片進(jìn)行了長(cháng)達52個(gè)小時(shí)的連續分析。這項技術(shù)是信息安全技術(shù)的分支之一，用于對數字圖像內容的真實(shí)性、完整性和原始性進(jìn)行認證，可以找到照片的來(lái)源，也可以查出照片每一處改動(dòng)的地方。數據顯示，涉嫌造假的兩只鴿子的3項特征，數據相關(guān)性為100%、99.94%和99.92%。據此可得出結論：兩只鴿子完全相同，左側鴿子可能是從右側鴿子復制而來(lái)。

　　“我是坐于寧會(huì )長(cháng)的車(chē)來(lái)的。路上他一個(gè)字都沒(méi)透露�！笔Y鐸說(shuō)。他原本希望以這份鑒定報告提出“確鑿證據”，揭示真相。

　　雖然結果早早宣布，真相已大白天下，但與會(huì )新聞攝影界人士還是對徐祖哲和牛少彰的專(zhuān)業(yè)技術(shù)表現出極大興趣。其鑒定方法在后來(lái)許多人的發(fā)言中被一再提及。

　　此前的3月21日，中國新聞攝影學(xué)會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)胡穎作為“華賽”組委會(huì )秘書(shū)長(cháng)，在接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：“廣場(chǎng)鴿”這件事已經(jīng)“炒”了好久了，需要電腦技術(shù)專(zhuān)家提供確鑿證據，才能證明照片的真假。

　　正是這一表態(tài)激怒了蔣鐸�！半m然僅僅是一只鴿子的抵賴(lài)，卻千真萬(wàn)確說(shuō)明中國新聞攝影學(xué)會(huì )已經(jīng)變了，骯臟！我宣布退出這個(gè)我曾經(jīng)為之花費心血的組織�！�3月23日,他在中國新聞攝影學(xué)會(huì )學(xué)術(shù)部副主任許林的博客中留言道。

　　許林是力主徹查“廣場(chǎng)鴿”的核心人物。而蔣鐸是這個(gè)學(xué)會(huì )1983年成立時(shí)的創(chuàng )始人之一，后來(lái)曾長(cháng)期擔任副會(huì )長(cháng)，近年來(lái)退居二線(xiàn)，任學(xué)會(huì )學(xué)術(shù)委員會(huì )副主任。

　　蔣鐸的退會(huì )，成為整個(gè)事件的轉折點(diǎn)�！豆�爾濱日報》攝影記者張亮拍攝的“廣場(chǎng)鴿”2005年獲得首屆“華賽”自然及環(huán)保類(lèi)新聞單幅金獎。從去年4月起，它在網(wǎng)上被質(zhì)疑了近一年。華南虎事件后，不少人原本擔憂(yōu)，“張飛鴿”會(huì )成為另一個(gè)“周老虎”。比如溫州記者章翔鷗。盡管參與了聯(lián)名向“華賽”組委會(huì )發(fā)出公開(kāi)信《“廣場(chǎng)鴿”真偽該了斷啦》，但他“心里其實(shí)很不輕松”——因為有“周老虎”事件在前，假如“華賽”組委會(huì )、中國新聞攝影學(xué)會(huì )和張亮本人，也效仿前者，就此集體沉默的話(huà)，公眾很難再有什么辦法逼他們開(kāi)口。

　　受邀而未與會(huì )的章翔鷗把這個(gè)事件描述為“‘廣場(chǎng)鴿’魅影”：真相似乎近在眼前，卻又飄忽不定。而4月3日這天，蔣鐸、許林和楊浪等人，就是要讓“廣場(chǎng)鴿”真相板上釘釘。

　　資深媒體人楊浪在關(guān)注這一事件時(shí)沒(méi)有擺脫自己的考據癖。他希望在“技術(shù)鑒定”的基礎上，帶入“文獻鑒定”的方法，從邏輯角度論證這張照片在“克隆鴿子”以外，仍存有重大嫌疑：即使沒(méi)有鴿子，這張圖片也涉嫌造假。

　　為此他專(zhuān)程去國家圖書(shū)館，查閱了2004年2月的《哈爾濱日報》。除了21日該照片見(jiàn)報當天的原始版面外，他根據17日、18日和19日(即作者稱(chēng)拍照日)的天氣報道，發(fā)現了張亮拍攝時(shí)間的疑點(diǎn)：該報18日以頭條報道了《本市信鴿昨起停飛圈養》�！懊髅魇恰�停飛圈養’，然后卻是滿(mǎn)天的鴿子，僅此便可證明這是事實(shí)虛假的假照片�！睏罾苏f(shuō)。

　　一只老虎賭上兩顆人頭

　　中科院專(zhuān)家稱(chēng)愿以人頭打賭，虎照有假。對此，周正龍表示愿以人頭奉陪。這樣的賭局，令各方嘩然，卻當不得真。讓人當真的是，其背后的更大的賭局。

　　“我們發(fā)布的野生華南虎信息是建立在深入調查、科學(xué)分析、專(zhuān)家鑒定的基礎上，是認真、慎重、負責任的。我們堅信陜西鎮坪縣存在野生華南虎這個(gè)基本事實(shí)，周正龍拍攝的野生華南虎照片，經(jīng)我們鑒定認為是真實(shí)的�！泵鎸�質(zhì)疑，如此言之鑿鑿的，是陜西省林業(yè)廳的聲明。

　　然而兩個(gè)月后，即2008年2月4日，陜西省林業(yè)廳卻不得不承認工作作風(fēng)“草率”，并公開(kāi)向社會(huì )致歉：“我們既未按規定程序履行報批手續，也未對華南虎照片拍攝情況進(jìn)行實(shí)地調查，在缺乏實(shí)體證據的情況下，就草率發(fā)布發(fā)現華南虎的重大信息，反映出我廳存在著(zhù)工作作風(fēng)漂浮、工作紀律渙散等問(wèn)題�！贝饲耙惶�，陜西省政府通報批評了省林業(yè)廳。

　　然而這更像是一場(chǎng)無(wú)意義的勝利。真相依然被遮掩著(zhù)，包括最核心的問(wèn)題，虎照的真偽。網(wǎng)絡(luò )評論記載了這種無(wú)奈：“人們久盼之下，陜西省政府終于采取了行動(dòng)。但從通報內容看，只涉及了對2007年10月12日發(fā)布會(huì )的處理意見(jiàn)，整個(gè)一百多天的事件，基本上還只處理到第一天�！�

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁(yè)]