發(fā)表評論 時(shí)評：面對疫情，阜陽(yáng)吸取非典教訓了嗎？
時(shí)評：阜陽(yáng)行政首長(cháng)應引咎辭職 已非簡(jiǎn)單瀆職
時(shí)評：臉皮厚似城墻 阜陽(yáng)官員這四年改正幾何？
截至4月28日，安徽省阜陽(yáng)市累計報告腸道病毒EV71感染病例增至1520例，其中，痊愈585例，死亡20例，傳播范圍從阜陽(yáng)市周邊縣區擴大到全市下轄的各區縣，并已波及到鄰近的河南省。(據中新社4月30日)
面對阜陽(yáng)爆發(fā)的這起腸道病毒EV71感染疫情，輿論矛頭直指阜陽(yáng)主要官員，認為這是一起嚴重的拖延隱瞞事件，阜陽(yáng)市的行政首長(cháng)應該立即引咎辭職。
筆者不同意這樣的看法。
按照《傳染病防治法》的規定，傳染病疫情應由國務(wù)院衛生行政部門(mén)及其授權的省、自治區、直轄市政府衛生行政部門(mén)發(fā)布，地方各級人民政府無(wú)權發(fā)布。地方政府的責任是依法履行報告職責，不隱瞞、謊報、緩報，并及時(shí)組織救治，采取控制措施。而最新情況顯示，自3月27日發(fā)生首個(gè)死亡病例后，3月31日，阜陽(yáng)市衛生局就以書(shū)面材料將相關(guān)情況上報安徽省衛生廳；4月4日，安徽省衛生廳專(zhuān)家赴阜陽(yáng)調查，沒(méi)能確診；4月14日，初步調查結果是一種呼吸系統疾��；4月16日，衛生部、國家疾病控制中心派專(zhuān)家到阜陽(yáng)調查；4月23日，專(zhuān)家確診為“腸道病毒EV71”；4月24日，阜陽(yáng)政府網(wǎng)站對外公布確診結果；4月25日，當地媒體刊登腸道病毒EV71感染疾病防治信息。從上述時(shí)間表不難看出，阜陽(yáng)市已經(jīng)基本履行了自己的職責，不存在拖延問(wèn)題，更不存在隱瞞現象。顯然，把這起疫情的“焦點(diǎn)”定在阜陽(yáng)官員的拖延隱瞞上，有情緒性臆斷之嫌。
那么，“阜陽(yáng)疫情”的真正“焦點(diǎn)”應該是什么呢？還來(lái)看上述時(shí)間表，從3月27日出現首例病例，到4月23日確診為“腸道病毒EV71”，市、省、國家三級專(zhuān)家共耗去了長(cháng)達27天的寶貴時(shí)間。而腸道病毒EV71感染病其實(shí)是一種很常見(jiàn)的全球性傳染病，世界大部分地區均有此病流行的報道。我國自1981年在上海發(fā)現本病，以后北京、河北、天津、福建、吉林、山東、湖北、廣東等十幾個(gè)省(市)均有報道。
吃一塹長(cháng)一智，按理說(shuō)，被“咬”了數回之后，衛生疾控部門(mén)早就應該建立起廣泛的“腸道病毒EV71立體防范體系”，編制詳盡的預案，以便在疫情發(fā)生的第一時(shí)間確診，第一時(shí)間施救，而要做到這一點(diǎn)并不難，因為由腸道病毒EV71引發(fā)的手足病特征明顯，很好診斷�？蓮倪@次“阜陽(yáng)疫情”遲遲得不到定性來(lái)看，衛生疾控部門(mén)顯然沒(méi)有吸取教訓，存在著(zhù)明顯的失職行為。不難看出，這種麻痹大意、防范疏漏才是“阜陽(yáng)疫情”的真正“焦點(diǎn)”所在。問(wèn)責的板子應該痛打誰(shuí)的屁股，不言而喻。(作者: 吳應海）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
