發(fā)表評論 “在2007年的會(huì )商審議結果中，2008年汶川周?chē)囊黄瑓^域都被列入了重點(diǎn)監測區，誰(shuí)知獨獨在汶川發(fā)生了災難！”
5月18日下午，在中國地震局召開(kāi)的汶川大地震總指揮部會(huì )議上，溫家寶總理要求地震部門(mén)加強對余震的監測和趨勢分析，加密、強化現場(chǎng)流動(dòng)觀(guān)測，把握震情的發(fā)展變化，及時(shí)提供可靠的預警信息，做好余震防范工作，防止造成新的人員傷亡。同時(shí)，要統籌安排力量，科學(xué)部署，做好全國其他地區的地震監測工作。
在主震的巨大破壞力過(guò)去后，除了所有的救援工作按部就班開(kāi)展之外，對于余震的監測已經(jīng)成為當前防震減災工作的當務(wù)之急。
為此，《瞭望》新聞周刊記者專(zhuān)程采訪(fǎng)了中國工程院院士、中國地質(zhì)科學(xué)院研究員、中國地震局地震預報評審委員會(huì )評委趙文津，現任中國地震學(xué)會(huì )名譽(yù)理事、國家地震安全性評定委員會(huì )顧問(wèn)委員、中國地震局研究員劉光勛和中國地質(zhì)科學(xué)院研究員、地質(zhì)專(zhuān)家苗培實(shí)。
他們一致表示，有準確時(shí)間、地點(diǎn)、強度的地震預報是整個(gè)地震科學(xué)最大的難題。而且，就目前的科技水平而言，主震過(guò)后的余震，也是只能監測難以預報。汶川地震的受災群眾可能還要等待相當長(cháng)的一段時(shí)間才能度過(guò)整個(gè)地震災害。
專(zhuān)家們指出，在今后的地震研究工作中，要深刻總結經(jīng)驗教訓，特別是要珍惜幾代地震工作者留下的寶貴數據，要讀懂、讀透，要在現實(shí)工作中有更大范圍的應用；在基礎研究中，要拓開(kāi)思路，地震是綜合科學(xué)，要多學(xué)科、多方法地合力研究，爭取早日實(shí)現對地震的成功預報。
“預報準確率在逐年下降”
受訪(fǎng)的多位專(zhuān)家表示，一次強烈地震后，巖層一般不會(huì )立刻穩定下來(lái)，還會(huì )繼續活動(dòng)一段時(shí)間，把巖層中剩余的能量釋放出來(lái)，所以就會(huì )有級數不同的余震發(fā)生。余震次數多少、持續時(shí)間長(cháng)短不盡相同。一般而言，余震總是逐漸減少減弱，但是也會(huì )出現較大的余震并造成破壞。
截至5月21日，四川地震局共監測到余震6821次。其中，可感強余震至今沒(méi)有停止。專(zhuān)家告訴本刊記者，在8.0級的主震過(guò)后，余震時(shí)刻都在發(fā)生，但多數是我們不能感覺(jué)到的小余震。當被問(wèn)及具體的余震情況時(shí)，受訪(fǎng)專(zhuān)家們都表示，對于還會(huì )發(fā)生多少次余震、震級達到多少，以及在哪個(gè)地方發(fā)生余震，目前并不能給出明確的判斷。對于余震的預測也存在著(zhù)很大難度。但余震的震中不會(huì )距離主震震中太遠。
趙文津對本刊記者說(shuō)，主余震之間的關(guān)聯(lián)并不是都可以條分縷析地弄清楚。有主震必然會(huì )產(chǎn)生余震，但是不能從已經(jīng)頻繁發(fā)生的余震中給出判斷，預測將來(lái)的情況�！艾F象歸納”不甚可靠，概念并不能提高認識水平。對于余震，要根據具體情況進(jìn)行具體分析。
他判斷說(shuō)，由于汶川大地震震級高達8.0，因此余震的持續時(shí)間可能會(huì )較長(cháng)。其中，震區地應力的變化會(huì )直接影響到余震的衰減情況。
“我認為，主余震之間是一脈相承的�！泵缗鄬�(shí)表達了相同的看法。
他說(shuō)，在大主震發(fā)生后，地應力得到了巨大釋放，在一段時(shí)間里，可能會(huì )再次升高，隨之發(fā)生強度較大的余震，但也可能會(huì )是多次的小強度釋放。
提及對余震監測后的預報，苗培實(shí)表示：目前還比較困難，因為地下的地質(zhì)狀況非常復雜，巖石的組成類(lèi)型又各不相同。在主震的巨大破壞以后，原來(lái)掌握的地質(zhì)狀況又都發(fā)生了變化。所以，現在多是依據若干個(gè)地震監測臺站提供的監測數據變化和地質(zhì)構造情況，確定大致的震情走向。
趙文津介紹說(shuō)，一般只能從大面積的監測入手，確定危險區域，然后逐步縮小可能發(fā)生地震的范圍；對于發(fā)震時(shí)間也是從長(cháng)期地震趨勢入手，逐步逼近臨震階段；震級的確定與發(fā)震時(shí)間相似，主要依據前兆的幅度、頻率等因素，再結合歷史地震特點(diǎn)來(lái)判斷。在專(zhuān)家會(huì )商中，這些探索預測會(huì )經(jīng)過(guò)評審，而后提出6至7個(gè)重點(diǎn)監測區。
“作為國家地震局地震預報評審委員會(huì )評委，我參加了六年的地震預報評審工作，深深地感到現行的地震預報面臨很大挑戰。從2002年到2007年，6年以來(lái)每年通過(guò)專(zhuān)家評審后上報國務(wù)院的地震預報意見(jiàn)中提出的重點(diǎn)監測區，預報準確率在逐年下降！在2007年的會(huì )商審議結果中，2008年汶川周?chē)囊黄瑓^域都被列入了重點(diǎn)監測區，誰(shuí)知獨獨在汶川發(fā)生了災難！”77歲的趙文津說(shuō)這話(huà)時(shí)表情痛苦，揉著(zhù)太陽(yáng)穴的左手在不停地顫抖。
本刊記者對趙文津說(shuō)，《瞭望》新聞周刊在對北京基層地震監測站點(diǎn)的走訪(fǎng)中了解到，設在房山、延慶郊區縣的站點(diǎn)，工作人員每隔一段時(shí)間就進(jìn)行會(huì )商，對近期的監測數據進(jìn)行分析，如有異常，就可以作出更負責任的反應和上報。
趙文津表示，這種從上到下都存在的會(huì )商制度應該延續下去�！拔蚁Ｍ谶@次過(guò)后，地震預測工作的思路能夠更完善一些，各級各部門(mén)能夠形成合力，多路探索，盡早攻破預測難題�！�
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
