發(fā)表評論 陜西省調查結果公布的當天深夜，攝影評論家鮑昆在博聯(lián)社發(fā)表了自己的懷疑：“根據警方公布的結果。周正龍是順著(zhù)年畫(huà)老虎圖案進(jìn)行折疊后，用膠帶紙粘貼，放在樹(shù)林中拍攝的�？梢�(jiàn)，老虎原形的邊緣必定是生硬的�？晒汲鰜�(lái)的假虎照老虎邊緣是經(jīng)過(guò)虛化過(guò)渡處理的，周正龍絕對沒(méi)有這個(gè)能力做這個(gè)工作�！�(7月2日《新民周刊》)他認為這一細節被公眾忽略了。
根據上述報道，我們不能不追問(wèn)，假虎照是不是進(jìn)行過(guò)“PS”？如果是，周正龍本人恐怕不會(huì )有此水平，況且，他家也沒(méi)有電腦。那么是誰(shuí)做的？鮑昆強調，這可能是這個(gè)案件最核心的問(wèn)題之一。另外還有一點(diǎn)，周正龍可能沒(méi)有PS照片的能力，但為什么事隔8個(gè)月，他家里仍藏著(zhù)這些“造假道具”？難道他不辨輕重嗎？
很多細節真實(shí)也會(huì )組成一個(gè)大不真實(shí)�！爸芾匣ⅰ睂�(shí)為“紙老虎”，這是真的，但其中一些細節還沒(méi)有最終澄清，使得公眾對“大真實(shí)”的結果并不放心。我們想獲得一個(gè)大真實(shí)，必須從細節真實(shí)入手，小心求證，細細梳理。更為重要的是，為求證細節，有必要讓歷史事件的主要參與者站出來(lái)說(shuō)話(huà)，讓周正龍說(shuō)，讓陜西省林業(yè)廳、鎮坪縣林業(yè)局的官員說(shuō)，挖出漏網(wǎng)的參與造假者。否則，很可能讓華南虎照造假事件中隱藏的責任者逃脫懲罰。
□孫學(xué)濤(河南 媒體從業(yè)者)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
