
1985年6月,成都經(jīng)濟體制改革中第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快,圖為街上的個(gè)體縫紉攤。
1984年7月,中央在北戴河開(kāi)會(huì )討論《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》的提綱,當年10月,中共中央十二屆三中全會(huì )通過(guò)了這個(gè)決定,提出“有計劃的商品經(jīng)濟”,商品經(jīng)濟第一次寫(xiě)進(jìn)黨的決議。
文件明確提出了中國要實(shí)行“有計劃的商品經(jīng)濟”,改變了原來(lái)“計劃經(jīng)濟為主、市場(chǎng)調節為輔”的提法,成為改革開(kāi)放的綱領(lǐng)性文件之一。
“有些是我們老祖宗沒(méi)有說(shuō)過(guò)的話(huà),有些新話(huà)……過(guò)去我們不可能寫(xiě)出這樣的文件!睂τ谥醒氲倪@個(gè)決定,鄧小平這樣評價(jià)。
【緣起】
提“商品經(jīng)濟必將萬(wàn)古長(cháng)青”如泥牛入海
“起草過(guò)程中,對要不要提商品經(jīng)濟爭議很大!敝袊(jīng)濟體制改革研究會(huì )副會(huì )長(cháng)、國家體改委原委員楊啟先參與了這個(gè)文件的起草,他說(shuō),就是在文件出來(lái)后,爭論也沒(méi)有停止。
作為經(jīng)濟學(xué)家,楊啟先認為這個(gè)《決定》不能解決所有的問(wèn)題,有些問(wèn)題需逐步解決,但提出了“商品經(jīng)濟”概念是很大的突破。
然而,這樣的突破卻經(jīng)歷了幾十年的努力。
“商品經(jīng)濟必將萬(wàn)古長(cháng)青!痹缭1962年,廣東社科院原副院長(cháng)、經(jīng)濟學(xué)家卓炯便提出了要建立“有計劃的商品經(jīng)濟”。但在那個(gè)年代,卓炯的聲音如泥牛入海。
十一屆三中全會(huì )以后,學(xué)術(shù)空氣開(kāi)始活躍,學(xué)界開(kāi)始重提商品經(jīng)濟。
卓炯1979年春又撰寫(xiě)了著(zhù)名論文《破除產(chǎn)品經(jīng)濟 發(fā)展商品經(jīng)濟》。同年,在無(wú)錫召開(kāi)的社會(huì )主義經(jīng)濟價(jià)值規律討論會(huì )上,廈門(mén)大學(xué)教授胡兆培明確提出了“社會(huì )主義經(jīng)濟是公有制基礎上有計劃的商品經(jīng)濟!
一年后,時(shí)任社科院副院長(cháng)的鄧力群在《財貿戰線(xiàn)》雜志上發(fā)表的文章,也主張現階段的社會(huì )主義是商品經(jīng)濟。但這些見(jiàn)解沒(méi)有被采納。
1980年5月,被稱(chēng)為改革開(kāi)放重要參謀的原國務(wù)院體改辦(原國家體改委前身)成立,也希望在“商品經(jīng)濟”問(wèn)題上作些努力,但沒(méi)有成功。
楊啟先說(shuō),體改辦在1980年9月8日起草了成立后的第一個(gè)文件《關(guān)于經(jīng)濟體制改革的初步意見(jiàn)》,第一句用了經(jīng)濟學(xué)家薛暮橋的話(huà):“中國現階段的社會(huì )主義經(jīng)濟是生產(chǎn)資料公有制占優(yōu)勢,多種經(jīng)濟成分并存的商品經(jīng)濟!
但在各省書(shū)記省長(cháng)的座談會(huì )上,對此分歧很大,文件也只好擱置另議。
1981年,楊啟先就任體改辦規劃局長(cháng),提法就謹慎多了,只能說(shuō)我國“存在商品貨幣關(guān)系,或者說(shuō)充分發(fā)揮商品貨幣關(guān)系的作用!
【重提】
主張“商品經(jīng)濟論”被批“知識分子劣根性”
到了這一年底,“商品經(jīng)濟”仍是一個(gè)禁忌的話(huà)題。
“農村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制后,不能沖擊國家計劃,農民只能在國家計劃的范圍內活動(dòng)!1981年11月22日,陳云在與各省書(shū)記座談會(huì )上也強調要“按計劃辦事”。
“那個(gè)階段,理論界也受到了極‘左’思想的干擾!痹瓏殷w改委副主任高尚全說(shuō),一位中央領(lǐng)導曾批判經(jīng)濟學(xué)家關(guān)于利用價(jià)值規律,發(fā)揮市場(chǎng)調節作用的觀(guān)點(diǎn),說(shuō)這些主張勢必“模糊社會(huì )主義和資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)區別”。
最終,1982年9月1日的十二大政治報告中,強調“計劃經(jīng)濟為主,市場(chǎng)調節為輔”的原則,指出“中國在公有制基礎上實(shí)行計劃經(jīng)濟”。
1982年、1983年間,媒體對商品經(jīng)濟提出了很多批評意見(jiàn)。因主張“商品經(jīng)濟論”的經(jīng)濟學(xué)家薛暮橋還被批評為“有知識分子的劣根性”。
在受到批判之后,薛暮橋最終作出了讓步,提出“社會(huì )主義經(jīng)濟最重要的特征不是商品經(jīng)濟,而是建立在生產(chǎn)資料公有制基礎上、存在著(zhù)商品生產(chǎn)和商品交換的計劃經(jīng)濟”。
1982年和1983年對商品經(jīng)濟的批評有一個(gè)大的背景,這就是“清除精神污染”。1983年在清除“精神污染”運動(dòng)時(shí),商品經(jīng)濟就被當成了精神污染之一。一位德高望重的南開(kāi)大學(xué)教授就在《天津日報》上發(fā)表文章,批評經(jīng)濟理論界的精神污染。
其間,高層內部把經(jīng)濟學(xué)家分為四類(lèi),堅持馬克思主義傳統理論的作為第一類(lèi),主張商品經(jīng)濟的則列入第四類(lèi)。
![]() |
更多>> |
|