中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　玉堂鎮猜想

　　玉堂鎮位于都江堰西部，與汶川縣的水磨鎮和漩口鎮接壤。

　　這一地理位置并非選擇玉堂鎮的最重要原因。兩年前的一段淵源，使得汶川曾與玉堂鎮幾乎合并。

　　2001年，都江堰市紫坪鋪開(kāi)工建設紫坪鋪水庫，位于水庫下游的都江堰市和成都市，成為這一水庫在經(jīng)濟上的最直接受益者。

　　2004年，紫坪鋪水庫開(kāi)始蓄水，位于紫坪鋪水庫上游的汶川縣水磨鎮部分被淹沒(méi)，漩口鎮幾乎全部被淹沒(méi)。漩口鎮只能北上遷徙。

　　漩口鎮曾是汶川乃至阿壩的工業(yè)基地，此次被淹，損失不小。汶川縣政府知情者透露，此前，汶川曾向四川省提出補償要求，一度達成一致，將都江堰的玉堂鎮和龍池鎮部分地區劃歸汶川。

　　由于成都的異議(都江堰歸屬成都管理)，這一補償方案最終未能成行。

　　另一個(gè)事情是，紫坪鋪水庫的稅收分成，也曾一度劃出部分給汶川，但最終也全部歸屬成都。

　　汶川縣委一名工作人員承認，他們確實(shí)認為成都曾經(jīng)在紫坪鋪問(wèn)題上“虧欠”汶川。

　　而選擇玉堂鎮的另一個(gè)原因是，汶川縣境內和周邊地區，乃至整個(gè)阿壩州，也找不到足夠的地方容納一個(gè)新縣城。

　　按照尹稚教授的調查，汶川縣城內絕對安全地帶，最多容納三五千人。而周邊縣城為茂縣、理縣等地區，也均為高山峽谷地帶，此次地震也遭受?chē)乐負p毀，存在不同程度的次生災害威脅。

　　新址為何不在阿壩

　　至于阿壩州境地，雖然有更廣闊的草原地帶，但均屬于超過(guò)3000米的高海拔地區，且該地帶已屬生態(tài)脆弱地區。

　　阿壩州直工委副書(shū)記楊詩(shī)義說(shuō)，阿壩州的若爾蓋、阿壩、紅原、壤塘四縣境內有四川省最大的草原，面積近3萬(wàn)平方公里。但這些地區“放牧牛羊的承載力很差，現在必須控制牛羊，不能過(guò)度放養。每年都會(huì )請專(zhuān)家預防草原向沙漠化轉變�！�

　　這些草原地帶，同時(shí)位于長(cháng)江和岷江的源頭地區，一旦涌入大批人口，生態(tài)失去平衡，后果更為嚴重。

　　玉堂鎮于是成為歷史與現實(shí)考量下，最合理的想象。

　　記者在汶川縣采訪(fǎng)時(shí)，幾乎所有居民都知道，汶川要搬就搬到玉堂鎮，對于這個(gè)陌生的平原地帶，很多居民表示，如果家鄉真的不能居住，他們可以接受移民到那里。

　　被曝光的爭論

　　折中的方案還要“人定勝天”？

　　而是否能搬到玉堂鎮的結果，卻遲遲沒(méi)有出來(lái)。

　　推遲的原因之一，是有專(zhuān)家強烈反對汶川異地重建。7月5日，中央電視臺新聞?wù){查欄目《汶川，重建的選擇》，首次在媒體上披露了汶川是否異地重建的激烈交鋒。

　　這一報道在汶川縣引起了轟動(dòng)。

　　居住在安置點(diǎn)的余永清說(shuō)，不少村民專(zhuān)門(mén)包車(chē)到了汶川縣城，觀(guān)看這期節目。

　　在節目中，強烈反對汶川異地重建的專(zhuān)家是中科院水利部成都山地災害與環(huán)境研究所研究員張信寶，支持異地重建的則是尹稚教授。

　　“我并不知道，他們也采訪(fǎng)了張信寶，播出后才知道�！币�稚教授說(shuō)。在電視編導的精心編排下，張信寶和尹稚的觀(guān)點(diǎn)針?shù)h相對。但播出效果上，張信寶顯得失分很多。

　　在節目中，痛斥汶川異地重建是“逃跑的行為”的張信寶承認，他的判斷主要是依靠衛星遙感地圖，在地震后，他到汶川實(shí)地只呆了一天�！拔覀冞@種專(zhuān)家到山頂一看，他們底下人一介紹，我們基本就清楚了�！�

　　當記者柴靜追問(wèn)，“您不覺(jué)得專(zhuān)家很重要的一部分工作就是做田野的調查？”

　　張信寶回應說(shuō)：“做田野的調查，專(zhuān)家的調查，這是在他們做出來(lái)的基礎上，對不對，他一講我們要判斷�！�

　　而尹稚則出示了地質(zhì)調查隊在實(shí)地調查一個(gè)月后做出的災害分布圖，這張圖與衛星遙感照片大相徑庭，很多災害點(diǎn)，在衛星照片上根本無(wú)法體現。

　　而當主持人柴靜追問(wèn)張信寶，是否去過(guò)地質(zhì)調查隊發(fā)現的7個(gè)嚴重威脅汶川縣城的災害點(diǎn)時(shí)，張信寶以幾乎滿(mǎn)不在乎的口氣回答：“我不知道，我沒(méi)去過(guò)�！�

　　在整個(gè)節目中，尹稚回答問(wèn)題時(shí)非常嚴謹、言必有據；而穿著(zhù)一個(gè)大汗衫的張信寶在表述觀(guān)點(diǎn)時(shí)，往往沖口而出，夾雜著(zhù)不耐煩的口氣。

　　汶川居民余永清稱(chēng)，電視上張信寶的態(tài)度激怒了很多村民。7月9日，一些激動(dòng)的村民聚集起來(lái)，準備湊錢(qián)租車(chē)到成都，將張信寶接到汶川，“讓他過(guò)過(guò)我們的日子！”

　　在百度貼吧“汶川縣”中，也出現了指責張信寶的帖子，其中一個(gè)帖子有100條回帖，絕大多數均指責其不做實(shí)地調查。

　　7月10日，記者致電張信寶的辦公室，希望了解更詳盡的解釋?zhuān)�接電�?huà)的一名女士說(shuō)，張信寶已經(jīng)出差，辦公室沒(méi)有他的手機號。

　　7月11日，尹稚在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，張信寶的言論并不值得駁斥。

　　尹稚堅信自己出自實(shí)地調查的結果，認為汶川最好出路是異地重建，“這不是出自任何利益體考慮，而是為災民負責�！�

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]