
新聞快讀
從明年1月1日起,新疆阿勒泰地區將率先在全國試行官員財產(chǎn)申報制度,把過(guò)去通行的官員“收入申報”擴大為“財產(chǎn)申報”,并承諾在阿勒泰廉政網(wǎng)和當地主流媒體上公示官員的“財產(chǎn)申報結果”。
官員財產(chǎn)公開(kāi)制度的“破冰”,首先發(fā)端于遠在西部邊陲的阿勒泰,令人頗感意外。但法律專(zhuān)家普遍認為,無(wú)論如何,阿勒泰此舉意味著(zhù)我國的官員財產(chǎn)公開(kāi)制度邁出了關(guān)鍵性的一步,對推動(dòng)我國的官員財產(chǎn)公開(kāi)立法具有積極意義。
□相關(guān)問(wèn)責規定須進(jìn)一步細化以避免出現執行落空
□應盡快出臺官員財產(chǎn)申報法為申報提供有力依據
★從收入申報到財產(chǎn)申報
“財產(chǎn)”的內容比“收入”寬,不僅包括工資等金錢(qián)收入,還包括物資、房屋、土地等實(shí)物形態(tài)。官員及其家庭成員股票、證券、期貨等交易收入及資金來(lái)源,官員及其家庭成員由繼承、贈與、偶然所得(如中彩)等形式獲得的財產(chǎn),甚至官員利用婚喪嫁娶收取下屬的“禮金”,官員包括家庭成員的“大額交易和可疑交易”都要申報。
★從申報到公開(kāi)
以往實(shí)行的是申報制,阿勒泰“陽(yáng)光法案”則是有限公開(kāi),像一些看似合理的官員利用婚喪嫁娶收取下屬的“禮金”等事項都要通過(guò)當地廉政網(wǎng)向全社會(huì )公開(kāi),公民可以隨意查閱。
★從個(gè)人到家庭成員
為防止“老子大官兒大款”的腐敗現象,阿勒泰“陽(yáng)光法案”明確,官員及其配偶、共同生活的父母、撫養的未成年子女,單筆額度在10萬(wàn)元以上的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)購置、交易、租賃情況及資金來(lái)源必須申報。這意味著(zhù),假如某官員購買(mǎi)了一套價(jià)值50萬(wàn)元的房子,或者其太太購買(mǎi)了一輛價(jià)值20萬(wàn)元的轎車(chē),在半年時(shí)間內,他必須向紀檢部門(mén)說(shuō)明情況并要講清資金來(lái)源。
巨額財產(chǎn)來(lái)源不明罪的最高刑由五年提高到十年,是刑法第七次修改的最大亮點(diǎn)之一。人們在關(guān)注這一修改的同時(shí),自然而然地將焦點(diǎn)集中在與之密切相關(guān)的另一項制度———官員財產(chǎn)申報制。不少法律界人士認為,在提高法定刑的同時(shí),還要加緊出臺官員財產(chǎn)申報法,這樣才能真正讓巨額財產(chǎn)來(lái)源不明罪成為貪官的夢(mèng)魘。
建立官員財產(chǎn)申報制度的問(wèn)題,已經(jīng)爭論了十多年,事實(shí)上,這項制度也并非完全空白,有一個(gè)地方已經(jīng)悄然試行。頗有意味的是,“破冰”之地并不是人們想象中的經(jīng)濟發(fā)達的東南沿海,而是遠在西部邊陲的新疆阿勒泰地區。
“破冰”之旅有三大突破
三個(gè)多月前,新疆阿勒泰地區紀委、監察局和預防腐敗辦公室聯(lián)合出臺《關(guān)于縣(處)級領(lǐng)導干部財產(chǎn)申報規定(試行)》,要求縣(處)級領(lǐng)導干部申報個(gè)人財產(chǎn)并將通過(guò)媒體和廉政網(wǎng)向社會(huì )公示,首次申報日為2009年1月1日。
以官員申報收入來(lái)預防腐敗的做法在我國并不罕見(jiàn),但阿勒泰這項全文不過(guò)短短23條的“規定”一經(jīng)出臺,卻在坊間和法律界激起一片漣漪,甚至被反腐專(zhuān)家評價(jià)為“了不起的制度創(chuàng )新”。業(yè)內人士分析說(shuō),這并非過(guò)譽(yù),因為此項制度的確有“過(guò)人之處”。
第一個(gè)撒手锏是,申報“財產(chǎn)”而不僅僅是“收入”。在規定里,申報的財產(chǎn)被嚴格細化為11項,包括官員及其家庭成員股票、證券、期貨等交易收入及資金來(lái)源,官員及其家庭成員由繼承、贈與、偶然所得(如中彩)等形式獲得的財產(chǎn),甚至官員利用婚喪嫁娶收取下屬的“禮金”,官員包括家庭成員的“大額交易和可疑交易”也要公開(kāi)。
阿勒泰地區紀委書(shū)記吳偉平,曾參與多起腐敗大案的調查偵破工作。他說(shuō):“目前我國普遍實(shí)行的是收入申報,而非財產(chǎn)申報。收入只是公務(wù)員財產(chǎn)的一部分,而更多隱形收入才是公務(wù)員滋生腐敗的陰暗角落,才是應該申報、公示的關(guān)鍵!
反腐專(zhuān)家也認為,“財產(chǎn)”和“收入”兩者之間有著(zhù)天壤之別。古今中外的大量腐敗事例表明,濫用權力之腐敗通常是“一人得道、雞犬升天”,至少是澤被一家,腐敗收益通常也同官員合法性工資收入是兩碼事。
此外,在申報對象方面,規定中列明,受阿勒泰地委直接管轄的行政企事業(yè)單位縣(處)級領(lǐng)導干部,及有職權的普通干部將受此規定約束。同時(shí),享有獨立辦案資格的黨員干部,某些特殊機關(guān)如工商、稅務(wù)、財政、交通、城建等部門(mén)中具有執法資格的科級干部都必須申報個(gè)人財產(chǎn)。
更具“殺傷力”的是,申報的財產(chǎn)要公開(kāi)接受社會(huì )監督。
據了解,我國早期的收入申報制度,基本上是注重申報而忽視公開(kāi),申報制度本該具有的監督效力因此大打折扣。阿勒泰出臺的規定明確,凡是“與領(lǐng)導干部職權密切相關(guān)的收入都將通過(guò)阿勒泰廉政網(wǎng)及當地主流媒體及時(shí)全面公開(kāi),以接受社會(huì )有效監督”。有專(zhuān)家指出,此項規定,實(shí)現了由“只申報不公開(kāi)”到“既申報又公開(kāi)”的跨越。
另一個(gè)讓人耳目一新的看點(diǎn)是,離任申報延續三年。該規定將領(lǐng)導干部財產(chǎn)申報的種類(lèi)分為初任申報、年度申報和離任申報。其中離任申報的時(shí)限被明確延續到退休后三年期滿(mǎn)為止。
反腐專(zhuān)家認為,我國財產(chǎn)申報法從1994年正式列入立法規劃,至今已過(guò)去十多年,卻遲遲未能出臺,其癥結主要出自?xún)蓚(gè)層面:微觀(guān)上,與財產(chǎn)申報法相配套的技術(shù)、制度尚不成熟所致;宏觀(guān)上,許多人的思想觀(guān)念尚未轉變。而阿勒泰的規定可以說(shuō)突破了這些不足。
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|

![]() |
更多>> |
|

- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋