
需要一部統一法規
據了解,目前,各個(gè)城市管理執法出現的問(wèn)題、執法經(jīng)驗的總結等工作,一直是在一個(gè)非政府組織機構提供的平臺上,以政府職能部門(mén)參與運作的方式,悄然而積極地推動(dòng)著(zhù)。因為基層的任何一個(gè)職能部門(mén),在中央都能找到管理部門(mén),惟獨城管執法找不到。
設在中國法學(xué)會(huì )行政法研究會(huì )下面的城市管理執法專(zhuān)業(yè)委員會(huì )就是那個(gè)非政府組織平臺!捌鋵(shí),行政法學(xué)者們只是參與這些問(wèn)題的法理研究,試圖從理論的角度協(xié)助實(shí)踐者!睉赡旮嬖V記者,青鋒就是“實(shí)踐者”之一。
作為國務(wù)院法制辦政府法制協(xié)調司司長(cháng),多年來(lái),青鋒一直聯(lián)合各城市執法局的局長(cháng),研究我國城市管理執法的經(jīng)驗和問(wèn)題。
“很多媒體報道,城管的角色尷尬,是一個(gè)來(lái)路不明的‘野孩子’,與很多部門(mén)執法發(fā)生矛盾,這是一種誤導!10月12日青鋒對《法制日報》記者說(shuō),“城管”是社會(huì )上的簡(jiǎn)稱(chēng),其有三層含義:城市管理局、城市管理綜合執法局(各城市叫法不一)或是城市建設監察隊伍。在人們的觀(guān)念中,“城管”就是城市管理執法這部分,因為它使分散的執法力量得到整合,在一定程度上解決了以往城市管理多頭、分散帶來(lái)的諸多弊端,是真正意義的行政體制改革。
青峰說(shuō),城管執法是有法律授權的,行政處罰法第十六條規定,國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機關(guān)行使有關(guān)行政機關(guān)的行政處罰權。至于屬于城管執法范圍的衛生執法、工商執法、環(huán)境執法等,其執法主體和法律依據都沒(méi)有改變,只不過(guò)通過(guò)城管執法局這樣的單位,將其相對集中起來(lái)進(jìn)行執法而已,任何一種執法行為都可以在相應的部門(mén)法律法規中找到依據。
“我們一直在考慮是否可以出臺一個(gè)‘城市管理執法條例’,來(lái)統一規范城市管理執法行為,但是目前條件還不成熟,因為我們沒(méi)有辦法肯定一個(gè)城市到底應該具備哪些權力?又有哪些權力應該由城市管理執法部門(mén)來(lái)行使!睉赡暾f(shuō),城市管理執法是一種地方權,不一定需要中央權,這就是為什么中央目前沒(méi)有設管理“城管”機構的原因,F在各地的城市管理執法都在按當地的特點(diǎn)做,很不統一。盡快制定一部統一的城市管理執法法規,是實(shí)務(wù)界與行政法學(xué)界追求的目標。
內部需建投訴機制
采訪(fǎng)中,一些法律專(zhuān)家對記者說(shuō),應該用法規形式確立的還有城管執法的監督機制。
曾經(jīng)發(fā)生過(guò)這樣一件事:山西某小城市的一位“城管”的妻子無(wú)意透露了一個(gè)秘密,每年冬天,她家都不需要買(mǎi)蔥和冬儲大白菜,因為老公單位罰沒(méi)的大蔥和白菜就足夠吃一冬的了,有時(shí)吃不完,還要送朋友。
蔬菜本身值不了多少錢(qián),被沒(méi)收后攤販也懶得追究,而涉及到價(jià)值較高的財產(chǎn),如三輪車(chē)、電烤箱等時(shí),執法人員與執法對象的激烈沖突就在所難免。據悉,大多數暴力抗法事件都與沒(méi)收財產(chǎn)有關(guān)。
城管沒(méi)收后的財產(chǎn)應該怎么處理呢?城市管理執法專(zhuān)業(yè)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)、北京市城市管理綜合行政執法局局長(cháng)車(chē)克欣向記者解釋?zhuān)皼](méi)收”是行政處罰里的暫扣措施,行政相對人在7天內到城管執法大隊接受處理后,可以取走自己的物品。在北京,這種暫扣措施的行使是受限制的,不到萬(wàn)不得已,不鼓勵執法人員使用。
車(chē)克欣說(shuō),城管執法人員處理一個(gè)流動(dòng)攤販,要適用涉及工商、市容、占道、園林等方面的多種相關(guān)法規。執法人員對攤販進(jìn)行現場(chǎng)處罰時(shí),只有50元以下的權限,罰款全部上繳國庫。針對50元現金罰款的監督,北京市城市管理綜合行政執法局通過(guò)設置一些制度進(jìn)行監督,如處與罰相分離、警示執法人員、社會(huì )監督等,市局設置了熱線(xiàn)監督電話(huà),任何一個(gè)執法對象均可舉報和投訴執法人員的違法行為。
“在北京市城市管理綜合行政執法局每年平均受理的30萬(wàn)投訴電話(huà)中,只有0.5%指向執法人員!避(chē)克欣說(shuō)。
應松年認為,北京市的熱線(xiàn)電話(huà)監督只是一種探索,只有完善的、法定的監督機制才能確保城管執法的公平與透明,因此,城管內部有必要建立一個(gè)投訴機制。
“城管執法行使的主要是處罰權,因此最容易與執法對象產(chǎn)生摩擦,城管執法人員的溫和態(tài)度、人性光輝以及指導商販合法經(jīng)營(yíng)的疏導方式,都傳達著(zhù)政府的意志。雖然他們只管理城市的整潔秩序,無(wú)權解決流動(dòng)商販的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所問(wèn)題,但是他們完全可以為這些商販提供有益的信息,力所能及地指點(diǎn)、幫助他們解決生活出路問(wèn)題,做到這一點(diǎn),就等于點(diǎn)燃了執法者與被執法者的和諧之光!睉赡隄M(mǎn)懷希望地表示。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋