中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)

　　在中共黨史上，這曾是一段神秘的日子。事實(shí)上，“四五事件”的平反、“兩個(gè)凡是”的糾正、中國未來(lái)航向等大是大非的問(wèn)題，都是在中央工作會(huì )議上解決的，而十一屆三中全會(huì )只是將中央工作會(huì )議的成果加以確認

　　★ 本刊記者/李楊 楊中旭

　　在中共中央辦公廳工作的胡丹接到通知，作為會(huì )議工作人員，參加即將召開(kāi)的中央工作會(huì )議。這是1978年深秋的一天。

　　胡丹隨手揣上20斤糧票和一些現金，去京西賓館參會(huì )。按當時(shí)的慣例，會(huì )議工作人員要自己交納會(huì )議期間的伙食費。胡丹至今清楚地記得，每天伙食費5毛，糧票1斤�！罢l(shuí)知，會(huì )議開(kāi)了整整36天，我不得不中途回家取糧票�！焙�丹接受《中國新聞周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。

　　胡丹參加的中央工作會(huì )議從1978年11月10日一直開(kāi)到12月15日，會(huì )期原定20天，后來(lái)延長(cháng)到36天。一個(gè)會(huì )開(kāi)這么長(cháng)，這在中共歷史上是非常罕見(jiàn)的。3天后，十一屆三中全會(huì )開(kāi)幕，為期5天。

　　絕大部分記錄中國改革的書(shū)，都濃墨重彩記述十一屆三中全會(huì )，而對于三中全會(huì )以前的準備會(huì )議——中央工作會(huì )議，花費的筆墨卻不多。這兩個(gè)會(huì )到底是什么關(guān)系？

　　十一屆三中全會(huì )通過(guò)的《公報》一開(kāi)頭就專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一個(gè)自然段，只有一句話(huà)：“在全會(huì )前，召開(kāi)了中央工作會(huì )議，為全會(huì )做了充分的準備�！�

　　于光遠當時(shí)是國務(wù)院研究室負責人，從頭至尾親歷了這兩個(gè)會(huì )。他在《1978我親歷的那次歷史大轉折》一書(shū)中，對《公報》的這句話(huà)作了這樣一番解讀：“三中全會(huì )要確定的路線(xiàn)方針任務(wù)等，在中央工作會(huì )議上都已經(jīng)提了出來(lái)，并且有了解決問(wèn)題的主張。對錯誤觀(guān)點(diǎn)如‘兩個(gè)凡是’已經(jīng)進(jìn)行了嚴肅的批評，而當時(shí)黨中央的主要領(lǐng)導人華國鋒在會(huì )上承認自己犯有錯誤，承擔了責任。改善中央領(lǐng)導機構的名單也已經(jīng)準備好了，在中央工作會(huì )議到會(huì )者中取得共識�！�

　　可見(jiàn)，一切問(wèn)題是在中央工作會(huì )議上解決的，而三中全會(huì )只是將工作會(huì )議的成果加以確認而已。

　　怎能心平氣順討論經(jīng)濟工作？

　　坐落于北京西長(cháng)安街上的京西賓館，隸屬于中國人民解放軍，是一座不對外的內部賓館。賓館建成后，中共中央全會(huì )如果在北京召開(kāi)的話(huà)，幾乎都在這里舉行。因此，京西賓館有“最安全的賓館”和“會(huì )場(chǎng)之冠”之稱(chēng)。中央工作會(huì )議及十一屆三中全會(huì )，就在這里舉行。

　　11月10日，中央工作會(huì )議開(kāi)幕，一切似乎沒(méi)有什么不同。毛澤東和華國鋒的標準像，懸掛在主席臺的上方。會(huì )議期間，很多與會(huì )者晚上還饒有興致地去觀(guān)看主辦者為大家放映的內部電影。

　　黨政軍各部門(mén)、各群眾團體的主要負責人共219人，接到了參加中央工作會(huì )議的通知。對于參會(huì )人員，于光遠有兩點(diǎn)評價(jià)：一是規模不小、規格不低，夠得上一個(gè)政治局擴大會(huì )議的水平。二是會(huì )議參加者的成分不錯。從參加者的成員來(lái)看，大多數是在“文革”中受到迫害的老同志。

　　華國鋒在開(kāi)幕講話(huà)中為會(huì )議確定了三項議題：一、討論如何進(jìn)一步貫徹執行以農業(yè)為基礎的方針，盡快把農業(yè)生產(chǎn)搞上去；二、商定1979年和1980年兩年國民經(jīng)濟計劃的安排；三、討論李先念在國務(wù)院務(wù)虛會(huì )上的講話(huà)。接著(zhù)，華國鋒提出，在討論這些問(wèn)題之前，先討論一個(gè)問(wèn)題，就是黨的工作重點(diǎn)轉移到社會(huì )主義現代化建設上來(lái)。

　　華國鋒慢條斯理地講了一個(gè)多小時(shí)，其間三次離稿講話(huà)。他講了很多經(jīng)濟建設問(wèn)題，講了國內經(jīng)濟形勢和國際的有利條件，還講了要善于利用這種形勢，吸收國外資金和技術(shù)。華國鋒還批評了領(lǐng)導干部的官僚主義作風(fēng)，以及機關(guān)存在的同現代化建設不相適應的問(wèn)題。他舉了一個(gè)例子，說(shuō)上海申請進(jìn)口一套設備居然要蓋18個(gè)大印。他還說(shuō)，我國經(jīng)濟工作中“笑話(huà)很多”，特別批評我們不重視市場(chǎng)競爭。

　　坐在臺下的于光遠全程聽(tīng)了華的講話(huà)。于光遠事后評價(jià)說(shuō)，對于華的講話(huà)，“大家——包括我在內——是比較滿(mǎn)意的�！薄叭A國鋒的確是一個(gè)熱心建設的人，情況掌握得不錯，思想也開(kāi)放。粉碎‘四人幫’后他的確想好好地干出一點(diǎn)名堂來(lái)�！�

　　但同時(shí)，與會(huì )者也注意到，華國鋒在講話(huà)中沒(méi)有停止使用“以階級斗爭為綱”的口號，還在堅持毛澤東的“無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政下繼續革命的理論”和“抓綱治國”的十一大路線(xiàn)。

　　其實(shí)，出席會(huì )議的很多人是擁護工作重點(diǎn)轉移的。然而，當時(shí)許多重大是非問(wèn)題沒(méi)有厘清，成千上萬(wàn)件冤案尚未平反，“兩個(gè)凡是”還壓在人們頭上，與會(huì )者怎能心平氣順地討論重點(diǎn)轉移和經(jīng)濟工作？

　　陳云捅破“窗戶(hù)紙”

　　剛剛開(kāi)始分組討論，以擅長(cháng)經(jīng)濟工作而聞名的老資格領(lǐng)導人陳云，就在東北組作了一個(gè)爆炸性發(fā)言。

　　11月12日，陳云在東北組的發(fā)言中提出了6個(gè)問(wèn)題：一、薄一波等61個(gè)叛徒案，他們出“反省院”是中央決定的，不是叛徒。二、1937年和1940年，中央組織部相繼作出決定，就是從反省院出來(lái)履行過(guò)出獄手續但后來(lái)繼續干革命的同志，經(jīng)審查可以恢復黨籍。陳云提出，這些同志不是叛徒，應該恢復黨籍。三、陶鑄、王鶴壽等同志現在或者被定為叛徒，或者留著(zhù)一個(gè)“尾巴”，應重新復查。四、彭德懷同志對黨的貢獻很大，他的骨灰應該放到八寶山革命公墓。五、中央應當肯定“天安門(mén)事件”。六、康生的錯誤很?chē)乐�，應當給予批評。

　　陳云的發(fā)言，可謂“十年不鳴，一鳴驚人”。倘若從1962年算起，陳云已經(jīng)保持沉默14年了，除了1977年3月，他為了支持鄧小平復出，在中共中央工作會(huì )議上作了一次書(shū)面發(fā)言，但那次的發(fā)言沒(méi)有在大會(huì )簡(jiǎn)報上登出。這次，陳云的發(fā)言終于在大會(huì )簡(jiǎn)報上登出，使全體出席者都知道他在東北組扔出的這6顆“重磅炸彈”。

　　其實(shí)，一些老干部對陳云“放炮”并不感到意外。中央工作會(huì )議之前，他們已就一些問(wèn)題有過(guò)溝通。

　　張愛(ài)萍之子張勝向《中國新聞周刊》透露了一個(gè)鮮為人知的內情。張勝的弟弟張品，當時(shí)是王震的秘書(shū)。工作會(huì )議前，王震曾委托張品，就“61個(gè)叛徒”問(wèn)題征求了張愛(ài)萍的意見(jiàn)。

　　當時(shí)的中國有一個(gè)特殊現象，就是干部子弟經(jīng)常充當老干部之間的聯(lián)絡(luò )員。張勝說(shuō)，張品是一個(gè)，葉劍英的侄子葉選基、兒子葉選寧，以及胡耀邦的兒子胡德平，都是當時(shí)十分活躍的“聯(lián)絡(luò )員”。

　　葉選基也向《中國新聞周刊》證實(shí)，中央工作會(huì )議召開(kāi)前后，陳云、耿飚、王震、王諍等老同志有過(guò)串聯(lián)。葉選基和這些老同志的子女們有著(zhù)密切的聯(lián)系，并擔負著(zhù)通告消息的任務(wù)。葉選基說(shuō)，串聯(lián)的中心議題是“鄧小平復出”和“天安門(mén)事件平反”兩個(gè)主題。

　　然而這時(shí)，華國鋒已經(jīng)很難讓會(huì )議按著(zhù)他的軌道運行了。華國鋒在陳云發(fā)言后的第二天，要求轉入農業(yè)問(wèn)題的討論�？墒�，各組在討論時(shí)，紛紛對陳云的講話(huà)作出強烈回應，從而把要求解決歷史遺留問(wèn)題的呼聲推向高潮。

　　萬(wàn)里、王首道、康克清積極支持陳云的發(fā)言，要求迅速解決這6個(gè)問(wèn)題；胡耀邦發(fā)言要求把文化大革命中遺留的大是大非問(wèn)題搞清楚；蕭克發(fā)言要求為“二月逆流”平反；楊得志提出要為武漢“7·20”事件徹底平反；陳丕顯提出，上�！耙辉嘛L(fēng)暴”的問(wèn)題要搞清楚；胡喬木就“少宣傳個(gè)人，不搞新的個(gè)人崇拜”提出了建議。

　　這些在黨內享有很高聲望的老革命家，接二連三地發(fā)出重炮，把“凡是派”轟得暈頭轉向。

　　《炎黃春秋》副社長(cháng)楊繼繩給中央工作會(huì )議總結了一個(gè)特點(diǎn)，那就是會(huì )上一邊討論，會(huì )外一邊行動(dòng)。11月15日，中共北京市委給“天安門(mén)事件”平反；同一天，《人民日報》發(fā)表《實(shí)事求是，有錯必糾》的社論，社會(huì )上感到一種“解凍”的氣氛；緊跟著(zhù)，南京群眾紀念周恩來(lái)而引發(fā)的類(lèi)似北京天安門(mén)事件的“南京事件”也宣布平反；吳晗的歷史劇《海瑞罷官》也宣布平反。

　　此時(shí)，華國鋒只有對“天安門(mén)事件”等做出明確表態(tài)后，才有可能引導會(huì )議進(jìn)入經(jīng)濟問(wèn)題的討論。11月25日，華國鋒宣布了9條決定：1.關(guān)于“天安門(mén)事件”，他承認“問(wèn)題解決得還不徹底，還沒(méi)有為天安門(mén)事件的性質(zhì)平反”，并且代表中央宣布，“天安門(mén)事件完全是革命的群眾運動(dòng)，應該為天安門(mén)事件公開(kāi)徹底平反”；2.承認“批鄧反擊右傾翻案風(fēng)是錯誤的”，撤銷(xiāo)有關(guān)的全部中央文件；3.為“二月逆流”平反；4.為薄一波等61人平反；5.彭德懷的骨灰放到八寶山革命公墓；6.為陶鑄平反；7.為楊尚昆平反；8.對康生、謝富治進(jìn)行揭發(fā)批判；9.“文革”中的一些地方性重大事件，由各地實(shí)事求是妥善處理。

　　于光遠認為，華國鋒的態(tài)度值得肯定。他說(shuō)，華國鋒“對大家提出的問(wèn)題，一個(gè)也沒(méi)有回避，態(tài)度誠懇”�！拔覅⒓舆^(guò)不少會(huì )議，但幾乎沒(méi)有見(jiàn)過(guò)黨的最高領(lǐng)導人能夠這樣聽(tīng)取大家的意見(jiàn)，問(wèn)題解決得如此徹底明確�！�

　　批評中央副主席

　　華國鋒雖然在會(huì )上宣布了對包括“天安門(mén)事件”在內的幾個(gè)歷史遺留問(wèn)題的處理決定，但沒(méi)有提到“兩個(gè)凡是”和真理標準問(wèn)題。

　　什么是檢驗真理的標準？在中國幾十年的政治生活中，都把毛澤東的話(huà)作為最高標準。判斷一切事情的是非，都看是否符合毛澤東的意圖。在上世紀70年代末，這一點(diǎn)似乎已經(jīng)成為不可動(dòng)搖的準則�！皟蓚�(gè)凡是”把這條準則強調到至高無(wú)上的地步。然而，中國要進(jìn)步，就必須打破這個(gè)新的“本本主義”。這條“破冰船”就是真理標準問(wèn)題的大討論。

　　從1978年5月《光明日報》發(fā)表《實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準》到11月中央工作會(huì )議召開(kāi)，真理標準討論在全國開(kāi)展得轟轟烈烈。真理標準討論的提出者、發(fā)動(dòng)者、組織者，以及提出和堅持“兩個(gè)凡是”、反對真理標準討論的主要人物都在中央工作會(huì )議上。因此，會(huì )議開(kāi)幕不久，許多人就在分組會(huì )的發(fā)言中講到這場(chǎng)討論。11月25日，華國鋒宣布9條決定后，對這個(gè)問(wèn)題的討論更加熱烈。

　　11月26日，胡喬木在東北組發(fā)言，希望華國鋒在會(huì )議結束時(shí)講一講實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準問(wèn)題，算是對會(huì )議做的結論。他說(shuō)，真理標準問(wèn)題本來(lái)是一個(gè)理論問(wèn)題，但也是政治問(wèn)題。

　　于是，華國鋒關(guān)于會(huì )議議程的安排又一次受到影響。代表們紛紛提出，大會(huì )暫不討論經(jīng)濟問(wèn)題，應該先討論思想路線(xiàn)問(wèn)題。這么一來(lái)，關(guān)于真理標準問(wèn)題的討論一下子成了大會(huì )的中心議題。

　　就在胡喬木發(fā)言的同一天，時(shí)任衛生部部長(cháng)的江一真在西北組發(fā)言時(shí)，指名道姓地批評了身為中共中央副主席的汪東興。

　　關(guān)于這件事，于光遠后來(lái)有過(guò)詳細回憶——

　　“25日大會(huì )開(kāi)過(guò)，當天晚上，我到江一真的房間，同他商量應否指名道姓地批汪東興。我們認為汪東興在粉碎‘四人幫’中起了很重要的作用……但是要講‘兩個(gè)凡是’的提法和對它的堅持，對真理標準問(wèn)題討論的抵制，對平反‘天安門(mén)事件’和鄧小平出來(lái)領(lǐng)導我們黨和國家工作的阻撓，對解決‘文革’中的冤假錯案和康生問(wèn)題的消極態(tài)度等等，汪東興欠的賬就很多很多……不把他的名字點(diǎn)出來(lái)，許多事情就講不透徹，許多問(wèn)題就說(shuō)不明白�！�

　　不過(guò)，于光遠他們也有顧慮。畢竟，這是在一個(gè)規模相當大的會(huì )議上公開(kāi)批評中央副主席。他們也想過(guò)，最好請示領(lǐng)導，得到同意后再這樣做。但又覺(jué)得不便這樣做，因此就決心自己擔當這個(gè)責任。

　　于是，26日，江一真在會(huì )上發(fā)言批評了汪東興。隨后，楊西光、于光遠也批評了汪東興堅持“兩個(gè)凡是”、阻撓鄧小平復出、壓制真理標準討論。

　　江一真披露了汪東興在1976年12月說(shuō)：“鄧小平的那兩下子，不是試過(guò)了嗎？就是不行嘛！”楊西光也披露了汪東興一系列講話(huà)的具體內容。比如，1978年5月17日，汪東興講話(huà)說(shuō)：“理論問(wèn)題要慎重，特別是《實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準》等文章，我們都沒(méi)有看過(guò)。黨內外議論紛紛，實(shí)際上是把矛頭指向主席思想。我們黨報不能這樣干。這是哪個(gè)中央的意見(jiàn)？”

　　他們的發(fā)言在會(huì )議《簡(jiǎn)報》上登出后，其他各組也有人公開(kāi)批評汪東興。胡績(jì)偉就是其中一個(gè)。胡當時(shí)是《人民日報》總編輯，他對事情發(fā)生的經(jīng)過(guò)很了解，所舉材料更為具體。在他發(fā)言之后，批評這位副主席的人更多了。

　　擔任會(huì )議簡(jiǎn)報工作的胡丹回憶，華國鋒當時(shí)讓大家敞開(kāi)講話(huà)，簡(jiǎn)報該登就登。胡丹說(shuō)，最長(cháng)的一份簡(jiǎn)報42頁(yè)，整個(gè)會(huì )議出了400多份簡(jiǎn)報，放在地上有一米多高。

　　為讓大家打消顧慮、暢所欲言，服務(wù)員一律不讓進(jìn)入會(huì )議室。以往都是由服務(wù)員給大家倒水，這次會(huì )議，主辦者給每個(gè)會(huì )議室準備了兩個(gè)暖水瓶，與會(huì )者自己倒水。胡丹記得，秘書(shū)也不讓聽(tīng)會(huì )，都站在會(huì )議室外面的樓道里。

　　正是在這種背景下，于光遠他們事先擔憂(yōu)的事情并沒(méi)有發(fā)生，他們沒(méi)有因為批評了中央副主席而受到指責。

　　華國鋒承認“兩個(gè)凡是”錯了

　　12月13日，華國鋒在閉幕式上的講話(huà)中承認了“兩個(gè)凡是”的錯誤，汪東興也在這一天做了書(shū)面檢討。

　　華國鋒說(shuō)，1977年3月在中央工作會(huì )議上所講的關(guān)于“凡是毛主席作出的決策，都必須擁護；凡是損害毛主席形象的言論，都必須制止”，這些話(huà)講得絕對了。

　　他還說(shuō)，1977年2月7日中央“兩報一刊”社論《學(xué)好文件抓住綱》的社論中，也講了“凡是毛主席的決策，我們都堅決擁護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循”，這“兩個(gè)凡是”的提法就更加絕對，更為不妥。

　　華國鋒承認，“兩個(gè)凡是”在不同程度上束縛了大家的思想，當時(shí)對這兩句話(huà)考慮得不夠全面，現在看來(lái)，不提“兩個(gè)凡是”就好了。

　　此外，華國鋒還講了一個(gè)集體領(lǐng)導的問(wèn)題。他說(shuō)，希望今后各地區各單位向中央作請示報告的時(shí)候，文件的抬頭不要寫(xiě)華主席、黨中央，只寫(xiě)黨中央就可以了。中央黨政軍機關(guān)向下行文，也希望照此辦理，也不要提英明領(lǐng)袖，稱(chēng)同志好。

　　于光遠說(shuō)，對華國鋒的這個(gè)講話(huà)，會(huì )議出席者基本上是滿(mǎn)意的。他“承擔了‘兩個(gè)凡是’的責任。一個(gè)在黨內擔任最高領(lǐng)導職務(wù)的人，能夠做到這一點(diǎn)是不容易的�！薄熬臀宜�知，這樣的事似乎沒(méi)有，至少是很少�！�

　　這時(shí)，中共的“第一提琴手”，名義上雖然還是華國鋒，但實(shí)際上已經(jīng)是鄧小平。

　　12月13日，鄧小平在閉幕式上作了《解放思想，實(shí)事求是，團結一致向前看》的講話(huà)。鄧小平的這個(gè)講話(huà)，是具有重大歷史意義的文獻�！多囆∑轿倪x》收入這篇講話(huà)時(shí)作了這樣一個(gè)注釋?zhuān)骸班囆∑酵�志的這個(gè)講話(huà)實(shí)際上是三中全會(huì )的主題報告�！�

　　關(guān)于鄧小平這一重要講話(huà)是如何起草的，目前有兩種不同的說(shuō)法。

　　一種說(shuō)法是根據當時(shí)擔任胡喬木秘書(shū)的朱佳木在《回憶胡喬木》一書(shū)中的回憶。朱佳木寫(xiě)道：“在工作會(huì )議開(kāi)始不久，小平同志曾邀喬木同志幫助他準備了一個(gè)講話(huà)稿。但由于會(huì )議形勢的發(fā)展變化，這個(gè)講話(huà)稿已顯得不適用了。因此，在會(huì )議進(jìn)入后期時(shí)，小平同志又把喬木等同志找去談他的講話(huà)稿……”

　　鄧小平向起草小組以及胡喬木講述了講話(huà)稿的中心思想。起草小組根據鄧小平的談話(huà)，寫(xiě)出了講話(huà)稿，交給胡喬木修改。朱佳木回憶道：“由于小平同志對講話(huà)的內容交代得十分詳盡，所以，講話(huà)稿很快寫(xiě)了出來(lái)，并交到了喬木同志手里�！�

　　經(jīng)過(guò)胡喬木修改后，鄧小平審閱后又作了修改。朱佳木說(shuō)：“小平同志再一次把喬木等同志找去，認為稿子基本上可以了，還需要加工，并講了具體的修改意見(jiàn)。12月13日，也就是工作會(huì )議閉幕的那天，下午四點(diǎn)小平同志就要講話(huà)了，午飯后，喬木同志還在對講話(huà)稿進(jìn)行最后的文字上的潤色，直到下午兩點(diǎn)才脫手�！�

　　鄧小平的“宣言書(shū)”

　　而于光遠的回憶提供了另一種說(shuō)法。

　　于光遠說(shuō)，會(huì )議議程過(guò)了一多半的時(shí)候，胡耀邦找他談為鄧小平起草在閉幕會(huì )上講話(huà)的事情。12月2日，他和胡耀邦一起到鄧小平家里談起草講話(huà)稿的問(wèn)題。鄧小平自己寫(xiě)了一個(gè)講話(huà)稿的提綱。

　　于光遠至今還保留著(zhù)這份提綱。那是鄧小平用鉛筆寫(xiě)在16開(kāi)的白紙上的，一共3頁(yè)，近500字。由于年深日久，紙面已微微發(fā)黃。

　　中央黨校教授韓鋼在《百年潮》上撰文記述了于光遠的回憶——

　　“最初請另外的同志起草了一個(gè)稿子，小平看了不滿(mǎn)意。他就自己親擬了這份提綱，召集胡耀邦、于光遠等來(lái)談起草講話(huà)稿的問(wèn)題。小平同志按照這個(gè)提綱，談了講話(huà)稿所要寫(xiě)的幾個(gè)部分的問(wèn)題，對需要闡明的思想觀(guān)點(diǎn)、方針政策都一一做了交代，講得很具體。光遠同志清楚地記得，講話(huà)稿的題目也是小平同志提出的�！�

　　“當時(shí)，胡耀邦是中央組織部部長(cháng)，于光遠是國務(wù)院研究室負責人之一，都是中央工作會(huì )議上十分活躍的人物。小平同志將提綱交給他們，指示他們負責重新起草稿子�！�

　　鄧小平的這個(gè)講話(huà)，在今天讀起來(lái)仍然振聾發(fā)聵。

　　講話(huà)的第一個(gè)問(wèn)題就是“解放思想是當前的一個(gè)重大的政治問(wèn)題”。他說(shuō)：“一個(gè)黨，一個(gè)國家，一個(gè)民族，如果一切從本本出發(fā)，思想僵化，迷信盛行，那就不能前進(jìn)，它的生機就停止了，就要亡黨亡國�！�

　　第二個(gè)問(wèn)題是“民主是解放思想的重要條件”。他說(shuō)，“當前這個(gè)時(shí)期內，特別需要強調民主……現在敢出來(lái)講話(huà)的還是少數先進(jìn)分子。我們這次會(huì )議先進(jìn)分子多一點(diǎn)，但就全黨、全國來(lái)看，許多人還是不那么敢講話(huà)�！薄霸邳h內和人民內部的政治生活中，只能采取民主手段，不能采取壓制、打擊手段�！薄耙粋�(gè)革命政黨，就怕聽(tīng)不到人民的聲音，最可怕的是鴉雀無(wú)聲�！彼�特別強調：“為了保障人民民主，必須加強法制。必須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導人的改變而改變，不因領(lǐng)導人的看法和注意力的改變而改變�！�

　　鄧小平這個(gè)講話(huà)真正付諸實(shí)施的是關(guān)于經(jīng)濟的部分。他認為，“我國的經(jīng)濟管理體制權力過(guò)于集中，應該有計劃地大膽下放”，“當前最迫切的是擴大廠(chǎng)礦企業(yè)和生產(chǎn)隊的自主權”，這就是中國上世紀80年代初期改革的指導思想。

　　12月13日，中央工作會(huì )議閉幕，但并沒(méi)散會(huì )。與會(huì )者繼續分組討論了兩天，會(huì )議到15日才結束。

　　3天后，12月18日，具有劃時(shí)代意義的十一屆三中全會(huì )在北京舉行。從此，中國從1957年下半年以來(lái)長(cháng)達21年的“左”的陰影中走出來(lái)，拉開(kāi)了中國經(jīng)濟改革的歷史巨幕。

　　(張蔚然對本文亦有貢獻)