
夏霖
口述:救下崔英杰的命仍然有遺憾
口述人:夏霖
身份:律師
決定作辯護
殺死城管李志強的小販崔英杰,是我“救下”的第九條人命。
我接手這個(gè)案子,是《南方周末》記者牽的線(xiàn)。他們采訪(fǎng)后,覺(jué)得這個(gè)小伙子可憐,想幫幫他,就找到我做辯護律師。我聽(tīng)了以后就不假思索地答應了。
崔英杰是河北保定人。得到他正式委托后,我到了他的老家、他事發(fā)前的工作單位進(jìn)行了兩個(gè)多月的調查。他當過(guò)兵,退役后沒(méi)有被安排工作,也沒(méi)有任何失業(yè)保障和救濟。他先在老家干活,后來(lái)又來(lái)到北京謀生。他在一個(gè)KTV當保安,兼職賣(mài)烤腸。
我在調查取證后,去過(guò)他工作的地方。事發(fā)前他在KTV當保安,照顧幫助過(guò)另一名保安。那名保安說(shuō),崔英杰生活最艱難的時(shí)候,靠著(zhù)賒購小賣(mài)店的方便面過(guò)活。
改了罪名
城管來(lái)查抄小販的攤子,視小攤為全部生計的崔英杰拿起一把一塊錢(qián)買(mǎi)的小刀,朝李志強扎去。那么短的小刀,平時(shí)只用來(lái)切烤腸,沒(méi)有多大威力。但他捅的那一刀,剛好刺中李志強頸動(dòng)脈,造成大出血,李志強因此身亡。
我想說(shuō),崔英杰確實(shí)不該。不過(guò),對于他這個(gè)故意傷害罪的辯護,我還是準備了很長(cháng)時(shí)間。
開(kāi)庭前的第5天,我接到法院的電話(huà),說(shuō)檢察院起訴的罪名改了,不是故意傷害,而是故意殺人,還加上妨害公務(wù)。這兩個(gè)罪名,足以要了崔英杰的命。我一連給法院發(fā)了幾個(gè)函,要求證明城管是政府機關(guān),要求證明他們的執法是合理合法的。
在沒(méi)有接手這個(gè)案子之前,我對城管執法一無(wú)所知。在調查取證后,我發(fā)現,原來(lái)他們連執法的主體資格都沒(méi)有,也沒(méi)有行政撥款。一個(gè)單位,如果法律和政府都沒(méi)有賦予你執法權力的話(huà),那么你的執法就有問(wèn)題。
審這個(gè)案子,在北京市一中院最大的法庭,就是審判成克杰的那個(gè)法庭。當時(shí)來(lái)了好幾十家媒體,有報紙、雜志,還有幾個(gè)電視臺的……我也很有壓力,心里挺緊張,沒(méi)怎么往旁聽(tīng)席上看。
你注意到?jīng)]有,我的辯護詞,到后來(lái)都帶有一種感情色彩:
“販夫走卒、引車(chē)賣(mài)漿,是古已有之的正當職業(yè)。我的當事人沒(méi)有偷盜沒(méi)有搶劫,沒(méi)有以傷害他人的方式生存。我在法庭上莊嚴地向各位發(fā)問(wèn),當一個(gè)人賴(lài)以謀生的飯碗被打碎,被逼上走投無(wú)路的絕境,將心比心,你們會(huì )不會(huì )比我的當事人更加冷靜和忍耐?”
可以說(shuō),按照我以前的習慣和風(fēng)格,不是這樣的,我的辯護一般是冷靜的。
我有遺憾
當事人的命是保住了,但是我卻有些遺憾。
按照刑法,故意殺人罪和故意傷害罪的性質(zhì)大不相同,如果是故意殺人罪,就適用死刑。等于這個(gè)判決是比較迂回的吧。而且,檢察院起訴崔英杰妨害公務(wù),這一點(diǎn)在判決中沒(méi)有體現。最后他的罪名中并沒(méi)有妨害公務(wù),也沒(méi)有因此獲刑。
崔英杰聽(tīng)到判決結果后,堅決要求上訴。他的意思是,他不愿意背負殺人犯的名聲過(guò)下半輩子。我們律師和他的家屬商量,權衡上訴的利弊。
崔英杰在看守所對我說(shuō),他覺(jué)得自己不是故意殺李志強的,他只是想搶回他的新三輪車(chē),沒(méi)想到下手過(guò)重對方就死了,他心里不是故意的。后來(lái)他父親給他寫(xiě)了親筆信,勸他不上訴,并托我交給他看,于是他最終放棄了上訴。
從我內心來(lái)說(shuō),作為一名律師,我當然希望上訴。但是我們認為,越是在這種時(shí)候,司法的公正、公平和獨立性,才能更好地彰顯出來(lái)。
不過(guò),縱向比較來(lái)說(shuō),崔英杰比起那些在嚴打中因偷盜幾千元被判刑的人幸運得多。
嚴打與死刑復核權大事記
□1983年
第一次全國范圍的嚴打開(kāi)始。全國人大常委會(huì )通過(guò)《關(guān)于嚴懲嚴重危害社會(huì )治安的犯罪分子的決定》等4項法律,把故意傷害、流氓、強奸等罪行的法定最高刑上升至死刑。
□1996年
第二次嚴打開(kāi)始!1997年
修訂后的刑法規定,死刑復核權由最高院行使;同時(shí)規定,注射式死亡成為執行死刑的一種方式。
9月,最高院通知說(shuō),死刑復核權仍然授權給各省高院行使。
□2000年12月第三次嚴打開(kāi)始!2005年
最高院新增3個(gè)死刑復核庭。
□2006年
7月開(kāi)始,法院對所有死刑案件的二審實(shí)行開(kāi)庭審理。
□2007年
1月1日開(kāi)始,死刑復核權收歸最高院。(本專(zhuān)題與新浪網(wǎng)合作 記者劉杰)
![]() |
更多>> |
|