
陜西律師楊建軍、北京律師顧玉樹(shù)為周正龍免費辯護

原鎮坪林業(yè)局局長(cháng)覃大鵬出庭作證
周正龍案二審今天(17日)在安康市旬陽(yáng)縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。在下午的審判中,兩位辯護律師出現了辯護意見(jiàn)不統一的情況,法庭舉證環(huán)節被拉長(cháng),到下午5點(diǎn),還有四位證人沒(méi)有出庭作證。
截止目前,兩位辯護律師還沒(méi)有拿出特別有說(shuō)服力的新證據,法庭辯論和舉證的重點(diǎn)還是“周正龍拍攝假虎照是不是以獲取獎金為目的”。但在幾次詢(xún)問(wèn)周正龍和出庭證人的時(shí)候,兩位辯護律師出現了各說(shuō)各話(huà),意見(jiàn)不太統一的情況。
盡管上午的時(shí)候,周正龍就說(shuō)自己拍攝的假虎照。但庭審前周正龍告訴辯護律師顧玉樹(shù)“拍到的是真老虎”的說(shuō)法,看來(lái)對顧玉樹(shù)律師影響不小,在舉證和辯論中,顧玉樹(shù)幾次試圖論證“華南虎照”的真實(shí)性,還對警方重建虎照拍攝現場(chǎng)的報告提出質(zhì)疑,認為警方重建現場(chǎng)沒(méi)有注意水平和高差。
而辯護律師楊建軍辯護的重點(diǎn)還是周正龍拍攝假虎照是否有主觀(guān)意圖。楊建軍認為,數位證人的證言都證明周正龍沒(méi)有主動(dòng)索要獎金,因此不能構成詐騙。
由于兩位律師出發(fā)點(diǎn)有差異,因此在法庭提問(wèn)時(shí)數次出現提問(wèn)重復。不但審判長(cháng)反復提醒辯護律師不要重復提問(wèn),出庭作證的證人和周正龍也以“這個(gè)問(wèn)題我回答過(guò)了”的答案回應辯護律師。
據了解,兩位辯護律師分別來(lái)自北京京鼎律師事務(wù)所和陜西金鏑律師事務(wù)所。開(kāi)庭前的采訪(fǎng)中,辯護律師就承認兩人的辯論思路存在一些差異。
到下午五點(diǎn),審判長(cháng)再次宣布短暫休庭。而此時(shí),還有4位證人沒(méi)有出庭,其中就有周正龍的妻子羅大翠、兒子周松和女兒周鑫。
相關(guān)閱讀:
周正龍案二審庭審紀實(shí):周認錯但遺忘關(guān)鍵細節
![]() |
更多>> |
|