
長(cháng)達12個(gè)多小時(shí)的法庭審理,打虎、挺虎方的明暗角力,加上周正龍的當庭意外改口,使得本就戲劇色彩十足的周老虎案二審更加值得玩味。直到17日晚10時(shí)30分左右,這場(chǎng)馬拉松式的二審才最終落幕,已被拘留了4個(gè)多月、被法庭認可“認罪態(tài)度較好”而獲緩刑的周正龍也于18日上午安然返家。然而,“緩刑3年”的改判結果也為公眾留下了爭議空間。
周正龍當庭改口承認造假 妻子作證說(shuō)受林業(yè)局指使
今年9月27日,陜西省旬陽(yáng)縣人民法院一審公開(kāi)審理了周正龍詐騙、非法持有彈藥案。法庭當庭宣判:周正龍犯詐騙罪判處有期徒刑2年,犯非法持有彈藥罪判處有期徒刑1年6個(gè)月。兩罪并罰,決定執行有期徒刑2年6個(gè)月,并處罰金2000元人民幣。10月10日上午,周正龍正式提出書(shū)面上訴意見(jiàn),并同意妻子委托的律師為他進(jìn)行辯護。
17日上午8時(shí)30分,假虎照案二審在安康市中級人民法院開(kāi)庭審理。
“我所做的都錯了,我請求從輕處理,我的上訴理由以《上訴書(shū)》為準!蓖徶,周正龍多次承認自己所拍的虎照是假的。而在此前,在其提出上訴并與律師的會(huì )面中,周正龍曾表示自己拍攝的是真虎。
周正龍的突然變口讓律師有些措手不及,顧玉樹(shù)律師反復向周正龍提問(wèn):“為什么在這個(gè)問(wèn)題上出現反復?”周正龍說(shuō),“我不需要反過(guò)來(lái)說(shuō)這件事是真的。(這次)是我最后一次機會(huì ),希望法庭幫我減輕負擔(刑期)!比欢,在被問(wèn)到有關(guān)“華南虎”照片造假的關(guān)鍵細節時(shí),周正龍卻多次回避,屢次用“我回答不了”,“我不清楚”等回應律師。
“你在拍照時(shí)是否使用過(guò)閃光燈?”周正龍稱(chēng)“我不清楚”;“照片中的大葉子是怎么來(lái)的?”周正龍仍是“我不清楚”。
由于周正龍在口供和庭審表述中的前后矛盾,顧玉樹(shù)提出要為周測謊。但法庭合議庭認為,目前在中國測謊結果不能作為法律依據。此外,庭審中的其他證言證詞能夠相互印證,因此沒(méi)有測謊的必要,拒絕了顧玉樹(shù)的申請。
作為二審重要證人之一,周正龍的妻子羅大翠到庭作證,但周正龍顯然不愿讓家人作證。羅大翠被傳喚作證時(shí)說(shuō),“老周拍虎照不是為了錢(qián)!彼e例說(shuō),網(wǎng)易公司要用10萬(wàn)元買(mǎi)華南虎照,周正龍都沒(méi)有賣(mài)。日本記者出500元請周正龍跟虎照合影,周正龍也沒(méi)有同意。羅大翠還說(shuō),周正龍找虎拍虎是鎮坪縣林業(yè)局讓他去的,林業(yè)局給周正龍安排食宿,提供了很多方便,就是要讓周找老虎。
其間,周正龍顯得有些急躁,連續3次打斷妻子的證言。他強調“華南虎”照造假都是他一人所為。并反復向審判長(cháng)提出,不要讓他的家人再出庭。周正龍的兒子周松和女兒周鑫最終沒(méi)有被傳喚出庭作證。
顧玉樹(shù)認為,周正龍找虎是受政府委派的公務(wù)行為,而省林業(yè)廳的獎勵是臨時(shí)作出的決定,所以周正龍為獎金詐騙的罪名是不成立的。
對于私藏彈藥罪,辯護律師認為在法律適用上是錯誤的。周正龍私藏的93枚軍用子彈,一部分是上世紀70年代當民兵和獵人時(shí)遺留的子彈,已經(jīng)銹跡斑斑,能否使用未經(jīng)司法鑒定,如果不能使用就是廢銅爛鐵;其余的子彈是科考隊員臨時(shí)存放在周正龍處,不能說(shuō)是周正龍私藏。
法院:政府人員失職不影響周詐騙罪構成
法院認定,周正龍實(shí)施了拍攝假虎照的行為,目前尚沒(méi)有任何證據表明有周正龍以外的其他人指使、安排或者參與了周正龍拍攝假華南虎照片的造假行為,也沒(méi)有證據表明假虎照經(jīng)過(guò)了圖像拼接處理。
庭審中最大的舉證和辯論焦點(diǎn)集中在“周正龍是不是為獎勵造假”。法庭審查認為:本案有大量證人證言證實(shí),周在拍攝假虎照前,就明確知道拍攝到華南虎并上報就會(huì )得到重獎,其拍攝動(dòng)機和目的就是為了騙取獎金;周隨同鎮坪縣政府和林業(yè)部門(mén)工作人員在西安上報照片期間的具體行為表現,也充分證明了他積極追求政府獎金的目的。
對于辯護人提出的“政府未盡鑒定勘查職責,是華南虎事件產(chǎn)生不良社會(huì )反映的主要原因”。法庭認定,周正龍是假照片的制作者,政府有關(guān)人員的責任大小并不影響周詐騙犯罪的構成。但關(guān)于假華南虎事件所造成的社會(huì )影響,不應認定是對周正龍詐騙罪量刑的從重情節。
庭審歷時(shí)12個(gè)多小時(shí),安康市中院最終作出判決:周正龍詐騙、非法持有彈藥罪名成立,判處有期徒刑兩年6個(gè)月。但考慮到周正龍罪行較輕,且能夠如實(shí)交待基本事實(shí),有較好的認罪態(tài)度和明顯的悔罪表現,決定宣告緩刑3年,并處罰金2000元人民幣。所得兩萬(wàn)元獎金上交陜西省林業(yè)廳。
緩刑3年留下?tīng)幾h空間
沸沸揚揚的周正龍案以“2年半有期徒刑緩3年”告終。對于終審結果,律師顧玉樹(shù)表示“不是很滿(mǎn)意”,但從當事人的角度來(lái)說(shuō),還是比較滿(mǎn)意的,因為“這畢竟給了周正龍自由”。
二審過(guò)程中,“打虎派”代表傅德志、“挺虎派”代表劉立遠雖然均提出了作證申請,但未被列入證人名單。而另一位專(zhuān)程從北京趕來(lái)旬陽(yáng)的“打虎派”代表人物——郝勁松則在安康中院專(zhuān)門(mén)設立的一個(gè)視頻旁聽(tīng)室里,同步收看了“庭審直播”。之后,郝勁松在自己的博客發(fā)表了最新文章——“我在旬陽(yáng)法院觀(guān)看周正龍二審實(shí)況”。
公開(kāi)審判的案件,每個(gè)公民都可以旁聽(tīng),但一審郝勁松卻未能旁聽(tīng)!胺ㄔ哼@次比上次有進(jìn)步,我上次是連門(mén)都進(jìn)不了!痹谳浾摰膲毫ο,這次郝勁松得以同步收看庭審直播。但實(shí)況轉播中,他發(fā)現現場(chǎng)并沒(méi)有坐滿(mǎn),“很明顯,這是法院故意不讓我去審判庭看!焙聞潘烧f(shuō)。
看到判決結果,有公眾提出“假虎照事件引起了全國關(guān)注,政府公信力受到很大損害,這一事件的始作俑者在二審中的判決是不是量刑太輕?”
對此,西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院院長(cháng)王政勛教授認為,雖然周的行已構成詐騙罪和非法持有槍支彈藥罪,但都存在可以從寬處理的條件。周以隱瞞事實(shí)的方法得到獎勵,這和主動(dòng)索取在犯罪情節上存在差距;至于私藏的93枚子彈,很大一部分起初是合法持有,后在公安機關(guān)收繳時(shí)未主動(dòng)上繳,這和起初就非法持有、后拒不交出是有差別的,社會(huì )危害程度也不一樣,適用緩刑是合理的。
“二審判決沒(méi)有違背法律規定,也體現了一定的民意!蔽鞅闭ù髮W(xué)喻貴英教授認為,該案主體是貧困的山區農民,過(guò)重量刑對其本人改造沒(méi)什么好處,也沒(méi)太大意義,從輕量刑體現了司法制度的人文關(guān)懷。
周正龍案的二審宣判也在網(wǎng)絡(luò )上引發(fā)了討論。庭審剛結束,有門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的相關(guān)留言已高達5萬(wàn)余條。
有網(wǎng)友說(shuō),周正龍對拍攝時(shí)間、拍攝距離等細節屢次改口,拍照者另有其人。也有人提出,處理結果沒(méi)有傷到任何當初想從中得到好處的人,不過(guò)走了個(gè)過(guò)場(chǎng)而已。
有公眾撰文認為,周正龍的認錯,不能永遠掩飾事件幕后的真相。法官、檢察官都應負有用足夠的事實(shí)說(shuō)明周正龍幕后有無(wú)指使者、幫助者的職責,不能對這一問(wèn)題放任不管。
還有網(wǎng)民評價(jià):這個(gè)判決妙就妙在“緩刑3年”,至少3年內周正龍是不敢吭聲的,至于3年后,早已事過(guò)境遷,周正龍就算再跳出來(lái),也掀不起啥波浪了!叭绻芾匣刚娴眠另有隱情的話(huà),那么此判決就真可謂大事化小、小事化了的妙判! (孫海華)
相關(guān)閱讀:

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋