
一張清單曝光公務(wù)員出國考察,團員涉及市縣主要領(lǐng)導,行程安排諸多景點(diǎn)參觀(guān),是考察還是旅游?
官員出國考察該怎樣規范和監督?政府公共財政又該如何更加透明?
新加坡政府高官主動(dòng)減薪,意大利政府精簡(jiǎn)公務(wù)員。金融危機下,政府精兵簡(jiǎn)政有著(zhù)怎樣的效果和借鑒?
困難時(shí)期擴大內需的同時(shí),政府該如何瘦身和百姓共度時(shí)艱?《新聞1+1》為您解析。
主持人(柴靜):
各位好,收看直播中的《新聞1+1》。
公務(wù)員出國考察,這本來(lái)是一件再平常不過(guò)的事情,但是考察的目的地里面卻有賭城拉斯維加斯和旅游勝地夏威夷,而這些目的地被清清楚楚、明明白白地寫(xiě)進(jìn)了一張清單里面,這張清單無(wú)意當中丟在了地鐵里被人揀到,傳在了網(wǎng)上,于是引發(fā)了巨大的爭議,公務(wù)員出國究竟是考察還是旅游?我們先來(lái)聽(tīng)一下王錫鋅教授,你的第一反應,看到這份清單之后,你的判斷是什么?
王錫鋅(特邀觀(guān)察員):
這份清單讓我們看到整個(gè)行程中既有自然景觀(guān)也有人文景觀(guān),既有商場(chǎng)也有賭場(chǎng),所以名義上是公務(wù)考察,卻疑似一個(gè)旅游。
主持人:
這是你的判斷?
王錫鋅:
對。
主持人:
好,我們來(lái)提供給觀(guān)眾最多的細節,讓你來(lái)做判斷,一起來(lái)看片子。
(播放短片)
解說(shuō):
“今日乘飛機前往溫哥華,參觀(guān)北美最漂亮整潔的唐人街,參觀(guān)美國官邸白宮、國會(huì )山莊、華盛頓紀念碑,早餐后乘機前往拉斯維加斯!边@些聽(tīng)起來(lái)是不是很誘人呢?沒(méi)錯,這就是份旅游行程單,今天多家報紙報道了某個(gè)出國考察團費用清單曝光的新聞。那么究竟是出國考察還是出國旅游,循著(zhù)報道中提到的線(xiàn)索,記者找到了在網(wǎng)上引發(fā)熱議的帖子,“我無(wú)意中揀到的某市公務(wù)員出國考察費用清單!睋l(fā)帖的網(wǎng)友稱(chēng),他是一個(gè)IT行業(yè)的技術(shù)藍領(lǐng),在上海地鐵2號線(xiàn)無(wú)意揀到裝有這些文件的環(huán)保購物袋,袋子里裝有江蘇省新余市、浙江省溫州市公務(wù)考察團在美國、加拿大考察時(shí)的消費票據,于是,他把這些票據拍了照片發(fā)到網(wǎng)上,然而正是這個(gè)無(wú)意,才使得我們大多數人可以如此近距離地欣賞“出國考察團”。
在發(fā)布的30多張照片里,有關(guān)部門(mén)官員的姓名、職務(wù)、護照號、行程、旅行社報價(jià)確認單等等都十分清楚,其中,溫州市赴美考察23人培訓團中,都是來(lái)自各縣、各市的人事局、工商局、農業(yè)局、財政局、稅務(wù)局、婦聯(lián)、經(jīng)濟研究中心、環(huán)境保護局、規劃局、社會(huì )保障局、信訪(fǎng)局等單位的公職人員,而且基本都是各單位的主要領(lǐng)導,另一個(gè)新余市人力資源考察團的11名考察人員也基本都是當地各單位的負責人。而根據媒體報道,溫州考察團此行考察目的是,考察美國政府機構管理職能以及先進(jìn)的行政管理經(jīng)驗,政府機構如何扶持當地企業(yè)發(fā)展等。在一張美國面簽的幾個(gè)應該注意問(wèn)題的文件上,溫州考察團將21天的行程大部分安排在美國西北理工大學(xué)聽(tīng)培訓課程,沒(méi)有一天說(shuō)要去風(fēng)景區。然而另一份旅游行程表上卻顯示,在長(cháng)達21天的行程里,該考察團馬不停蹄地趕赴夏威夷、洛杉磯、賭城拉斯維加斯,華盛頓、紐約、舊金山等近十個(gè)美國大城市的著(zhù)名景點(diǎn),旅游就占去了16天,實(shí)際用來(lái)考察的只有5天,另一個(gè)新余考察團為期十天的行程也基本上是在旅游景點(diǎn)度過(guò)的。
旅行社的兩張團隊結算單顯示,溫州考察團21天,花費了649495元,新余考察團11天花費了331946元。與此同時(shí),在一張顧客意見(jiàn)征詢(xún)表上,新余市一位考察官員還留下了一行評語(yǔ),“劉導,講解內容豐富,認真細致,行程安排緊湊,增加同性戀、雙峰山等景點(diǎn),工作兢兢業(yè)業(yè),吃苦耐勞,有問(wèn)必答,是目前團隊最好的導游!毙掠嗍辛硪晃还賳T則留下四個(gè)字——“下次再來(lái)”。
有記者在調查時(shí),新余市一位隨行官員表示,這次考察是經(jīng)過(guò)組織批準的,是經(jīng)過(guò)程序的,在“執行公務(wù)”,每名成員在歸國后都交了“考察報告”。
主持人:
所以你看王教授,人家有解釋?zhuān)f(shuō)是考察報告有,組織批準的程序也有,這就是考察,怎么會(huì )是旅游呢?
王錫鋅:
如果是考察的話(huà),我們要看到這個(gè)行程單上明確列到去賭城拉斯維加斯,去大型超市購物,去參觀(guān)這么多的旅游景點(diǎn),大部分的時(shí)間在旅游景點(diǎn)度過(guò),而且連邀請函都是明碼標價(jià)的,所以整整這個(gè)帳單其實(shí)給我們提出了一個(gè)基本的問(wèn)題。我想基于這樣一些問(wèn)題,對旅游還是考察這樣一個(gè)答案,只要我們具有基本的理智,并不難判斷。
主持人:
你是說(shuō)靠常識可以判斷。
王錫鋅:
常識完全可以判斷。
主持人:
但是也許有官員可以辯解,他所就算我們去拉斯維加斯,但是我們考察人力資源不行嗎?
王錫鋅:
考察什么樣的人力資源?人力資源的考察在這個(gè)里面跟你的景點(diǎn)或者說(shuō)你這個(gè)活動(dòng)跟你的目的之間這種必要性如何來(lái)證承,這是一個(gè)他們必須要有一個(gè)說(shuō)法,有一個(gè)交代問(wèn)題,如果你僅僅用這樣一種方式來(lái)做一種辯解,那我想是侮辱了公眾的智商。
主持人:
你剛才還提到一個(gè)問(wèn)題,就是邀請函是花錢(qián)買(mǎi)的,我想問(wèn)問(wèn)您,如果真的是美國政府或者加拿大的政府公對公的函,這個(gè)函需要花錢(qián)嗎?
王錫鋅:
絕對不需要花錢(qián),如果是明碼標價(jià)的話(huà),這也是違反法律的。
主持人:
明碼標價(jià)有什么可能呢?
王錫鋅:
明碼標價(jià)我想只有兩種可能性,一種可能是這樣的邀請函可能是偽造的,它需要制作成本,另外一種可能性就是,也許邀請函是真的,但這樣一些旅行的中介機構和組織方也許是里應外合,有一種雁過(guò)拔毛、人為增加成本的這樣一種行為。
主持人:
您談到偽造,這是個(gè)很?chē)乐氐闹缸C,有過(guò)這樣的先例嗎?
王錫鋅:
原來(lái)我們碰到過(guò)這樣的先例,比如在前一段時(shí)間媒體報道,安徽省一位官員在去歐洲考察的時(shí)候就被對方的接待國發(fā)現邀請函是偽造的。
主持人:
所以我們剛剛看到里面還有一個(gè)細節,片子當中沒(méi)有提到,但是這個(gè)照片當中,因為說(shuō)到人力資源的考察,但是帶隊的人是外事辦公室的負責人,這個(gè)符合常理嗎?
王錫鋅:
從考察目標來(lái)看,那么我們講考察是否合理,首先是你的目的和人員之間是否有必要性聯(lián)系,另外一個(gè)是你的目的與考察的活動(dòng)是否有必要性聯(lián)系,考察活動(dòng)我們已經(jīng)看到了,很多是沒(méi)有關(guān)聯(lián)的,就考察人員的組成來(lái)看,僑辦、外辦的負責人基本上在我們國家政府系統中,他們主要的工作是外事工作,而非人事管理工作。
主持人:
那就是不合常理。
王錫鋅:
應該是必要性不夠充分。
主持人:
那么還有一個(gè)問(wèn)題,如果真的是公對公這樣一個(gè)公務(wù)考察活動(dòng),需要旅行社來(lái)承擔嗎?
王錫鋅:
這取決于兩種不同情形可能需要分別來(lái)看。當然如果是對方全程邀請,并且由對方來(lái)接待,一般來(lái)說(shuō),接待方應該負責這樣一個(gè)接待和組織,我們現在很多考察可能是有很大的一部分是由組團一方來(lái)支付這些費用,也就是成本實(shí)際上是由財政來(lái)支付的,那么在財政支付過(guò)程中,我們很多的活動(dòng)實(shí)際上也只能委托旅行社來(lái)接待。
主持人:
所以綜合你剛才所提出這幾點(diǎn)疑問(wèn),希望您能夠重申一下您對這個(gè)事件的判斷,究竟是考察還是旅游?
王錫鋅:
我想再次強調一遍,從一般的常識和基本的這樣一種理智來(lái)判斷,我覺(jué)得這更像一次豪華的公費旅游,而非考察。
主持人:
好,我們再來(lái)聽(tīng)一聽(tīng)另外一位專(zhuān)家的意見(jiàn),請導播連線(xiàn)我們北京的學(xué)者。
您好,鄒瑾先生,希望您提出您的判斷,剛剛在聽(tīng)了這個(gè)片子,這些細節和事實(shí)之后,你的判斷是什么?
鄒瑾(北京學(xué)者):
你好,這個(gè)問(wèn)題怎么說(shuō)呢,不講前有批文,后有手續,所謂的前有批文,就是有上級主管單位的批文,后有手續,就是后來(lái)有考察報告,這個(gè)不能決定問(wèn)題的性質(zhì)。
主持人:
你為什么這么判斷?
鄒瑾:
因為我們的出國考察經(jīng)費來(lái)源肯定是財政經(jīng)費,我們的考察人員出去的時(shí)候肯定是占用的工作時(shí)間,花的納稅人的錢(qián)在工作時(shí)間如果出現在賭場(chǎng),這絕對不是一件正常的事情。
主持人:
我們也看到有官員在解釋說(shuō),那么在考察之余我們順便去玩玩,賭的也是自己的錢(qián),這個(gè)行嗎?
鄒瑾:
像賭場(chǎng)那一類(lèi)東西,他本身作為公職人員進(jìn)去是不恰當的,尤其是全程的費用,你進(jìn)去賭的錢(qián)可能是你自己的,但是你要知道是納稅人的錢(qián)把你送到那個(gè)地方去的。
主持人:
所以。
鄒瑾:
所以說(shuō)這個(gè)問(wèn)題的這個(gè)性質(zhì)就很?chē)乐,它不想?jiǎn)簡(jiǎn)單單地就是說(shuō)一個(gè)出國考察的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題的性質(zhì)就發(fā)生了變化。
主持人:
你認為它的性質(zhì)是?
鄒瑾:
它本身有欺詐社會(huì )公眾的這種嫌疑。
主持人:
您用“欺詐”這個(gè)詞嗎?
鄒瑾:
是,這個(gè)性質(zhì)很?chē)乐,因為對于上他講去出國考察,考察有清楚的考察目標,是考察人力資源,考察政府管理,考察政府與企業(yè)之間的密切協(xié)作,這個(gè)是所謂的課題,而他們做的真正事件是24天有16天時(shí)間都是在做跟工作不相關(guān)的事情。這樣的話(huà)就是說(shuō),這個(gè)問(wèn)題的性質(zhì)就能夠很清楚地判斷出來(lái),就是他對于上級主管部門(mén)是說(shuō)了謊,這個(gè)是很清楚的。
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋