
南京江寧區房產(chǎn)局的周久耕局長(cháng)恐怕沒(méi)有想到,由于他的出現,居然改變了整個(gè)南京乃至全國的官場(chǎng)格局,新聞?wù)f(shuō),南京官員已經(jīng)由于此事在穿戴等各方面悄然進(jìn)行了改變。一個(gè)人的招搖導致整個(gè)官場(chǎng)習俗的更改,周局長(cháng)的功勞自然是“比太陽(yáng)更紅,比海更深”了。倘若官員們都由于這些平時(shí)看起來(lái)不起眼的“小事”耽擱了仕途,不單單是因小失大,說(shuō)不定還拔出蘿卜帶出泥,入了班房也未為可期。
然而,當官場(chǎng)一片儉樸表象的時(shí)候,腐敗是否就因此好轉呢?自然是不一定的。譬如原四川省交通廳廳長(cháng)劉中山,不僅衣著(zhù)十分儉樸,飲食也很簡(jiǎn)單,多次傳出拒禮拒賄的佳話(huà),廉潔調子唱得比誰(shuí)都高,是有名的“廉政廳長(cháng)”,然而最后卻查出伙同他人貪污1000萬(wàn)元巨款,可謂“真人不露相”。原蘇州吳縣市漁政管理站陽(yáng)澄湖分站站長(cháng)李永元,也是樸素的典型,此公既不穿名衣,也不戴名表,最大的愛(ài)好就是沒(méi)事翻存折,看著(zhù)存折里阿拉伯數字的遞增而心情愉悅,以至于侵吞了國家資產(chǎn)300萬(wàn)元而鋃鐺入獄。這說(shuō)明,表面的儉樸依然擋不住私下的貪腐。
可儉樸終究是有些許用處的。俗話(huà)說(shuō),兩害相權取其輕,官員們不戴名表不穿名衣不吃天價(jià)餐,至少能起到為國庫節約許多銀兩的作用。我們常年講要整頓官場(chǎng)奢侈之風(fēng),如今不用再搞什么人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)教育了,自然而然地就剎住了這股歪風(fēng),簡(jiǎn)直就是“意外驚喜”。如果這樣的意外驚喜多一點(diǎn),再多一點(diǎn),官場(chǎng)的風(fēng)氣幾乎可以為之一變。但當官員們都因為儉樸而隱藏得越來(lái)越深的時(shí)候,紀委和檢察院的工作難度不期然就加大了許多。反腐本來(lái)就是一件吃力不討好的活計,這一下子群眾要想舉報貪官,不能光從外在的東西就可以判斷了,還必須得了解內情,清楚官員的財產(chǎn)究竟有多少。不過(guò),如果不是“道上”的人,平民老百姓又怎么能掌握官員的這么多機密呢?而當70%的貪腐都由群眾舉報得來(lái)的話(huà),這個(gè)反貪路徑就變得越來(lái)越窄了,豈非是從此反腐更艱難?
其實(shí),倒有一種方法可以解決問(wèn)題。那就是千呼萬(wàn)喚不出來(lái)的官員財產(chǎn)申報制。據聞一位曾經(jīng)主管紀委的領(lǐng)導在離任會(huì )議上說(shuō):早在八十年代,陳云、彭真、鄧穎超、胡耀邦、聶帥等就多次提出,要建立干部和家屬財產(chǎn)、收入申報公開(kāi)機制?上У氖,既得利益集團對財產(chǎn)申報制抗拒、反對、抵制的勢力相當頑固,譬如新疆阿勒泰地區將率先在全國試行官員財產(chǎn)申報制度,把過(guò)去通行的官員“收入申報”擴大為“財產(chǎn)申報”,并承諾在阿勒泰廉政網(wǎng)和當地主流媒體上公示官員的“財產(chǎn)申報結果”,結果一項對阿勒泰和新疆其他一些地州市官員進(jìn)行的隨機調查顯示:反對者七成,無(wú)所謂者兩成,堅決支持者一成。由此可見(jiàn),官員財產(chǎn)申報制要想出臺,非有排除干擾、壯士斷腕的勇氣不可。
隨著(zhù)新情況的出現,反腐固然是越來(lái)越艱難了,但只要敢于機制創(chuàng )新,讓那些意欲貪腐的官員“亂折騰”的成本越來(lái)越高,局勢還是能夠朝著(zhù)有利的方向轉化的。(迅之)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋