中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　對于正在審議中的《侵權責任法(草案)》有關(guān)醫療侵權舉證責任的規定，昨日《新京報》發(fā)表社論，認為舉證責任倒置仍有必要。筆者想要補充的是，要讓“舉證責任倒置”盡快度過(guò)“過(guò)渡期”，實(shí)現常態(tài)化，需要從兩方面著(zhù)手。

　　一是通過(guò)制度保障患者的知情權。毫無(wú)疑問(wèn)，在醫療侵權信息上，醫療機構是信息強者，而患者相比之下是弱者。在醫患關(guān)系中，信息上的弱者一般都是經(jīng)濟上的弱者，沒(méi)有足夠的實(shí)力去購買(mǎi)醫療信息，由此導致患者和醫療機構之間事實(shí)上存在信息不對稱(chēng)。這就需要通過(guò)合理的制度設計，來(lái)為處于醫療侵權糾紛漩渦的患者提供更多低成本的醫療信息。

　　二是要塑造醫療事故鑒定的程序正義。在目前的醫療事故認定語(yǔ)境下，認定權威掌握在當地衛生部門(mén)的醫療事故技術(shù)鑒定委員會(huì )手中，只有以此為前提，患者才能對醫療機構提出侵權索賠。如果醫療事故技術(shù)鑒定委員會(huì )的非中立性，導致其在認定醫療事故時(shí)，偏向屬于“自己人”的醫療機構，患者維權便會(huì )舉步維艱。若要淡化醫療侵權中的舉證責任倒置，塑造醫療事故鑒定的程序正義必不可少。

　　舉證責任分配說(shuō)到底是以舉證能力為基礎進(jìn)行的責任分配，如果套用科斯定理中的產(chǎn)權配置理論，就是將舉證責任分配給誰(shuí)更能保證醫療侵權訴訟中的社會(huì )效用最大化。這才是輿論關(guān)注醫療侵權舉證責任問(wèn)題的深層原因所在。

　　□志靈(河南 教師）