被監督者的意見(jiàn)
坐落在遼源市區2公里外的遼源市看守所,是此次試點(diǎn)的“被監督對象”。這座創(chuàng )建于上世紀90年代初、有46名干警、日常監押400余人的看守所,在2008年接受了檢驗。
試點(diǎn)開(kāi)始前,為了了解看守所的意見(jiàn),課題組特意進(jìn)行了一份不記名的問(wèn)卷調查。
被調查的21名干警中,支持羈押場(chǎng)所巡視員制度的有9人,不支持的有5人,無(wú)所謂的有7人。12名不支持或無(wú)所謂的人,多半是擔心制度會(huì )流于形式,更擔心巡視員不了解看守所的工作,胡亂插手看守所的管理,對看守所工作帶來(lái)不便。
“看守所是一個(gè)很特殊的地方,2008年,在我們這兒,中央、省里交辦的大案要案嫌疑人比較多,暴力傾向人員較多,擔心會(huì )跑風(fēng)漏氣,影響案件的審訊。巡訪(fǎng)員和在押人員的安全也是個(gè)大問(wèn)題!笨词厮逃瓶崎L(cháng)范建設說(shuō),“出了事,我們沒(méi)法承擔責任!
正是因為這樣的擔心,當李桂芝和王龍第一次到看守所巡訪(fǎng)時(shí),看守所做了些安排。
“我們提供的名單,是已經(jīng)判了刑的人員,沒(méi)有提供所有在押人員,擔心泄露案情!狈督ㄔO說(shuō)。
這個(gè)“手腳”,被同時(shí)前往的巡視員辦公室工作人員發(fā)現,這次巡視,因此被當作試巡視,排除在總的巡視次數之外。檢察院同時(shí)和看守所進(jìn)行了溝通。
“我們做這個(gè)事情有個(gè)便利,我們的政法委書(shū)記兼任公安局局長(cháng),他一支持,我們的很多工作就好做了!毖惨晢T辦公室工作人員劉永江說(shuō),“看守所即使有不同的意見(jiàn),也得執行!
為了解除看守所的擔心,20名巡視員接受了嚴格的培訓。
“我們在訪(fǎng)談時(shí),特別注意保守秘密,涉及案情的,一概不能問(wèn)!崩罟鹬フf(shuō),這是培訓人員強調最多的一個(gè)原則!坝袝r(shí)候在押人員自己和我們提起他的案情,我們也都不接話(huà)!
幾次安全的巡視后,試點(diǎn)得到了看守所的支持。
“以前社會(huì )上對看守所的印象,都是很黑暗的,我們怎么說(shuō)也沒(méi)用,巡視員來(lái)看了后,到社會(huì )上一宣傳,也讓我們的工作得到了展現!狈督ㄔO說(shuō),另外,巡視員的人大代表、政協(xié)委員身份,也讓他們有了反映問(wèn)題的特殊渠道,“我們的一些困難,他們也能幫著(zhù)反映,我們說(shuō)一百句,也比不上他們說(shuō)一句”。
目標是反刑訊逼供
“監舍狹小、廚房衛生條件較差、入所體檢不健全!钡谝淮卧L(fǎng)談結束后,王龍和李桂芝給看守所提出了這樣三個(gè)意見(jiàn)。
兩個(gè)月后,他們得到了反饋,看守所已經(jīng)投入了10萬(wàn)元,開(kāi)始建設新的食堂。正在建設的新的看守所,也修改了圖紙,擴大監舍面積,增加淋浴設備。
參觀(guān)過(guò)英國看守所的王龍,在參觀(guān)了新建的遼源市看守所后評價(jià),“英國的條件也比不上咱們的”。
據遼源市檢察院提供的資料,和王龍李桂芝組合一樣,在近一年的多次巡訪(fǎng)中,20名巡視員反映的多是食堂臟亂差、監舍面積小、洗浴條件不好等在押人員的權益保障問(wèn)題,較少有人反映刑訊逼供和執法人員濫用暴力的問(wèn)題。而反刑訊逼供,恰恰是制度設計的最重要目標之一。
“客觀(guān)上講,刑訊逼供較多地發(fā)生在審訊和提外審階段,看守人員對在押人員刑訊逼供的比較少,沒(méi)有這個(gè)動(dòng)機和必要!边|源市檢察院檢察長(cháng)王文生說(shuō)。
而此次遼源進(jìn)行的試點(diǎn),將監督范圍劃定在羈押場(chǎng)所,并不涉及公安機關(guān)的刑偵部門(mén)。
阻力大是一個(gè)重要的原因。試點(diǎn)開(kāi)始前,課題組對公安局刑警隊辦案經(jīng)驗豐富的偵查員作了10份問(wèn)卷調查,支持的1人,不支持的7人,無(wú)所謂的2人。辦案人員對試點(diǎn)總體持反對意見(jiàn),反對的理由很簡(jiǎn)單,認為羈押巡視制度會(huì )妨礙刑偵工作,增加被羈押人員翻供的可能。
“不過(guò),如果真在審訊階段發(fā)生刑訊逼供,在押人員也可以向巡視員反映,我們也會(huì )進(jìn)行調查,要求偵查機關(guān)說(shuō)明情況,嚴重的要立案調查!蓖跷纳f(shuō),羈押巡視制度,除了發(fā)現刑訊逼供之外,更重要的意義在于預防刑訊逼供!岸糁菩逃嵄乒┦且粋(gè)綜合工程,光明和透明能消除實(shí)施刑訊逼供的機會(huì )!
改革的緩沖閥
57歲的遼源市檢察院檢察長(cháng)王文生,是此次試點(diǎn)落在遼源的主要推動(dòng)者。
由于在吉林大學(xué)擔任博士生導師,經(jīng)常參加一些學(xué)術(shù)性會(huì )議,王文生才及時(shí)了解到這個(gè)項目。其在遼源檢察院已經(jīng)推行了近6年的人性化執法改革,也讓遼源贏(yíng)得專(zhuān)家組的信任,使試點(diǎn)最終在遼源這樣一個(gè)人口不足50萬(wàn)的中國東北小城進(jìn)行。
“王檢察長(cháng)是個(gè)特別重視理論學(xué)習的人,他自己學(xué)了些東西后,就想在實(shí)踐上應用。遼源雖小,但很多理論實(shí)踐卻走在全國的前列,現在很多全國性,甚至國際的學(xué)術(shù)研討會(huì ),都在遼源開(kāi),也提高了遼源的知名度!毕聦賱⒂澜瓕ν跷纳脑u價(jià),注解了遼源這樣一個(gè)經(jīng)濟并不發(fā)達的小城如此積極推動(dòng)司法改革的動(dòng)力。
學(xué)者型的王文生,卻非常講究改革的策略。
“我們做的是一個(gè)制度創(chuàng )新的事情,創(chuàng )新就意味著(zhù)不斷遇到問(wèn)題,很多事情要考慮周全,不能保守,也不能冒進(jìn),否則再好的事情也可能做不下去!蓖跷纳f(shuō)。
他認為,目前從人大代表和政協(xié)委員中選擇監督員,就是改革的一個(gè)緩沖閥。
不過(guò),他更相信,制度本身的生命力,是改革能推行下去的決定性因素。
遼源進(jìn)行羈押巡視制度改革的消息見(jiàn)諸報端后,很多人給予了積極的評價(jià),河南省駐馬店市和江蘇省張家港市還專(zhuān)門(mén)派人到遼源考察推廣的可能性。
另一些人對遼源是不是在作秀提出了質(zhì)疑。
對此,王文生并不擔心,“我們試點(diǎn)的目的,就是讓公眾監督,遏制刑訊逼供,我們本身當然也歡迎社會(huì )各界的監督!(記者 劉薇)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |