中國應擁有藍水海軍
《國際先驅導報》:有人認為中國海軍遠洋護航是“亮劍”,您如何看待這種觀(guān)點(diǎn)?
宋曉軍:我不同意“亮劍”的觀(guān)點(diǎn),說(shuō)的直接一點(diǎn),這僅僅是一種小心翼翼的嘗試。中國建立藍水海軍不是同意不同意的問(wèn)題,而是中國現代化發(fā)展的一個(gè)必然邏輯結果,除非中國放棄了以工業(yè)化和城市化為主題的國家現代化進(jìn)程。關(guān)鍵的問(wèn)題是,如果我們不能正視這個(gè)問(wèn)題,就缺乏規劃和中長(cháng)期發(fā)展戰略的制定。實(shí)力不是一天后就能有的,但是首先要想有,接下來(lái)是怎么操作能達到的問(wèn)題。
楊毅:我不太贊成“亮劍”這種說(shuō)法。電視連續劇《亮劍》我從頭到尾都看過(guò)了,非常好,它體現了一代中國軍人在戰爭年代面對敵人的革命英雄主義精神。但是我們派軍艦赴亞丁灣和索馬里海域執行護航任務(wù),是履行聯(lián)合國安理會(huì )決議,保護國家利益,促進(jìn)共同發(fā)展,而不是到處炫耀武力。
至于建設“藍水海軍”,這是個(gè)敏感問(wèn)題。當前國外最關(guān)注的就是我們的海軍,其中最主要的聚焦點(diǎn)就是中國是否利用強大的“藍水海軍”的遠洋作戰能力進(jìn)行海外擴張,追求霸權。對此,我個(gè)人的看法是,中國需要發(fā)展遠洋行動(dòng)能力的海軍,目的是維護國家利益和維護世界和平。關(guān)鍵是我們如何使用這樣的“藍水海軍”力量?
我們發(fā)展具有遠洋行動(dòng)能力的海軍,它既要能夠保護我們的領(lǐng)海主權不受侵犯,同時(shí)也能維護國際貿易和能源供應運輸線(xiàn)的開(kāi)放和安全,這是對國際社會(huì )的貢獻,同時(shí)也是有利于我們國家的能源進(jìn)口、商品進(jìn)出口,也是我們國家經(jīng)濟繼續可持續發(fā)展的需要。這兩者不是矛盾的,而是相互促進(jìn)和相互依存的。我們現在、將來(lái)都不會(huì )追求海上霸權。這點(diǎn)是肯定的,毫無(wú)疑問(wèn)的。
葉自成:這不是什么“亮劍”,而是一種很正常的國家行為。從總體上看,中國不應追求全球海洋通道的控制能力和地位。我支持中國擁有一支有適當規模的中上等藍水海軍的觀(guān)點(diǎn)。戰略重點(diǎn)還是應放到組建新式陸軍,中國是一個(gè)陸權大國,陸軍應是世界上最強最先進(jìn),以及建立和發(fā)展強大的有隱型、高速、具有大規模投送能力、能實(shí)施高精準遠程打擊的空軍和導彈部隊,海軍應主要定位在發(fā)展適應維護中國近海權益和領(lǐng)土糾紛的海上軍事力量上。
構建海洋戰略勢在必行
《國際先驅導報》:中國需要什么樣的海洋戰略?
楊毅:中國的發(fā)展和國家安全對海洋的需求越來(lái)越大,思考構建中國自己的海洋戰略勢在必行。構建中國的海洋戰略有幾點(diǎn)需要注意:首先必須符合我國和平發(fā)展的大戰略,做到維護國家利益與有利于推動(dòng)建設和諧世界的統一。我們追求的海上安全和海上利益應該是共同安全和共同利益,不是損人利己的“排他性”霸權主義。對于我國領(lǐng)海和經(jīng)濟專(zhuān)屬區這些完全屬于我們國家的海洋利益,決不允許任何國家和任何勢力染指,要堅決動(dòng)用一切手段加以保護。對于公海,特別是國際貿易海上通道和能源供應通道的安全與暢通,中國應該盡最大可能地貢獻自己的力量,與其他國家共同合作維護安全、穩定。
構建海洋戰略還必須要符合和服從我國的國家安全戰略和整體軍事戰略。目前我們的軍事力量,特別是海軍力量的建設還遠遠落后于國家發(fā)展和國家安全的需求,也更落后于國際社會(huì )對我國國際地位應該作出貢獻的期待。所以我們應該加速軍事力量的建設特別是海軍力量的建設。同時(shí)還要防止“中國威脅論”等有害于中國和平發(fā)展大局的輿論。
宋曉軍:據我所知,中國還沒(méi)有明確的海洋戰略,但海洋在中國崛起的過(guò)程中會(huì )占有越來(lái)越重要的地位。中國應該有一個(gè)著(zhù)眼于更長(cháng)期發(fā)展的海洋戰略,這個(gè)戰略的原則不僅要維護中國的海洋權益,而且還要以追求建立世界各個(gè)國家平等分享海洋權益為目標。
中日海軍存在戰略沖突
《國際先驅導報》:中國與海洋強權的沖突是否不可避免?
葉自成:中國的海洋發(fā)展是和平性質(zhì)的,這在戰略層面上大大減少了與海上強國發(fā)生大規模軍事沖突的可能性。比如,中國在自己的近海進(jìn)行經(jīng)濟開(kāi)發(fā)的活動(dòng),與美國海軍發(fā)生正面沖突的可能性就很小。與日本雖然可能發(fā)生較大的沖突,但這也是戰略層面上的,雙方都會(huì )維持在一個(gè)低層次低程度的層面上,與過(guò)去那種為爭奪海上霸權而進(jìn)行戰爭是不同性質(zhì)的。
中國與美國在海外發(fā)生大規模戰略沖突的可能性也極小,因為中國沒(méi)有爭奪海上霸權的計劃;中國也沒(méi)有計劃在海外排擠美國利益的考慮,中國合法拓展海外經(jīng)濟利益,完全是按美國主導的所謂世界經(jīng)濟秩序、市場(chǎng)規則進(jìn)行的,沖突只能是一種經(jīng)濟利益的競爭,況且中國在海外的經(jīng)濟發(fā)展也有相當大一部分是與美國經(jīng)濟的發(fā)展聯(lián)系在一起的。
更主要的是,中國是一個(gè)發(fā)展中的國家,實(shí)力逐漸加強,擁有日益增強的軍事威懾力量和保衛自己合法利益的堅強決心,任何強國要想用軍事力量來(lái)?yè)p害中國的經(jīng)濟利益,也將付出很大的代價(jià)。同時(shí),即使在處理與周邊鄰國的海洋權益的爭端中,中國也一貫堅持和平解決、共同發(fā)展、戰略控制和管理沖突的方針 ,雖然爭端會(huì )長(cháng)期存在,但也難以因此而引起與大國的戰略沖突。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |